如果核武器大国研究出100%拦截成功率的反导系统核战争会立刻爆发吗?他会选择战争还是藏起来这系统？ 第1页

你是想说如果一方可以自由的对另一方使用核武器，会不会就立即发动战争。这有两种可能，一种是你说的一方获得了绝对可靠的反导系统，一种是只有一方有核力量，其对立方或者其它国家都没有， 很显然，后者更安全，因为第一种的所谓反导系统可以百分百拦截并不是很现实。

那么我们可以用二战后的历史来做参照

1945年美国获得了可以实战的核力量，也就是将战略轰炸机和可投掷原子弹的组合，并对日本的广岛和长崎使用了两颗。

之后美国发展了更先进的B-3和B-47、B-52喷气式战略轰炸机，以及相应的核弹。成为世界上唯一掌握核打击体系的国家。

苏联是在1949年第一个试验了原子弹，但是苏联一直没有能够打到美国的核力量，因为其没有相应的战略轰炸机。而且核弹头数量苏联也长期大大落后于美国。

看下面列出1945到1961年美苏的核弹头数量

年份 美国 苏联

1945 6 0

1946 11 0

1947 32 0

1948 110 0

1949 235 1

1950 369 5

1951 640 25

1952 1005 50

1953 1436 120

1954 2063 150

1955 3057 200

1956 4618 426

1957 6444 660

1958 9822 869

1959 15468 1060

1960 20434 1605

1961 24173 2471

一直到1957年，苏联才首射了一款洲际导弹，跨过北冰洋和加拿大，可以勉强够到美国，然后在1959年苏联的洲际导弹部队正式成军，数量少，性能差，而且是地面发射架发射，很脆弱，如果跑去北方冻土带建发射场太困难成本太高，在偏南方建吧，又够不到美国了，因此实战能力很低，所以才有1960年代初赫鲁晓夫试图在古巴部署中程导弹来实现核弹袭击美国的能力。结果被发现和威胁后不得不撤出。

之后苏联大力发展战略核武器，到1970年代中期才初步实现了和美国的对等威慑。

简单来说，就是从1945年到1959年之间的十几年里，美国基本是单方面享有对苏联进行战略核打击的能力优势而不用担心本土被报复。

但是美国也并没有就因为这个就对苏联发起核突击一劳永逸。

可见你的这个问题的答案就是，不一定，还有其它很多因素会影响核战争的决策。