关于蜀汉政治方面，怎样理解韩隆福先生曾认为的诸葛亮执政时期，官吏机构出奇臃肿的问题？ 第1页
1
zhu-yu-ming-27 网友的相关建议:
刚喽了一眼韩教授的《论蜀汉的政治腐败》，里面有这么一段：
诸葛亮更“表请其罪”，火上浇油，迎合刘备心理，达到排斥异己的目的。
这一段说的是周群和张裕不建议刘备进攻汉中，然后刘备把张裕“下狱，将诛之。”
韩教授认为，表请其罪的意思是诸葛亮拱火，趁着刘备生气给他加罪。那么是不是这样呢？我们来看看原文：
先主常衔其不逊，加忿其漏言，乃显裕谏争汉中不验，下狱，将诛之。诸葛亮表请其罪，先主答曰：“芳兰生门，不得不鉏。”
按照韩教授的翻译，大概就是：
刘备因为张裕说话不逊，还有对汉中的判断没有应验，所以要杀了他。诸葛亮趁机上表张裕的罪状。刘备说：他忤逆与我，非杀不可。
你看，这个逻辑是不是不太通顺。我们换一种翻译：
刘备因为张裕说话不逊，还有对汉中的判断没有应验，所以要杀了他。诸葛亮上表询问他的罪过。刘备说：他忤逆与我，非杀不可。
明白韩教授的水平了吧，人家看的是三国志原文，然后按照自己膀胱一样构造的大脑进行符合自己意愿的逻辑解读，就问你怕不怕！
顺带一提，韩教授的头衔之一是隋炀帝研究所所长，终生致力于创作隋炀帝其实是个好人系列。
1
相关话题
青年刘备接手江东会怎么样?蜀汉当时如果不全力进攻关中，慢慢经营南中的话，会那么快覆灭吗？蜀汉有能力像后世明清那样控制云南吗？
中国古代战争中，武将的个人武力值有多重要？
从事前看，以张飞留守徐州是否妥当？
如何评价徐荣？
如果庞统，法正不死，最后蜀国可以灭曹魏和吴国吗？
韩遂与马超为什么互相不信任？
假如你可以邀请一位三国人物对任意一件博物馆文物/一处考古遗址进行现场讲解，你会请谁，讲解什么？
刘备是明君吗？如何分辨刘备是否虚伪？
谁能比较详细的说说诸葛亮不受宠的时期？
下一个讨论
原著戏份一般的张三丰为什么得到那么吹捧？
相关的话题
如果关羽真的可以做到诸葛亮所说的北拒曹操，东和孙权，那么蜀汉的结局真的可以改变吗？为什么马超城前挑战，刘备派张飞出战而不派赵云？
怎么看待孙权偷袭荆州这一战略？
如何看待李世民和曹操的比较？
诸葛亮的“八阵图”真的很厉害吗？如何评价？
三国时期的羯族，是什么情况？
为何曹操在煮酒论英雄时就认为刘备是英雄?
五千年来还有综合能力强于诸葛亮的人物么？
为什么部分知乎用户对赵云的评价很低，赵云是不是「水货」？
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊哪个最高明？
司马懿坚守不战，是被诸葛亮压制的无奈之举，还是不战屈人的耗敌之策？两位统帅谁的军事才能更优秀？
如果张梁在两军阵前劝诸葛亮投降黄巾军，诸葛亮会说什么？
曹嵩死于曹操第一次屠徐州之前还是两次屠徐之间？
刘备从哪些地方看出马谡不堪大用？
诸葛亮是不是权臣？
为什么更多人的喜欢刘备而不喜欢曹操？
三国演义中，郭嘉的事迹有哪些？
曹操想做的征西将军在当时属于什么官位？
颜良20回合打败徐晃，关羽能20回合打败徐晃么？
水镜和徐庶为啥能吃准诸葛亮是大材呢？
为何老是有人说曹丕导致了曹魏政权的灭亡，曹丕没出什么大错呀？
蜀汉政权的“直百钱”到底是善政还是剥削？
湘水之盟之后 孙权白衣渡江袭取荆州属于背信弃义吗？
为什么孙权在绝对优势的情况下与刘备达成湘水议和？
关于蜀汉政治方面，怎样理解韩隆福先生曾认为的诸葛亮执政时期，官吏机构出奇臃肿的问题？
官渡之战袁绍为什么会战败?他的军事部署存在哪些缺陷?
如何看待B站某万粉up主原话：“如果没有刘备，那三国时代和中国历史上其他乱世一样毫无亮点”？
如何评价「三国本质上是乱世，诸葛亮姜维都是穷兵黩武，蜀国早日投降对魏蜀两国的人民都好」的言论？
历史上的关羽，对待女性的态度如何？
如果关羽没有大意失荆州，他死后谁会接任荆州防务呢？时间就设定在218年底，关二爷自然死亡。