GDP增长率与平时大家说的通货膨胀率没有任何直接关系!GDP增长率不能直接用平时大家说的通货膨胀率来调整。
举个例子说明。
GDP相当于一个人的收入。
实际GDP相当于用实物来衡量这个人的收入,比如去年的实际GDP是两袋米和一杆枪,今年的实际GDP是四袋米和两杆枪,那么实际GDP增长率就是100%。
名义GDP相当于用当期价格量化收入,比如去年的米100元一袋、枪1000元一杆,今年的米200元一袋、枪还是1000元一杆,那么名义GDP增长率就是(200*4+1000*2)/(100*2+1000*1)—1=133%。
通货膨胀率(CPI)相当于大米的价格增长幅度,通货膨胀率就是200/100—1=100%。因为枪不在CPI的统计范围内。
所以,这个例子中实际GDP增长率是100%,名义GDP增长率是133%,通货膨胀率是100%。
如果不做特别说明,各国际组织和国家公布的GDP都是名义GDP,公布的GDP增长率都是实际GDP增长率。
所以国家或国际机构公布的数据会是:今年GDP是2800元,GDP增长率是100%,通货膨胀率是100%。
实际GDP是名义GDP剔除通货膨胀影响后得到的,但
实际GDP增长率不等于名义GDP增长率减通货膨涨率!
这三个数据都是独立统计计算的,三者之间不存在任何直接关系。
平时大家说的通货货膨胀率是指CPI,即居民消费价格指数,是特定的一篮子居民购买商品或服务的价格增长幅度,与GDP没有任何直接关系。
因此,题目所说的7%的GDP增长率就是实际GDP增长率,经济增长就是7%,与通货膨胀率无关。
有增长,增长率大约是7%。
政府公布的GDP增长率是实际GDP增长率,基本剔除了通货膨胀的影响。
——————————————————————————————————
之前写的不太对。谢谢评论中两位朋友的指教。以下进行了修改。
——————————————
首先我们要理解两个概念:
“名义GDP增长率”和“实际GDP增长率”。
GDP衡量的是一个国家/地区一段时间里总共产出的财富总额。
名义GDP增长率就是该年度直接统计出来的GDP增长率。就是全社会创造的财富的总和,价格就按照该年度的物价来计算。
比方说,某个国家只出产大米和小麦。我们假定大米和小麦都是凭空长出来的,没有生产成本。
2018年全社会总共产出了5斤大米和4斤小麦,没别的东西了。大米10块钱一斤,小麦5块钱一斤。所以这一年的名义GDP就是(5*10+4*5)=70块。(现实中这里要减去生产成本,我们为了计算简单,假定生产成本是0)
2019年全社会产出4斤大米和4斤小麦。2019年大米15块一斤,小麦6块钱一斤。所以这一年名义GDP就是(4*15+4*6)=84块。
名义GDP增长了14块,名义GDP增长率是14/70=20%。
但是回头一看不对呀,这增长完全是靠价格上涨。实际产出还少了一斤大米。
所以,名义GDP增长率并不是一个衡量全社会财富产出能力增长的指标,它会受到通货膨胀的影响。于是我们就引出实际GDP增长率。
要排除价格波动带来的“虚假的GDP变化”,就要为不同年份生产的同种产品设定一个统一的价格。通常这套价格就是采用某一年的各种价格,这就叫“xxxx年不变价”,这一年叫做基准年。
比方说,2017年的时候,大米9块钱一斤,小麦4块钱一斤。
以2017年为基准年,按照2017年不变价计算,2018年的实际GDP是(5*9+4*4)=61块。而2019年的实际GDP是(4*9+4*4)=52块。
所以以2017年为基准,2019年的实际GDP增长率是(52-61)/61=-14.75%。
这样看上去是不是就合理了许多。
但是呀,这里需要注意,以不同年份为基准年,实际GDP和实际GDP增长率都会不太一样。
比如,以2018年为基准,2018年实际GDP为70,2019年实际GDP为60,GDP增长率为-14.29%。
如何解决变更基准年后带来的实际GDP增长率变化的问题,这就是另外的问题了。
总而言之,可以认为实际GDP增长率是排除了通货膨胀之后的实际的GDP增长率。
通常,政府公布的GDP增长率就是实际GDP增长率,而政府公布的GDP总量就是名义GDP总量。
———————————————————————————
我们可以看一下各年度的GDP数值和公布的GDP增长率。
比如说2017年GDP总量820754亿人民币,2018年900309亿人民币。名义增长率为9.69%。
2018年政府公布的GDP增长率为6.6%。
这两个数值显然是不一样的。
——————————————————————
另外还有一个概念叫“GDP平减指数”。
GDP平减指数=名义GDP / 实际GDP
它通常是拿GDP算出来的,用于反映物价变化的情况。
——————————————————————
最后说一句通货膨胀。
通货膨胀一般就是说“钱不值钱”了,或者说物价涨了。
通货膨胀率并没有一个完全统一的度量方法。它通常是某些商品和服务的价格变化率的加权平均数。
比如说上面瞎编的2018和2019年的物价变化。
从2018年到2019年,大米从10块涨到了15块,涨了50%,小麦从5块涨到了6块,涨了20%。
那么通货膨胀率是多少?50%?20%?35%?
这并没有通行的规定。
一般我们说言的通货膨胀率,实际上是“消费者物价指数”或者“居民消费物价指数”(consumer price index)。它就是按照一定的规则(比如某一年度的消费数量比例或金额比例)来对一些商品物价变化做一个加权平均。
CPI具体会把哪些商品和服务纳入计算,以及它们的权重如何,这在不通国家和不同时期都有不同。
先看看GDP增长的定义。
很显然,中国统计GDP增长都是实质GDP增长,都是扣除了物价指数后的增长。
实质GDP增长统计使用了不变价格,就是把今年的价格换算成比较期的价格,使得GDP的增长主要是由数量增长引发的而不是因为价格变化导致的。
通胀并没有7%,10年通胀7%相当于物价翻倍,但翻倍的只有房租之类,大部分消费并没有翻倍,相比十年前价格只是小幅上涨。
另外,GDP增长是要去掉通胀的。计算通胀的,叫“名义GDP”。
与其说实际gdp增长排除了通胀,倒不如说它不涉及通胀,影响通胀的是流通货币的数量和商品总量的比值,假设M2每年上升8%,那么即便实际gdp每年上升8%,也只是恰恰抵消通胀影响
实际GDP计算中是按基准年价格对各项产品/服务数量加权累加出来的总价格,在这个计算中不考虑货币增速,增长的部分只源于商品数量。也就是说,即便实际GDP为正,但M2增速高于实际GDP,那物价仍会上涨……
这并不是说实际GDP没有排除通胀对物价的影响,而是以实际GDP为经济发展核心指标,并不能反映物价效果,它反映的应该说是流通商品的总量(总价格),极端情况下,物价上涨很多,但生产和卖出去的数量还比上涨之前多,这时候实际GDP的高增长与高通胀是并存的
鉴于此,很难不让人想到涨价去库存的优越性
我很能理解北京卫视的领导们为了收视率去放下身段去学习年轻人的东西。本次北京卫视真的是为了迎合年轻人的胃口下了血本,抖音、B站上面谁火就上谁,花泽你们喜欢就请她过来,冯提莫歌不错请过来,展展罗罗虽然名声不太好,但歌受欢迎就行,一个字请。没有北京卫视不敢请的,不知道的人以为是抖音搞的网络晚会跨年。反观湖南卫视和江浙沪,经过近几年不断摸索都有了自己的特色,湖南卫视不用说了,自己有自己的推广明星、团队,TF、火箭等一系列的节目,直接吸引一堆粉丝。而江浙沪虽然钱没湖南多,但都有自己的地域特色,江苏卫视更是聚集一些老牌实力唱将,虽然黑江苏卫视是常态,但是人家挑人的眼光还是不错的(虽然好多以前都是湖南卫视出来的)。
但刨去这一些,北京卫视今年还是诚意满满的,至少不再是前几年不知道哪里来的明星和成段的老北京相声,_(:з」∠)_,至少人家策划们知道要去迎合年轻人了,千里之路才走了第一步。