他想死磕,他手下军队可不一定想死磕。九一八时东北军精锐都在平津一带,留在东北的精锐不多。况且他只是九一八当下没有抵抗,后来还是组织了抵抗的,东北义勇军很多都是留在东北的部队,也收到了张学良的支持。等到日本人占领东北全境时,撤回来的东北军还有20万左右。剩下十几万其实都损失/投降/溃散在了东北。
还有当时的形势是张学良主政华北+东北,而华北的部队除了他自己的东北军精锐,其他的都是刚刚名义上接受中央领导的冯玉祥和阎锡山的部队,这些人不过一年前还在和蒋介石打生打死。张学良的东北军精锐实际上是奉命监视这些收编的部队的,如果他把精锐调去死磕,你觉得他会不会信任这些部队能在后面做他的后盾而不是捅他一刀
打得过要打,打不过也要打。如果张学良敢抵抗,战局一开,日本国内和国际社会必然会有不同的反应。
九一八事变后,顾维钧寻求美英西方国家调停。一位英国外交官对顾维钧说:你们起码打一下嘛!你们不打,别人很难替你们说话。
历史不存在假设。张学良一枪不放率部撤到关内,不管什么理由,他是愧对国家、民族和东北父老乡亲的。
第一个原因是现代会计采用的是复式记账法。复式记账法的原理决定账务必须是左右平衡的,差1分钱必定是记错账了,而且,账务的金额差1分钱,错账还未必就是1分钱,可能有更多更大的错误隐藏在其中。
第二个原因是古代手工记账,人工出错是必然的,但是1分钱的错误很可能会涉及大量的翻阅账本,甚至大量翻阅原始凭证,一一核对发票收据……如果是面临申报截止期,哪怕是经验丰富的老会计也不免出一身冷汗。
更直接一点,如果账务相差1分钱,你报税报不了。
非会计的人可能会说,相差1分钱嘛,调一下算了。问题是,复式记账法规定了,你要调一个项目1分钱,必定会涉及另外一个项目也调1分钱,结果依然不平衡。要平衡,唯一的方法就是找到那个错误。
如果强行改动一个数字,到时候面临审计……审计人员也懂这个道理的,相差1分钱,真实的错误还未必就是1分钱,审计人员必定会想办法搞清楚其中的错误,无形之中增加了大家很多的工作量——通常来说,审计人员就会跟财务负责人说,把这个错误找到……然后财务负责人一看,哈,有人做错账了强行改数字,你说该不该扣工资扣奖金吧(正常的财务负责人绝不会愚蠢到账务不平强改数字报税的)。要我说,强行改数字的财务人员,直接辞退也不为过——还是因为1分钱的错误背后,未必就是1分钱的差错。
就算没有审计,万一强改的数字后面被发现有错了,再去翻很久以前的账,那更是要让人吐血发疯!!!!!不会有财务负责人会允许1分钱的错误的。
当年在一家建筑施工企业工作过一段时间,做过一段时间的手工帐,真实体会过相差1分钱到处翻账本,一项一项手工合计,红线把账本划得难看得要死。特别是在结账日期之前,那真是急得满头大汗……那家企业很奇怪的,成本账有一个很老的电脑软件在做,而其他账是用手工的。
大概是企业规模变大了,手工账实在不行了,不得不上电脑软件,但当时公司里都是中老年会计,没人懂电脑软件,最后是我这个刚毕业不久的新会计把新系统弄上去的。
现在都是电脑软件了,根本不存在这样的问题。
现在电脑软件面临的常见问题,大概就是excel里有没有用round取2位数了。
手工会计要花大量时间在合计和纠错上。一套财务软件,几台破电脑,在小企业,起码可以抵一两个会计的活儿,在大中型企业,一套软件顶几十个会计的活儿都没问题。
如果没有财务电脑软件,企业规模都会受到限制。