利益相关,匿了。
我前段时间刚刚从川台离职,没几天就出了这样的事,先说说这起事件的原因吧。
本来呢我也是百思不得其解,因为平时我们做节目也好,做新媒体平台也好,在审查方面都是如履薄冰战战兢兢,搞媒体的都知道审查有多么严格,更何况这是一档新闻节目,平时连画面光线有一点点瑕疵、某个领导表情不太好看这样的素材都不能用,挑选画面时几个编辑一审再审,我们辛辛苦苦拍回来的画面,经常就被鸡蛋里挑骨头(或者说是骨头里挑鸡蛋)这样毙掉了。
所以看到川台这次出这么大的事故我真是惊呆了,怎么想也想不通,甚至怀疑有人故意搞某个领导……
现在看来,我倒更倾向于相信是剪辑的时候画面太暗,所以没有看清。毕竟这是我从专业角度来看,唯一解释得通的可能性了。如果有人出于某种目的故意偷换了画面,首先得准确的找到送播的最终版本的视频,并且需要在重重审查之后偷换,还要加上字幕,这样的话能做到这件事情的人范围就太小了,出了事很快就可以锁定嫌疑人,这样拉领导下水无异于自杀式袭击啊,没必要,犯不上。
不过说句心里话,我对川台真是失望透了,从某种程度上说这些人还是挺活该的,出这种事也是报应。这也许是目前中国传统媒体的一个小镜子,从中我们可以看到这个行业的现状。
体制极其僵化,要想进台工作,没有后台关系几乎是不可能的,大学里的专业人才想进台进不去,台里的人却一个个尸位素餐混吃等死,记者一个个连普通话都说不清楚,工作了好几年的主持人的业务水平甚至赶不上很多播主专业在校大学生,这就是传说中的“占着那什么不那什么”。年轻人有理想有抱负根本无处施展,也没有渠道向上进取,只能被迫随着体制一起僵化堕落。地方电视台这样的传统媒体,与其说是被互联网等新平台冲击,不如说是自己不思进取自甘堕落,把自己作死的。
我在四川台工作的这段时间,真真切切感受到了领导的迂腐,表面上总想着能赶上时代潮流,大饼画了一张又一张,可真有年轻人提出建议的时候,又是另一码事了。做事情畏首畏尾瞻前顾后,这样的媒体怎么可能有未来?看看观众对你们的评价就知道了。我没有办法,我也为川台努力过,但我看不到希望,也不想拿我的青春跟你们陪葬。
出了这件事以后,让我们来看看我们一位领导的朋友圈吧。
说实话本来我没觉得怎样,川台官方道歉信也中规中矩,但是这位领导下面自己评论的这段话,我看后真的非常非常失望,什么叫任何事情都有漏洞?电视新闻画面上出现了这样重大的事故,被全国同行耻笑,这叫“漏洞”吗?既然还扯到被美国间谍收买?你意思是把你公然播出的画面拍摄下来传网上的人是被美国间谍收买了才这么做的??你自己信吗?
话里话外都在责怪别人,出了问题永远不在自己身上找原因,扣帽子倒是挺在行。这就是现在四川台里面的人,所以,你怎么指望它能发展的好呢?
爱之深责之切,或许我说的狠了,但我真的希望四川台能睁开眼睛看看今天的世界,能吸收一些新鲜血液换掉那些没有能力的人,不要再这样自甘堕落了。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
在西欧市场,小米的出货量实现了79%的增长。并且,小米是唯一一家正增长的厂家。
有些人可能会说,之所以小米实现了79%的增长,是因为小米去年同期的出货量太低。但是,小米今年第一季度在西欧不但实现了78%的增长,而且市场占有率也达到了10%,排名第四。
所以,79%的增长率和10%的市场占有率两个数字,说明了小米在西欧市场确实取得了非常大的进步。
以往,一提到西欧市场,大家都会觉得那是苹果和三星的停下,中国品牌不会有太多的发展机会。但是,小米不但在西欧市场实现了79%的增长,而且在西班牙市场实现了46%的增长,并且,以28%的市场占有率位居第一。
小米为什么能在西欧取得如此不错的成绩?
如果是因为GMS的话,为什么是小米,而不是OPPO或者vivo?
所以,GMS是原因之一,但不是核心原因。
核心原因是什么?
更具性价比的产品?
还是与运营商达成了不错的合作?
应该两者都有吧。