为什么有了《出师表》刘禅还是会失败? 第1页
1
shuo-shu-44-10 网友的相关建议:
傀儡有“失败”的说法吗？如果有，官渡之战就是汉献帝的“胜利”。
1
相关话题
哪个事件之后，季汉就没有统一中国的可能了？《三国志·荀攸传》里这句话中的“蜀汉”是指刘备的蜀汉还是指蜀郡、汉中？
既然刘禅被俘之后乐不思蜀，那么他会不会后悔没早点向曹魏投降？
为什么有人宁愿臆想刘备装了一辈子的伪君子，沽名钓誉，却不愿相信史书一字一句记载下的昭烈帝？
后主刘禅。后人是怎么知道这个字读shan而不是读chan的？ 哪篇文献上有注音么？
都说成王败寇，诸葛亮北伐最终失败，病逝五丈原，为何诸葛亮名气和粉丝数量却高于秦皇汉武唐宗宋祖?
有种说法是：“诸葛亮死对刘禅来说是好事，但对蜀汉来说，诸葛亮死，是坏事。”这对吗？
夷陵之战，刘备为什么不带诸葛亮？
姜维偷渡阴平死守剑阁，是什么让他采用这样的作战方略，再求解读最后防御战的过程？
刘备是否怨过失荆州的关羽?
前一个讨论
周立波能代表上海人吗？
下一个讨论
我月薪四万也比不上有房的北京本地男吗？
相关的话题
三国志中诸葛亮去世，为什么刘禅禁止奔丧？如何理解诸葛亮不还政于刘禅反而在逝后安排蒋琬费祎等人掌权，导致刘禅更加平庸、蜀汉只能亡国的说法?
如果一个季汉粉穿越成了孙权，会怎么样？
曹魏和蜀汉都打着匡扶汉室的旗号，那么孙吴是怎么解释政权合理性的呢？
曹魏和蜀汉都没有一统天下的可能，那么吴国的机会在哪里？
请问诸葛亮是如何用6年时间稳定后方甚至提升蜀汉国力军力的？
为什么拥有三国2个最强统帅的蜀国，却扮演了三国战争中最惨的角色？
如何理解诸葛亮不还政于刘禅反而在逝后安排蒋琬费祎等人掌权，导致刘禅更加平庸、蜀汉只能亡国的说法?
如果给蜀汉提供无限的士力架，刘备能否成为统一欧亚大陆的一代雄主？
为什么知乎上刘备吹这么多，和当今社会经济文化形势是否有关?
建安十六年孙夫人回东吴如果把阿斗带回去意味着什么？
诸葛亮对待东吴政策是什么？
如果一个季汉粉穿越成了孙权，会怎么样？
蜀国的马忠与吴国的马忠哪位水平更高?
假如白帝城托孤之时，诸葛亮选择替而代之，他有可能安稳把政权过渡并掌握蜀国吗？
为什么刘备称汉中王之后没有给诸葛亮升官？
假如将魏蜀吴比作三家公司，那么哪一家会更成功呢？
为什么刘禅和赵括这样定论的人物，现在有那么多人为他们翻案？
喜欢季汉的都是理想派么？
《出师表》应不应该退出中学课本？
如何分析关羽失败的原因？
三国时期蜀汉为什么不设史官？
为什么三国中所有的粉丝里面，就蜀国粉丝的阵营最为割裂？
有人说诸葛亮是二流的军事家，理由是诸葛亮的北伐没有损伤魏国的根本,而且诸葛亮的北伐全都输了怎样反驳？
南郡关羽绝北道到底是怎么一回事，起了多大作用？
刘封为什么要夺孟达鼓吹？
为什么蜀国不算汉朝历史？
《出师表》真的好吗？
刘备为什么要在白帝城而不回成都就托孤诸葛亮？
东汉末年到三国时期，蜀国吴国，谁才是抗魏主力？谁抗击魏国的功劳战绩更大？魏国更重视忌惮谁？