百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 第1页

  

user avatar   he-xi-77-57 网友的相关建议: 
      

一句话回答版:没有区分了。

详细回答版:“正史”、“野史”从现代角度来看,只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中,传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下,刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。

可信的史料未必全都来自正史,不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的,而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来,任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子?

“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪,并在各个层面上广为流传 ,也算是桩异事了。




  

相关话题

  有哪些「智商高到可以忽略情商」的例子? 
  杜聿明和王耀武被俘之前谁的官职比较大? 
  《三国演义》中有哪些令人扼腕的人物或瞬间? 
  从三皇五帝到现在,听过最无耻的话是哪句? 
  如何评价叛教者尤里安对晚期罗马帝国的作用? 
  三国时期人物能力和日本战国时期人物能力相比如何? 
  如何评价日本对韩国此次的半导体出口限制? 
  为什么曹操能挟天子令诸侯不直接让刘备和孙权自尽? 
  你最钦佩的爱国英雄是谁? 
  为什么第一次工业革命最早出现在纺织业? 

前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站?
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利