当代区分正史野史吗？记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响？ 第1页
1
he-xi-77-57 网友的相关建议:
一句话回答版：没有区分了。
详细回答版：“正史”、“野史”从现代角度来看，只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中，传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下，刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。
可信的史料未必全都来自正史，不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的，而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来，任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子？
“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪，并在各个层面上广为流传 ，也算是桩异事了。
1
相关话题
马克龙承认法国对卢旺达大屠杀「有责任」，但称「法国不是共犯」，对此你怎么看？能否列举出历史上惊人相似的故事？
为什么三国志中记载蜀汉不置国史？
如何评价《明朝那些事儿》中对李成梁和努尔哈赤的观点？
有人跟我说中国史书不可信，有大量假货。我该如何反驳他？
15世纪，犹太人尤其是犹太商人在奥斯曼帝国过的是怎样的生活？
袁绍真的连「挟天子以令诸侯」的道理都不懂吗？
扬州十日是真实的历史吗，有没有相应的史料？
如何评价《伟大的卫国战争》这部纪录片？
世界军事史上有哪些骚套路/骚操作？
前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站？
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗？
相关的话题
美国的开国元勋们在今后会被如何评价？欧洲贵族纹章的历史与讲究有哪些？
为什么仁洪惇渊等股东没有和曹操有什么争权夺利的剧情？
如何评价淞沪会战？
100 年以来，你在哪些人或事上，看到了中国的「担当」？
「艺多不压身」有道理吗？
世界历史上有哪些重大浩劫？
溥仪如果换成曹操、刘秀之类，有没机会翻盘？
如何看待方舟子言论「象棋起源于印度而非中国」？
西班牙帝国衰落的真正原因是什么？
那些明白祖国必定战败的士兵在战争中是怀着怎样的心情去战斗？
人生而平等吗？
为什么世界各地都出现了弓箭这种兵器?
历史上有哪些倒霉的人？
你听过最恐怖的一句诗是什么？
如何评价美国暴乱中列宁雕像被保存完好？
从土木堡看明朝的军队数量是多少？
印度的历史真的主要由传说构成的么？
缺少工兵的情况下，通过雷区时指挥员命令士兵去趟雷正确吗？
为何太平天国这种残暴冷血近似邪教的政权在官方宣传口径中仍被赞扬？
为什么俄罗斯这个国家在大多数国人的生活文化领域中基本不会出现?
茅海建的《天朝的崩溃》与顾诚的《南明史》，你们更喜欢哪种风格？
因为《三国演义》导致人们对三国历史可能有哪些错误的认知？
万历朝鲜战争中，日本是否准备侵略中国？
如何评价日本「军神」乃木希典？
有哪些引发了「蝴蝶效应」的历史事件？
假如没有其它大国出兵干预，今日越南能不能吞下老挝柬埔寨一路打下泰国？
如何看待和评价奥匈帝国的没落？
为什么古代西方的战争格局都这么小？
猜想一下一生见证两个开国皇帝登基是怎样的体验？