以下完全是我的个人偏见和吐槽。各个领域的“后现代主义/思潮”发端于对本领域现代性理论体系的批评/反抗/解构基础之上,所以认真而言,各领域的具体内容并不相同,也未必有什么共性。不过各领域的分野可能又未必那么重要,“后现代”往大里说都是对“现代社会”的反思。只要我们所处的社会仍然是“现代社会”,那么反思现代社会的“后现代”就肯定不可能过时。
不过在另一方面,历史上许多“后现代”观念和实践随着实践的推移自然而然地消融进现代社会,成为对现代性的扩展和调整;或者说,这些看起来革命性的观点本来就是“现代性”的某个未充分发展的侧面和组成。所以某一个特定的“后现代”流派变得主流或者过时也是再正常不过的事情了。
最后仅就我个人的观点,我们所处的时代是一个现代性不断胜利的时代。现代性的强度和深度可能比我们十年、二十年前想象的更加彻底。对现代性的批判、反思和超越却严重缺乏创造力。所以现在我们所见的不少“后现代”观念,只是借了“后现代”的名号,其本质纯粹就是消费主义之下的又一笔生意罢了。