百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 第1页

  

user avatar   he-xi-77-57 网友的相关建议: 
      

一句话回答版:没有区分了。

详细回答版:“正史”、“野史”从现代角度来看,只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中,传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下,刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。

可信的史料未必全都来自正史,不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的,而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来,任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子?

“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪,并在各个层面上广为流传 ,也算是桩异事了。




  

相关话题

  为什么张顺给方腊送信,送酒。却被方腊射死? 
  如何看待《新华日报》刊发专家意见「以工资基数征收生育基金」? 
  有哪些介绍奥地利帝国/奥匈帝国的史书值得推荐? 
  这样阵容可以对抗他们吗? 
  伊朗未来发展的前景如何? 
  历史上有哪些做出成就的民科? 
  袁世凯是卖国贼吗? 
  一战的德国厉害呢还是二战的德国厉害呢? 
  中国地域黑为什么总是说河南和东北?起源是什么? 
  网上流传的“秦做嫁衣汉来穿,唐借隋运三百年”,是真的吗? 

前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站?
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利