百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 第1页

  

user avatar   he-xi-77-57 网友的相关建议: 
      

一句话回答版:没有区分了。

详细回答版:“正史”、“野史”从现代角度来看,只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中,传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下,刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。

可信的史料未必全都来自正史,不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的,而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来,任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子?

“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪,并在各个层面上广为流传 ,也算是桩异事了。




  

相关话题

  历史上有哪些诡异的巧合? 
  为什么「美国」在日语中被称为「米国」? 
  电影《芳华》里的伤员惨烈程度是否符合历史? 
  周只是战胜了商,为何可以大封宗室功臣于东方? 
  汉桓帝 宋理宗 元顺帝 万历皇帝 咸丰皇帝这几个皇帝执政能力怎么排? 
  库里退役后历史能排多少? 
  解放战争期间,前苏联给了中国哪些帮助? 
  司马懿见过大海吗? 
  在国产动漫《那年那兔那些事》中,为什么要选择兔子作为中国的形象? 
  日本陆军二战前后的战斗力是一个怎样的变化过程? 

前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站?
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利