李天飞的真实水平到底如何？ 第1页

题主和李天飞根本不是一个级别的，不要和他计较。

题主不仅精通《初中地理》这样艰涩的学科，甚至在《现代汉语词典》这种卷帙浩繁的文献研究上都有着相当深湛的造诣，用“海内”、“海外”的释义推翻了所有专家学者的结论。还参考了纪录片《玄奘之路》等资料，厘定《西游记》的地理范围。

此外题主在训诂学上成就非凡，自成一家。

比如说《西游记》中这一句：

猴王参访仙道，无缘得遇，在于南赡部洲，串长城，游小县，不觉八九年余。

传统观点食古不化，也就觉得“长城”是和“小县”对仗的词，代指大型城池。

而题主不囿于前人之见，尖锐地指出“长城”是个专有名词，指北方那条万里长城。

这种解释不仅将《西游记》研究推进了一步，也完全改变了很多古诗词的传统解读。

比如南宋词人张元干的《水龙吟》：

水晶宫映长城，藕花万顷开浮蕊。红妆翠盖，生朝时候，湖山摇曳。

可见在南宋，长城修到了藕花万顷之地，有着湖山摇曳的美景。

还有元代杨维桢的《刘节妇》：

大江东流接混茫，金山焦山郁相望。
铁瓮长城北枕江，中有三槐节妇堂，壁立万仞之高冈。

元代长城更在长江以南无疑，一直修到今天的江苏镇江。

跟题主相比，别说是蛐蛐编辑李天飞，即使是更权威的那些西学名家也要甘拜下风。

当世《西游记》研究者中，只有掌握了《西游记》魂和精髓的六老师或能和题主相比拟。

回到问题，李天飞真实水平如何？

李天飞是北大古典文献学硕士，现任中华书局编辑。

代表作《〈西游记〉校注》、《万万没想到：〈西游记〉可以这样读》

具体点说，李天飞的注释，被公认是最优秀、详细的注释之一。文献出处工整有据。

他能掌握《西游记》的前沿研究，并把学界的成果用通俗接地气的语言复述出来。

如果有零基础的人问“怎样能读懂《西游记》原著”，我会直接推荐《万万没想到：〈西游记〉可以这样读》。

很多专业人士知道、一般爱好者不知道的东西，这本书里都有提及，比如《西游记》作者未必是吴承恩、《西游记》成书源流、猿大圣与猴行者等。