百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英驻美外交大使密电泄露,有可能是什么原因? 第1页

  

user avatar   yuan-shi-wei-29 网友的相关建议: 
      

政治上的问题,一旦出现了非常规的事件,那就要找谁是受益者谁是受损者。

所有的非常规事件,在政治斗争中从来都是受益者动手干的,从来不会出意外。

因为政治斗争事关重大,所有参与者和相关者会严密防守自己本身不犯错误,所以一旦有看似的意外发生,那从来都不是意外。

这次泄密事件,受损者是英国现任首相和外交大臣,所以不是他们泄的密,受益者是他们的对手,那自然就这些人干的,就这么简单。

泄密这种事情的从来不会出现外人插手的情况,都是内部的内鬼,只不过这个内鬼服从与现任首相和外交大臣的敌对势力而已。

要知道外交密文这种东西,想从外部拦截和破译是很难的。外人既不知道会什么时候发,用的是卫星还是有线,密钥是什么,加密位长是多少,编码方式是什么。想从外部拦截和破译,即便是截获了密文,等解完密就是几十年以后的事情了,那这种情报反过来也一分钱不值了,所以没人会为了这种事情劳师动众。

而从能把历次密文综合起来暴露的情况看,能获得这种信息的人只有发送前和接收后。

发送端明显不可能,因为这种密文必须要求编写者独自编写,因为它直通国家最高领导人,而且具有很强的隐私性。

那就只剩下了接收端。接收端也不是随便一个人都能看到这种密文的,只有两种人具有这种机会,一个是负责解密后呈报给外交大臣的人,另一个是首相身边的亲信。从能把多次电报综合起来暴露的情况看,泄密者必然不是别人,就是首相身边的负责管理外交密电的人,因为按照保密原则,国家秘密遵守最少知情人数原则,而把所有不需要知情的人剔除掉,知道这类密文的人数不会超过五个。外交大臣和他的手下不具备综合多次电报泄露的机会,首相肯定不会打自己的嘴巴,那最后剩下的就是那个首相身边负责专门管理密电的人。而按照一般的路子,也往往是这个人出问题。

所以一出事英国就把目光放到内部泄密这个方向是对的。而且根据推断,他们现在应该已经找到了这个内鬼,而且已经做了处理措施。毕竟这么多天过去了,如果到现在还没找到,那英国政府就可以说是完全失去功能了。


还是那句话,政治上没有任何意外和非常规事件,所有的非常规事件都存在不为人知的隐秘的逻辑,只要找到这个逻辑,所有的意外和非常规事件都具有很强的合理性。

太阳底下无新事,好像是英国的谚语吧,以前就这么泄密过,现在照搬着再来一次一点儿都不稀奇。




  

相关话题

  如何看待印度拒绝中国的撤军要求,叫嚣已非 62 年的印度? 
  如何看待拜登反悔,并称「保留美国在遭到严重非核战略攻击的情况下,首先使用核武器的权力」? 
  国际社会为什么要谴责塔利班毁灭巴米扬大佛? 
  美国为什么没能阻止中国的发展? 
  关系长期紧张的国家,比如印度和巴基斯坦,网民之间是怎么互动的? 
  如何看待印度暴发骚乱 ,50万高种姓人示威? 
  泽连斯基愿和普京直接对话,俄罗斯总统新闻秘书称「现在谈会见还为时尚早」,双方可能都出于哪些考虑? 
  如果美国崩溃或者灭亡了,会出现类似于精罗、精苏之类的群体来为其扼腕叹息吗? 
  柴静听到特朗普宣布退出巴黎协定会做何感想? 
  如何评价霍查主义和霍查派? 

前一个讨论
为什么宋朝和明朝没有发生过权臣篡位的事情?
下一个讨论
如果真的有太空战机,那么操控方式应该是什么样的?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利