为什么宋朝和明朝没有发生过权臣篡位的事情？ 第1页

为什么后来的造反很多都是只反贪官不反皇帝呢？是因为古人傻吗？

不是。是因为古人慢慢终于明白，其实皇帝啥也管不了，搞事的都是官。

如果你是一个大臣，和其他同僚一起狼狈为奸，上下其手，搞得家大业大，家族极度膨胀。这个时候你会去做皇帝吗？不会。因为这个时候的皇帝只能任你们摆布。就算有时候皇帝不听话，他也不能把你们怎么样。可是如果这个时候你们把皇帝搞下去了，谁来当皇帝呢？新皇帝有了新玩法，原先的布局都没有用了，那不是更费事了？

所以对于官僚来说，有个废物皇帝在前台，比自己当皇帝更舒服。

别人当法人代表，你拿高薪，法人啥也管不了，钱上的事儿你说了算。司法部门来查，签字的都是法人。你不喜欢？

这种刚毕业大学生莫名其妙就成了公司法人，然后背了上千万债务的惨剧一点也不少见。搞这一出的真正老板为什么让刚毕业的大学生称帝、自己去称臣呢？很简单，因为这样的老板不希望自己当法人背负千万债务。

现在很多人都去搞财团，做各种投资基金，其实就是要做幕后，不做前台了。傻小子才去做皇帝，聪明人只做权贵。中唐以后，各地藩镇发生了无数次兵变，被推出来当节度使的往往就是傀儡。后来终于有人看穿了问题所在，抓住机会将那些骄兵悍将连同家属一起灭了，才终结了他们拥立新节度使的游戏。宋太祖一开始做皇帝，很大程度上也是当傀儡的，所以他的王朝才那么无能。

当权臣当到篡位，其实是玩漏了。

雇佣时代跟贵族时代的规矩早就不一样了。