谢
@肥肥猫邀。
其实楼里各位同仁已经答得很到点子上了。
我们以前par一直挂在嘴边对我们说的一句话是:
“我们做的工作不是会计而是审计!”
可能现实中,你们觉得审计师默默帮你们出个几十条调整分录是应该的,告诉你某个账该怎么记分录是正常的,所以也理所当然的认为审计就要对所有整张的财务报表负责,包括所谓的“坏账率”。
可是请看好,审计报告中明确规定了注册会计师的责任段如下:
二、注册会计师的责任
我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注
册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业
道德规范,计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。
审计工作涉及实施审计程序,以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的
审计程序取决于注册会计师的判断,包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风
险的评估。在进行风险评估时,我们考虑与财务报表编制相关的内部控制,以设计恰当
的审计程序,但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选
用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性,以及评价财务报表的总体列报。
看清楚了,审计是需要评价你们做出会计估计的合理性,如果是审计师来做这个坏账率会计估计,你再让审计师自己评价自己吗??
前面
@蒋老师举得警察和老师的例子已经很形象了,那我就再进一步打比方吧:
你偷了东西,警察有义务改造你,但是有责任去赔偿失主吗?
你英语单词拼错了,老师有义务帮你指正,但是有责任被你父母责怪教导无方吗?
你所谓的坏账率估计错了,审计师有义务评价会计估计,但是有责任帮你承担损失么?
我不知道现在题主公司目前碰到了什么状况,是报表使用者发现问题了要来找你们麻烦?Sorry除非你拿出证据表明审计师没有按照准则规定实施审计程序。坏账催不回来怪审计师没估计好所谓的准确坏账率?连询证函都明确规定了不作为催款之用,更是和审计师八竿子打不着。
在企业做会计如果不能做好精通业务,出了事还想着推脱责任,只会闹出更多笑话。
醉了 现在我也开始出门自带反对了么
呵呵呵呵
既然这么多人反对 那我就打的彻底一点好了
财务审计报告_百度百科你没有看错只有两页哦~~~后面是免费送的哦~~~~
责任段如下:
一、管理层对财务报表的责任
按照企业会计准则和《××会计制度》的规定编制财务报表是ABC公司管理层的责任。这种责任包括:(1)设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制,以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报;
(2)选择和运用恰当的会计政策;
(3)作出合理的会计估计。
二、注册会计师的责任
我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德规范,计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。
审计工作涉及实施审计程序,以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断,包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时,我们考虑与财务报表编制相关的内部控制,以设计恰当的审计程序,但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性,以及评价财务报表的总体列报。
我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表审计意见提供了基础。
好了 你可以说中国的执业环境就这样 我就不履行我管理层责任你怎么着?你审计就必须帮我弄 然后自我评价 违反《中国注册会计师职业道德基本准则》 怎!么!着!
好好好 牛逼 我们来看下面几种情况吧:
1.贵公司根本没有制定相关的会计估计政策,审计拍脑袋弄出来一个 算了出来 经过沟通。
a 管理层觉得太大 影响了自己的业绩 不同意
b管理层说OK 就这样 跪安吧
c管理层觉得太小
对这三种情况
a 审计会根据谨慎性原则 不厌其烦地跟你沟通 哎呀XX总啊 这个真的很危险啊
最后用什么数字肯定都是两方协调好的
b不谈了 跪安搬砖去了
c审计会考虑跨期问题,为什么呢 你今年提了很多坏账准备 就是藏利润啊 第二年你duang duang duang全转回了 你这个报表就失真啊
然后又是各种跪舔 最后协调出一个数字
2.贵公司有相关政策,不过根本没提或者提错了。审计又腆着脸帮您算了,出了笔审计调整,还要美其名曰是CJE --客户自己调整年末报表。
这没啥好说的
3.贵公司有相关政策,提了,审计帮您测试了一遍,没啥问题 就这样吧 皆大欢喜(但是期后实际发生的坏账居然比准备的要多,那就怨不得谁了,只能怨对方太不要脸居然不给钱。恩没错其实我们事务所也会对你们提坏账的)
4.贵公司有相关政策,没提或提错,而且错报超出重要性水平审计压根没管。就给出了无保留意见。
呵呵 这个用不着您来追究责任,一个好的事务所,自己的内部质量控制就能把当事人虐成狗。
看完这四种情况,您期望我们承担什么责任呢?
--------------------------------------------------------------------------------------------
会计估计这种拍脑袋的事情 居然还要让审计负责任 真呵呵了
帮你们编各种变动表 好 我忍了
帮你们做所得税调整 好 我忍了
帮你们做财务报表附注 好 只要给钱 我都忍了
可是会计估计出了偏差 你让我来负责任
你倒是说说我跟谁负责任去啊?替人家还你们钱吗?
你说啊你说啊?!你别躲里面不出声我知道你在家!
关于这个事情说这么几点:
1.会计估计
一般来说在企业财务报告中会在第四条披露“重大会计政策和会计估计”
在这个章节阐述公司管理层对会计政策的选择和执行情况,以及会计估计方法的选择。
应收款项的坏账准备就是会计估计对象之一,这完全是管理层的责任。
所以,坏账准备计算应该是由管理层来制定一定的规则来进行计算的,比如说按照账龄、
如果说有某笔款项由特殊情况,比如人家破产了,这就要进行专项计提。
2.审计要做什么?
首先要做的就是评估管理层制定的会计估计方法,根据经验以及同业对比等方法。
坏账准备各个企业更多地执行账龄法,因此只要针对账龄的比例比较合理,审计一般认为是可以的。
那么方法评估好了,剩下的就简单了,对应收款项的账龄进行测试,然后根据账龄进行计算合理性测试就可以了。
对于单独坏账的认定,审计人员只有在管理层向审计披露的信息范围内,负有主动识别并核准单独认定坏账准备的责任。管理层在声明书中将确认披露了所需的所有信息。
3.审计的责任
有啥责任啊????坏账不准是第二年的事情了吧。。。审计报告签署日之前,审计仍然有对期后事项进行识别的义务,并且管理层还需要主动披露相关信息。人家赖账了你不给我说有啥用?
签完了报告,人家赖账了,你再来找我责任,那我别干审计了,回去开俩公司互相赖账骗事务所钱玩儿呗?
另外,不同意关于重要性水平的那个答案。。出了事务所 谁知道重要性水平是什么东西
重要性水平只是审计过程中的一个参考量 并没有任何法律效力