女性拥有男性不具备的生育能力，为什么还是变成男权社会? 第1页

现实中的女士们也是一样的：怀孕开始，劳动力就开始变弱。怀孕中后期，繁重的体力脑力劳动都不能进行。分娩前后，完全失去所有的劳动能力。月子期间还有各种生理心理疾病要对付。生完孩子后傻三年，什么事情转眼就忘，不说体力劳动本身就弱于男性，脑力劳动的效果也大打折扣……

而“生”的过程，男人只要“爽”一下就可以，在生理上的付出远小于女性。

时间太长了，男人有足够的资源把这天生优势给逆转过来。

女人以牺牲自己的社会竞争力来换取种族的延续，所以说，不管母亲还是妻子，都是伟大的。

答主是男人，还是油腻中年大叔。

怎么现在反女权已经成为了知乎的政治正确了吗？评论区怎么会成这个样子,太让人失望了。

我媳妇，刚毕业找工作时，会被问有没有男朋友；谈变爱找工作时会被问有没有近期结婚可能；结婚了以后换工作，会被问近期有没有备孕；生了儿子后又换了工作，结婚被问有没有意愿生二胎……

这些问题的核心是什么？

你说这都是老板该问的问题吗？

你说老板为什么会问这样的问题？

你说老板会不会问男人这些问题？

你说如果这些问题的答案都是肯定的，会不会影响女性找工作？

你说这会不会影响女性的社会竞争力？

再回到生育这件事儿本身上，这个真没什么好争的。女人从怀孕开始，要忍受浮肿、孕吐、身材变形等等问题，到最后，还要忍着巨大的疼痛把孩子生下来。而男人呢，除了“忍受”了那一次“爽”以外，在生理上还需要忍受什么？

单从“生”这一点上来说，女人无疑是伟大的。

我承认女人的伟大，并不是否认了男人的贡献，但是与女人在“生”这件事情上的牺牲来说，男人再为她们做点什么，难道不是应该的吗？那个把你生下来的，难道不是你的母亲；那个为你生孩子的，难道不是你的媳妇？

女权，是女人为了追求在社会上能与男人平权而发起的运动。而很多男人，光看到女人索取了，看不到女人的牺牲。平权，从何谈起啊？

从女权的定义，和男人现实中在社会上的地位就可以知道，不存在男权这种东西，男权说白了，都是大男子主义。

我是男人，我是女权者，请区分女权和田园女权的区别，然后再来讨论。并且讨论的时候请就事论事，不要从我的回答里臆测出什么东西，拿来当自己的论据。