百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  有哪些化学元素对人类很危险? 
  为什么会有人认为肉鸡长得快是因为饲料里加了激素? 
  如果科学家可以人工制造几乎任何口味为什么他们不制造自然界不存在的新口味呢? 
  什么是单一生物体? 
  中医的上火到底有没有科学依据? 
  2021 未来科学大奖授予袁国勇、裴伟士、张杰、施敏,单项奖金约 650 万元,有哪些值得关注的亮点? 
  为什么生物会有意识? 
  清朝之前的中国人有没有可能发现研究出万有引力定律? 
  学中医学,大一应该怎么做? 
  在中立角度上,如何评价方舟子? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利