百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  科学史上有哪些令人惋惜的遗憾? 
  宇宙中的硬通货是什么? 
  如何评价易中天说中华传统文化,尤其是儒家,严重阻碍科学发展? 
  北大教授称要抓住 0-6 岁孩子大脑开发关键期,这是否会传播焦虑? 
  我国科学家建起量子鹊桥,这意味着什么?或将产生哪些影响? 
  基督教环境下研究科学会被烧死,儒家环境下只是被鄙视,为什么现代科技反而出现在欧洲? 
  为什么古罗马不像古希腊那样发展科学和数学? 
  为什么一直鼓吹中国古代科学领先世界? 
  死后究竟是个怎样的世界?怎样证明濒死体验不是幻觉? 
  中医黑该在哪里学习黑中医的手段? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利