百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  你觉得 2019 年中国的科普环境是变好了还是变糟了? 
  如何看待上海海关查获406只活体蚂蚁? 
  硅基生物在理论上存在吗?或者有对它们的猜测吗? 
  我是真实的吗?我们是否生活在模拟世界中? 
  鲁珀特之泪到底有多硬? 
  女朋友是搞科研的,我该如何支持她? 
  有哪些科学家曾获得过国家最高科学技术奖?他们都取得了哪些瞩目的成就? 
  如何取得一个完全随机的0到1之间的数字? 
  在电梯坠下着地前一刻瞬间跳起,能否避免死亡? 
  有岩石可以抵御自然环境的侵蚀吗? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利