百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  为什么地球生物没有进化出轮子这类或履带结构? 
  如果世界是虚拟的,那么这个世界是“并行”的还是“并发”的? 
  康熙高瞻远瞩,热爱科学,为什么未能推动科学在中国的发展? 
  中医真的无科学依据吗? 
  如果把人类所有物理规律,知识全部赋予一个编号 1,2,…,那么编号为 1 的应该是什么? 
  为什么在现代科学如此发达的今天,世界上还有那么多人信仰宗教? 
  科学发展,难道只有一条道吗?中医,还是西医,不已经证明殊途同归了吗? 
  如果按照饶毅的「科学家的层次」,中国有几位一流科学家呢 ? 
  为什么中国在八九十年代会兴起气功热? 
  中医西医各有优势,为何要争吵谁更厉害? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利