2019 女足世界杯中国女足 0:2 不敌意大利队无缘 8 强，如何评价本场比赛女足的表现？ 第1页

中国女足终究没能跨过意大利这一关。这场比赛中国女足和意大利女足的实力在伯仲之间，输赢都是正常结果，在意料之中。但比赛整体表现来看，意大利女足的大赛能力明显更强，她们赢在比赛效率和心态上。

先说所谓的争议判罚。

第25分钟李影右路传中，王霜前点准备争抢头球，意大利防守队员3号伽马先出一脚踢中了王霜的头部，当值主裁判第一时间并未判罚点球，在询问视频裁判之后也未改判。这一判罚确实有争议，但争议并不大。

首先要承认，伽马有抬脚过高的嫌疑，而且嫌疑很大，这是危险动作，但她是冲着球去的，并没有“踢或者企图踢”王霜的头部（上图很清楚）；其次，在无法提前甩开防守队员、得到持球空间的大前提下，王霜在二分之一球的局面当中试图从腰部甚至腰部往下的位置争顶头球，这也是属于不受规则保护的危险动作。

如果当值主裁以王霜的身高来作为参考，那么这个球该判点球；就算以伽马的身高作为参考，抬脚过高也属于危险动作。但现在有了VAR介入，因此不判点球是视频裁判和主裁判共同确认的结果，最终由主裁判决定，你一点办法都没有。

心态是阻碍中国女足前进的最大因素，决定了实际大赛能力是高还是低。本届女足世界杯四场比赛，中国女足的技战术水平受紧张情绪影响，大打折扣。小组赛公认最弱的南非女足在技战术能力以及整体配合方面完全无法和中国女足相提并论，但对方的心态更轻松，比赛表现甚至比中国女足强一些。

而德国、西班牙、意大利女足的比赛心态和自身实力是基本匹配的，所以赛场上的能力发挥和技术运用都比中国女足稳定，而且更有效率。毋庸置疑，八分之一淘汰赛的中国女足在落后局面下，上下半场各踢出了十多分钟的流畅传递，这才是应有的技术水平，但前场配合效果、把握机会的能力都没有和这样的技术水平相匹配，比赛体能在最后十分钟出现问题，加上上场人员对比赛的阅读力有限，被淘汰是合理的结果。

事实上中国女足没有成为小组第二是不幸中的大幸，如果在八分之一淘汰赛去碰美国女足，以山姆婶婶上半场前四十分钟的强力奔跑输出和比赛节奏，也就是身体和技术基本面俱佳的欧洲球队能勉强扛住，现在的中国女足和日本女足有极大概率会被拖垮。

题外话：美西之战的奔跑强度甚至一度给了我这样的“错觉”，山姆婶婶们可怕的奔跑输出，在上半场就会把中国男足给拖垮了——希望这只是我的错觉。85分钟摩根被换下，她的奔跑距离是8.5公里；89分钟16号拉薇尔被换下，她的奔跑距离是9.35公里。西班牙女足没在高速的攻转守当中被打成筛子，还能在守转攻方面有相当可怕的转化率，后腰14号托雷西利亚当记首功，她给出了堪比德尚的超一流发挥。

题外话结束。

意大利女足之所以强，在于她们更明白怎么针对八分之一淘汰赛输出技术，比赛一开始技战术执行力就高出中国女足至少一档，三点针对性打法效验如神：

1.中国女足4-4-2的前卫线两个边路攻强守弱，意大利女足不计成本，在中场堆砌大量团队资源，展开强硬逼抢，通过两个边路、肋部向我方后卫线身后频繁送直线球，根本不怕越位，依靠19号贾切蒂的速度和冲击力频频施压。

2.逼抢时强化单兵能力，提升身体对抗，这样做的目的是放大我方人员单兵防守能力弱的缺陷，把我们整体协防好的优势无限弱化。12分19秒韩莫名回传给对方的贾切蒂是第一次明显的低级失误，此后第一个进球的机会也是13分55秒吴海燕解围失误造成的。在意大利女足进球的过程中，彭诗梦放铲没有碰到球，其实会招致“红点套餐”。

下图就是吴海燕解围失误的瞬间，皮球没有出界，而是在场地内向我方球门滚动，贾切蒂的速度立刻就提起来了。

3.看到我们两名后腰张睿和王焱拦截和组织能力强，意大利女足前场施以强硬的贴身逼抢，试图从她们这里就开始争夺球权。开场29秒19号贾切蒂回撤放倒王焱获得了皮球，而10号吉雷利甚至不惜拼到受伤下场。

单纯说我们中国女足的个人能力强于意大利女足没有意义，实际比赛能力堆砌出来的比赛过程才是唯一标准。比赛能力强于对手的只有门将彭诗梦。其他十名首发的女足队员不约而同出现过明显的失误，下半场替换王焱上场的姚伟是绝对的可造之材，她几乎不紧张，在中场组织的合理性异常出众，无视了意大利女足的逼抢，可惜给她的时间有点少。

意大利这边的进攻套路非常简单明确：

1.前卫线21号塞诺娅、23号朱利亚诺、10号吉雷利组成防守三角，依靠2号博格玛希和11号博纳西的回撤，在两个边路快速形成局部优势兵力，充分发挥奔跑能力强，防守站位好的优点；

2.无论中场谁拿球，多数直接找右路2号博格玛希，由她进行边路突破压迫刘杉杉，这是看到了古雅沙回防不力的弱点；或者左路找11号博纳西，由她进行边路突破压迫韩鹏，这是看到了我们4-4-2阵型当中右路王霜居中的弱点；

3.10号吉雷利和后来替换上场的4号加利，是中路进攻驱动器，同时也是防守第一屏障，主要任务是压迫我方双后腰王焱和张睿，特别是王焱；同时随机增援两个边路，为2号博格玛希和11号博纳西的压上、中路19号贾切蒂的加速，创造直传和斜传机会；

4.锋线上，19号贾切蒂直接在吴海燕和林宇萍身前身后游走，伺机接应两个边路，试图通过反越位获得单刀。

这四个战术分支异常有效，建立在意大利女足奔跑能力强、身体优势明显的基础上，中国女足的奔跑能力跟不上，中前场摆脱和持球能力不足以忽略身体对抗而发挥作用，所以一直被意大利女足带着节奏走。一球领先之后，意大利的整体战术执行、团队思路并没有发生变化，依然是六成防守、四成反击，如此战术素养是足球强国深厚积淀的一个体现。

4号加利下半场远射获得的第二个进球，和双后腰失位有很大关系，但第一时间是前场接应队员古雅沙被7号瓜格尼插上抢断，传给无人防守的加利，得球之后迅速起脚远射。

依然是紧张情绪以及急躁心态，使得中国女足在前场进攻效果大打折扣。王珊珊、王霜和李影过分想通过个人突破来解决进攻问题，但技术发挥不稳定，逼抢处于劣势，加上进攻选择单一，制造出来的实质性威胁很少。8个角球没有一个能产生战术效果，禁区边缘向内的突破也没能换来哪怕是一个点球，也是非常值得总结的地方。

下面结合部分比赛截图，分析双方战术执行情况。

7分42秒，意大利前场高位逼抢的烈度一直维持着高水平。前场五人到位率极高，一直保持到2:0领先之后，在这样的逼抢局面下，中国女足不但很容易丢失球权，中前场也开始逐渐脱节。

3秒后，意大利女足截获球权，此时前场就地展开反击，博格玛希持球，吉雷利带开王焱，造成19号贾切蒂直接获得和林宇萍一对一的局面。从这样的战术执行来说，意大利女足想要获得的收益基本体现出来了——后卫线只有吴海燕难对付，林宇萍转身慢，贾切蒂一对一获益非常大。

8分35秒，张睿在断球之后立刻被意大利女足投入重兵围抢，球权再次旁落。而且这一次的高位逼抢是局部四抢三，张睿、王焱、吴海燕三人全部被盯死。本来前场队友压迫意大利女足后卫线后退有积极的战术意义，但中国女足跑动能力弱于对手，前场队友过分拉开和前卫线的距离，队友就找不到点传球，找不到点传球就容易被断，被断之后就会被对手打反击，前场队友这时候跑回来又会浪费体能。

1:0以后意大利女足已经判断出了中国女足的中场攻防硬度上限，因此逼抢战术一直坚定不移，而且还在提升跑动强度。中场三人防守持球的王霜和边路跑位的古雅沙，就需要有足够的转移球能力，扯开对手的局部防守。

说实话，王霜完全有这个能力，她的护球、转身、视野都是足以胜任前场组织工作的，教练组确实没有围绕她来制定相应战术，也是事实。本场比赛王霜的活动自由度足够大，但她更强调持球突破，很多时候和队友不在一个节奏上。

18分32秒，王霜在意大利右路多人围抢之下获得向前的机会，此时中路有巨大的空当，最终是李影回撤接应再分到我方进攻的右边路。这样的空当并不多见，然而此次进攻态势下，中国女足投入的兵力太少，前场配合也没有打起来。

从22分钟开始，中国女足中前场脱节现象严重。当通过传球和接应导致意大利女足高位逼抢流产，向前推进过程中却缺少队友的回撤接应，巩固组织成果，这一现象在所有四场比赛当中普遍存在，也是今后需要通过几代人的培养来纠正。

下半场开场之后，中国女足的中前场脱节现象并未获得改观，导致了第二个丢球。这是我们后场得球以后的守转攻局面，真正在前卫位置接球的只有张睿一人，她身边都是如狼似虎的意大利女足。从这一刻开始，中国女足在本方右边路被人连续压制，在左边路丢失球权之后被进球。

瓜格尼抢断古雅沙的一刻，整个中国女足的中路防守根本没有形成良好站位，加利身前是一片视野良好的开阔地。

此时张睿来不及反应，因为王焱还在左边路，她和王焱身后有两名意大利前场队员正在朝着肋部空当横向移动，作为站在肋部的后腰球员，张睿首先要判断瓜格尼的进攻选择，防守完全处于被动。

加利得球之后立刻施射，张睿再顶防来不及了。可以看到，瓜格尼从断球到果断插上，打乱了王焱和张睿作为双后腰的防守选择，两个丢球，都是意大利女足守转攻效率比我们高太多的体现。

作为2018年5月23日才上任的救火教练，贾秀全指导能在困难重重、资源不足的情况下，把中国女足带进世界杯十六强，已经尽了自己最大的努力。他在赛后采访时说自己能力有限，这句话真挺实在的，作为国家队的主教练，他是第一次参与世界杯正赛阶段，前期准备、临场判断和应变都缺乏足够的经验。因此首发选择、现场战术调整、换人时机的确认等等细节方面，对他来说的确没法要求过高，赛会制的国际顶级大赛和中超联赛完全不一样，贾秀全指导依靠球队打整体牌，要求个体服从整体的思路没毛病，他的确尽力了。

中国女足目前出现的诸多短板全部归咎于贾秀全指导，完全不合适。目前存在的问题一个贾秀全根本没法解决，几万个贾秀全可能在三十年内能解决，但哪来几万个贾秀全？就算有，哪来十几万、几十万女足青训人才？

荷兰女足青训人才多达十万，日本女足青训人才也有2.5万，中国无论男女，可没有这么雄厚的人才基础，连场地都少。

另外，世界杯的备战至少从目前得到的信息来看，没有较好的手段消弭女足姑娘们心理状态上的极度紧张，培养出和自身水平相匹配的比赛心态。贾秀全指导只是主教练，不是心理医生，彭诗梦说他像父亲，父亲眼看着女儿上考场，谁敢打包票能让女儿不紧张的？要有这功能还要心理医生干嘛？

这个课题别说贾秀全，里皮都没能解决呢。亚洲杯对伊朗，谁不是被攻得大脑一片空白？

专门针对职业竞技领域的心理咨询人才，也不知道有多少、在哪里呢。

中国女足拆散成个体来看：

王珊珊状态起伏太大，过分想依靠个人能力解决问题，但锋线上的确没有比她能力更强的人选。

王霜个人能力在队中首屈一指，但和团队欠缺磨合，自己横向跑动太少，也没到了快速融入团队，充分带动团队向更高层面靠拢的境界。

李影进入禁区的时候进攻选择面和技术实施效果不够精细，很多时候操之过急，这需要更多雕琢。

古雅沙也是过分陷入和对手拼身体拼速度的误区，需要建立更好的比赛认知。

姚伟将来会是张睿（已经30岁）之后的中场帅才，欠缺的是比赛机会。

王焱的身体条件是禁不起频繁拼抢的，但是她够硬朗，防守预判也好，所以还有上升空间。

林宇萍是不可多得的后防中坚，正面防守能力强，就是容易紧张。

刘杉杉和韩鹏说真的，都有天赋和实力，责任心也强。韩鹏30岁了……

吴海燕只有一次失误，其他时候都是球队顶梁柱，她没有办法改变其他人的紧张情绪。

张睿最能跑，她也30岁了……

女足国家队重大比赛过分紧张的缺陷，男足一样存在，而且一样严重；整支女足国家队奔跑能力不足、技战术发挥失常、不够自信的问题，男足一样存在，还更加严重。

所以霜球王才是女足的未来啊。全队上下四场比赛一直被对手带节奏，见过外面的世界、能控场才能让队友稳定下来，提升中场组织和前场进攻的质量，只有你王霜有这个能力。

女足前国脚刘英在接受央视采访的时候说过，那支威震天下的铿锵玫瑰，没谁都不能没有刘爱玲，这是大实话。刘爱玲的比赛心态稳定到什么程度，1999年世界杯亚军最有说服力。

是的，我们不能活在过去的光辉里。我们必须向前看，尽管未来一片黑暗，而且仍将黑暗很长时间。

最后要说一句，某门户的评论根本不专业，贾秀全指导做到的远比大言炎炎者想的要多得多。

围攻，控球率62%-38%，角球9-0，传球成功率76%-58%，射门19-17，攻入禁区81-38。

而且可以明显的看到，不管从身体素质还是个人能力，国足妹子们并不比意大利妹子差，甚至可以说还稍胜一筹。

但最后0-2输掉了，姑娘们不是不努力，不是不想赢。如果单看以上两点，可能会感觉妹子们输得十分可惜，但事实上，根本谈不上可惜。

那是货真价实的意大利足球啊，彻彻底底的理念差距。

中国队，虽然场面上压制对手，但很少有依靠跑位带来的空间，几乎都是直接传给站在天然空档上的队友，然后立即陷入单打独斗，这种进攻让对方太容易预判了。上半场意大利后卫踢到王霜的头我认为是点球，这是裁判的问题，但反过来说，正是因为中国队难以依靠跑动打出空位，所以总是陷入这种必须硬拼的局面，加上意大利天生的防守天赋，就。。。

而意大利总是有目的性极强的依靠传跑拉扯空间，所以即便她们进攻机会不多，但总是透着杀机，几乎只要进攻就是好机会，因此在众多数据落后的情况下，意大利绝佳进球机会3-0遥遥领先中国队。在这种进攻威胁下，中国队后防线没法保持专注，因为根本无法预判对手会从哪里突击，也就造成了下半场意大利那个在弧顶无人盯防轻松打门的情况。

换句话说，意大利在寻求转瞬即逝但中国队不知道的额外空间，而中国队一直在找是个人（显然包括对手）都能看到的空间。这样打，面对意大利足球近100年在防守上的理解和造诣，能有什么威胁？

欧洲足球底蕴，真是太厚了，这支意大利还是新军，也踢出了意大利男足的影子，西班牙、德国、法国、英格兰同样有这样的影子。

她们有极其成功的模式可以模仿可以套用，有真正先进的理念武装自己，如果这次法国女足世界杯让欧洲女足市场更有起色，那很快，欧洲人就会把男女足球完全统治。

而中国女足什么条件都没有，连可以模仿的对象都没有，连一个能够坚持哪怕5年的理念都没有。完全是两个级别的足球，太令人难受了。

赛后采访妹子哭的那么伤心，我就想问，到底是谁一直让中国足球裹足不前，到底是谁让这些付出青春血汗的运动员踢着这么落后的足球？凭什么在身体素质个人能力至少同等，能够控制场面的情况下连个空位机会都没有？到底是谁在年复一年的糟蹋这一切？

数据来自虎扑。