中国这么多人口就选不出一批优秀的足球运动员吗? 第1页

一名球员是否优秀，最主要的决定因素是天赋。天赋是由基因决定的，一个人出生前，他的天赋值就是确定的。

理论上，天赋是不分国籍的，中国人口多，那么有足球天赋的人也应该比其他国家更多，因此才有题主这一问。

但是，天赋是需要兑现的！！！

天赋好不代表就能成为优秀的球员，天赋好只是有好的原材料，但再好的原材料都是要经过精细的加工打磨才能成为好的产品。

而对于足球运动员这个产品来说，不经过加工是无法判断原材料的好坏的，我们细细拆解一下一个球员的培养过程，你就知道中国足球的问题出在哪里了。

我们来看看一名优秀的职业球员要如何才能兑现天赋。

为了说的更清楚，我们先抽象一下模型，现代足球环境下，简单的从以下几个方面评价来衡量一名球员是否优秀

1. 技术能力
2. 身体协调性与速度
3. 球场空间感知能力
4. 身体素质
5. 战术思维决策能力
6. 场外素质，如职业素养、自律、团队合作能力等

先说技术能力和球场空间感知能力（6-12岁）

所谓技术能力，本质上是人的神经系统对身体的掌控能力，现代运动科学研究表明，孩子神经系统大约在12岁左右完成发育。

因此对于足球运动员来说，12岁之前，要大量的进行技术练习，才能在神经系统发育时增强技术能力，兑现技术能力的天赋。

此外这个阶段，除了技术练习，往往还应该进行一些协调性和速度的练习，这两项一样是神经系统对身体的掌控能力。

同样的，由于足球技术的使用前提是大脑要对球的位置、球的运动轨迹有一个判断，上述的训练也能让孩子空间感知力和空间想象力得到有效提升，进一步提升孩子的感知力和记忆力。

（PS：这也是为什么即使以后不打算成为专业球员，12岁之前也可以让孩子去练习足球，这个阶段的训练对神经系统发育的正向刺激，对孩子长大以后综合能力的提升异常明显）

等到12岁之后，神经系统发育完全，相当于错过了窗口期，上面说到的这些东西以后无论怎么练都很难有质的提升了。

而且，在年龄小的时候，孩子们之间的足球技术水平差距是不大的，等到10岁以后才能对技术好坏有一个基本的判断，12岁之后才能通过孩子的技术能力的表现判断他的天赋到底有多高。这还是在6-8岁开始就连续接受相对专业训练的基础之上。

可是在我国，6-12岁正是小学阶段，又有多少孩子每周能接受2次相对专业的足球训练？90%以上的孩子恐怕连每周踢1次球都保证不了。所以可以想象，中国很多有足球天赋的孩子在这个阶段就被埋没了，我们根本没有机会看到他们的足球天赋到底是多少。

再来看身体素质（12-16岁）

孩子的生长发育在经历12岁左右神经系统发育完全这个槛以后，马上就要迎来另一个重要的坎——青春发育。

这个阶段（对应的就是我们14岁左右，上初中的时期）孩子的生长激素、促肾上腺皮质激素、促甲状腺素、促性腺素等的分泌都达到新的水平，最直观的表现就是开始长个子。

球员日后的身体状况，是高还是矮、是强壮还是灵活、能不能跑等等，这些很大程度上都是这个阶段各项激素分泌水平决定的。

身体素质是一个运动员的应门槛。一些青训球员会发现，这个阶段过后，自己的身体状况是不适合成为职业运动员的，这个阶段因为身体素质原因是要淘汰掉一大半人的。

可惜的是，身体素质这个东西绝大部分取决于基因，梅西再怎么练也长不到一米八，胡梅尔斯再怎么练转身速度也上不来，皮尔洛就算天天练体能也绝对比不上加图索。

因此14岁左右的球员，正确的方式是只进行很有限的身体训练，来正向引导身体的发育，剩余的训练时间在保证一定量的技术训练的前提下，重点是在战术训练方面。

这个阶段球员要理解基本球场空间概念、训练一些基本阵型的整体移动与常规变化、熟悉每个位置的职责、训练基本的小组配合等等等等。看过我战术系列文章和回答的应该都明白现代足球战术有多么精细与复杂。

总结

6-12岁的训练，是为了兑现这两项天赋：

• 技术能力
• 身体协调性与速度

13-16岁的训练，是为了兑现前面的3、4、5点

• 球场空间感知能力
• 身体素质
• 战术思维决策能力

也就是说，一名球员要经过8-10年的训练，才能判断出他的天赋如何，才能看出来他以后有没有成为优秀职业球员的潜力。

PS：这也是欧洲一线俱乐部基本只从这个年龄段以后的才开始试训选拔的原因

以上是欧洲足球强国大体的青训过程

了解了足球青训的过程，我们再回到题主的问题上来。

中国足球的问题出在以下几点

1、选材范围不够广

国内这些年压力逐渐增大，“卷”到孩子不是说说而已，有多少家庭有勇气和实力敢让孩子从小去踢球？

2、基层青训水平差

在不多的踢球的孩子里，也仅有一部分能接受到宏观科学的训练。

说句得罪同行的话，现在很多青训教练的水平真的堪忧。我甚至见过拉着10岁的孩子疯狂练对抗和体能的。

还有一些青训俱乐部或者搞足球校队的，太过功利，只注重比赛成绩而牺牲球员的发展上限。

更有甚者，我了解到的本地区的知名基层青训教练，把持着当地几个重点中学的足球特长生入学名额，全市这个年龄段的好苗子基本都在他的队里，但他本人连最基本的区域防守概念都搞不明白，防守中动辄要求球员放铲……

3、基层赛事组织

我们的中超联赛，客观上讲办的并不算差。但是我们的次级联赛、低级别联赛呢？

一名球员，经过十几年的训练，成为职业球员，倘若他不是最顶级的那一小撮人，他连最基本的温饱都不一定能保证。

4、相较于其他领域，缺乏人才吸引能力

第4点其实是最悲哀的一点

上述青训过程培养出一个十五六岁的“好苗子”，12岁之前的训练帮助了神经系统发育，这个孩子的感知力、记忆力必定不差。12岁之后对足球战术的认知，说明他的理解了与思维能力很出色。再加上能坚持训练几年，孩子有一定的自律，父母的经济状况和受教育水平必然也不差。

在中国，这样的孩子99.9%会去上一个当地重点高中，然后考一个还不错的大学，足球最多作为一个特长生加分项，不会作为职业发展的方向。如果有青训行业的朋友看到这里肯定深有感触，很多踢得不错的孩子都是到初二就不踢了，初三开始要收心准备中考了。

这就导致了学习不好、不够自律的孩子才会去踢球！客观上又加剧了第一点的问题。

这些孩子长大以后又成为了青训教练，客观上又促成了现在基层青训水平差的现状。

恶性循环啊

以上。

写在最后

中国足球的现状如此，吾辈从业者更应努力。

许多国外优秀的教案被翻译引进、校园足球联赛今年也正式开踢、青训教练的培养与考核体系在不断完善、越来越多的家长也愿意送孩子去踢球，相比14年之前，一切至少是在对的方向上发展。

从我个人角度讲，足球青训是一个长线的过程，我希望中国足球可以用10-15年时间建立起完备的青训和基层赛事体系，再用15年时间等这套体系培养的孩子长大。以中国现在的经济水平和工业实力，只要走在正确的道路上，中国的足球强国梦并不是遥不可及的。

足球，一定是基层推动上层发展的，诸位青训从业者，共勉