基本上已成定局。有了库蒂尼奥,伊涅斯塔的职业生涯可以延长一至二年,梅西的职业生涯在未来五年内,也不会有特别明显的下滑(除非大伤),这对于巴尔韦德改良巴萨传控体系其实是相当关键的一个环节。
小白依然能战,就算他大龄而且状态下滑明显,不是特别重要的关键战他能上三十多分钟,对巴萨的战术依然是有增益的,关键在于他打不了生死战,因为跑动强度和拼抢烈度太大,尤其是中场的拼抢是寸土必争,空间切割越来越细小,双方都会投入重兵进行球权争夺,对强调传控的巴萨而言扛不住就会陷入被动。就算有了保利尼奥提升防守硬度和覆盖面,要同时顾及小白和布教授两个区域的防守,依然非常困难。
所以,库蒂尼奥的跑动能力就很重要。这是先决条件。他的到来,也不仅仅是增加左路中场的奔跑能力这么简单。
巴萨的传控强在哪:
a.本方三十米区域到中圈的有效传跑推进。
b.中圈到对方三十米区域绝对有效的传递、转移和过渡。
c.对方三十米区域,在每一个区块随时发动进攻的绝对能力。
d.对于球权的争夺,对方三十米区域高位逼抢战术执行的完整性和协同性。
上述两个“绝对”,在巅峰期梦三宇宙队,超过95%的可能性足以做到。
现阶段,巴萨的传控战术体系严格来说,严重不如梦三宇宙队时代,主要原因有两个。
首先,维持传控的关键球员无法长时间、稳定、精密地输出传/跑效率。已过了巅峰期的“白布”组合跑动能力进一步下降,无法在横向、纵向和斜线接应上构建传控局面,也经不起攻防两端的拉锯式奔跑。理想状态下,就算其他接应点足够多、无球跑动足够到位,伊涅斯塔和布斯克茨的临场状态无法维持传控良好运转,也是白搭。
其次,作为这个体系最大的杀器,梅西突破的频次、速度、杀伤力都在下降。以往他年轻火力壮,无所不能,队友就算每场比赛一脚门都不射,也能看着巴萨头牌在整个体系支撑下随随便便“梅开N度”——N取1以上、6以下的任意数值。
随着MSN正式挂牌营业,梅西就算回撤中场,“SN组合”也能成为固定火力点,还是绝对强的火力点。加上其他队友时不时灵光一闪,进攻就不成为问题,于是有了“孙奶妈组合保巴萨万年基业长青”的段子;谁知道天有不测风云,奶走了,妈还要继续当,这就惨了……
保利尼奥和登贝莱同时进补,相比之下,其实巴西国家队队长干脏活累活同时还要空中作业等表现更为经济实惠,巴尔韦德变阵4-4-2,拉基蒂奇、布斯克茨每一场比赛的防守压力由于保利尼奥的存在得以有效缓解,然而人力有时而穷,伊涅斯塔这一侧,依然是定时炸弹。
如果有一支队伍,依靠准确传捣强硬而快速地通过中圈,同时越过伊涅斯塔和拉基蒂奇,直接面对布斯克茨和整条后卫线,那么巴萨的4-4-2就破了。目前为止,能做到这一点的,谨慎看好瓜迪奥拉的曼城。大巴黎的话,还要看内马尔是不是要单干。
所以,让巴萨去系统性地改善防守,还不如改善小白一侧的推进、组织和杀伤效果。更能跑、横向衔接更好、远射保险系数又很高的库蒂尼奥是最佳选项。梅西压在中路,更靠近禁区,加上苏亚雷斯在禁区内限制对方中后卫,足以吸引大部分防守精力,两条边路的攻击能力、内切效果,就可以直线提升。
回到库蒂尼奥身上。他和内马尔不一样,后者单兵太强,需要球权来亲自提升进攻威慑力,前者更偏向于组织和传跑合理性,射程也多数在禁区外,给巴萨的直接收益就是:
对方三十米区域内拥有球权的时间变长,能为巴萨整体推进带来阵型上的厚度,同时增加传跑节奏的多变性,维持控球效率。这是巴萨提升比赛容错率的固有打法。
前场有足够多的控球点和接应点,巴尔韦德的整体战术就有足够的弹性。4-4-2的中场人数更多,但4-3-3更容易拉开对方的防守宽度。从变阵三后卫考虑,很难说3-5-2和3-4-3哪一个在推进效果上更好,不过有一条始终不变,那就是中场优势。只要巴萨后腰依然是布斯克茨,恶战当中他对后卫线的保护基本可以忽略不计。
在利物浦,库蒂尼奥的横跑、菲尔米诺的回撤,都更倾向于建立局部优势,很明显,马内和萨拉赫是依靠单兵带节奏的好手,他们更倾向于一次有威胁的进攻,要么有果、要么无果,很难在复杂局面下依靠传跑技术,产生足够好的团队优势。而巴萨的传控战术,是要求大部分人协作以建立整体优势,所以和眼下巴萨传控体系能兼容,磨合效应还最小的,就是南美一流球员的踢法和创造力。
巴萨现在的命门并不仅仅是小白一个,假设梅西能维持自己的威力到2020年,这三年要解决的另外两个命门,一个是布斯克茨,一个是皮主席。所以买入库蒂尼奥,个人猜想,巴尔韦德估计有自己的长远规划。世界杯后再买入一名中后卫,或者拉玛西亚青训营能挖掘出一名后腰,应该能慢慢过渡到梅西退役。
这里不禁感慨,如果提前两年寻找伊涅斯塔的接班人,何至于要花费1.6亿欧元。
分为两方面来作答:利物浦和巴萨。
利物浦方面:
1. 库蒂尼奥的离开对于利物浦来说肯定是坏消息。一来利物浦不缺钱,从芬威夏天画下两亿大饼,到冬窗创纪录的7500万砸下范迪克都可以看出来。利物浦需要的是复兴,需要的是成绩;二来制服组谈判能力堪忧,苏牙的前车之鉴也没过去几年;三来库蒂尼奥在利物浦队内的战术地位日益升高,这赛季更是有核心的趋势。买来的替代者如何最快融入球队,或通过整体和战术最快弥补库蒂尼奥离开的损失,都需要时间,也意味着高风险。
2. 库蒂尼奥留下的是一笔不菲的转会费,怎么花,花哪里,很讲究。利物浦的主力阵容存在诸多短板:门将、边后卫、中场,前锋也算不上出色。现在得到这笔钱,先不说具体人选,只要能全部花出去,肯定能提高球队阵容的整体均衡程度。但能否让球队整体即战力提升,要看克洛普的捏合。
3. 截至目前,高层在这次转会中已经做的很不错了。态度强硬的同时也充分尊重了主教练的想法。让球迷们看到了复兴的决心和希望,也给目前的队内球员、以及未来可能加盟的球员杀鸡儆猴。
巴萨方面:
1. 假如库蒂尼奥加盟,定位非常清晰:主力、老白替代者,左边中场。相比于伊涅斯塔,库蒂尼奥的“攻击手”属性更足一些。这些属性具体体现在哪里,下面会谈。
2. 库蒂尼奥的优点,一言以蔽之,进攻技术很全面:远射、(接队友连续撞墙后)后插上射门、直塞、盘带控球、肋部的撞墙配合... 这些他都很擅长。可以说,和核心梅西非常的契合,他两的化学反应应该不会存在太大的问题。
3. 库蒂尼奥的缺点,用一个词概括,身体素质。可以说他所有体现在场上的所有缺点几乎都和这一点有关:首先是防守。库蒂尼奥的一对一防守能力堪忧,到位率和压迫逼抢也因体能不佳而做的一般;其次是在高强度比赛中,他上述的优点,因为竞技素质的缺失而能发挥几成也存在疑问。
4. 上述提到,库蒂尼奥是攻击手,也就意味着倘若他踢中场,组织意识和掌控节奏的能力很一般(虽然有进步但远远不够...),是做不了中场核心的。另一方面,这也会从侧面波及到防守,这也是利物浦屡屡在领先后被扳平甚至反超的原因。而巴萨在苏亚雷斯、梅西两人反抢能力堪忧,单后腰又有布斯克茨的情况下,意味着什么不多阐述。此外,库蒂尼奥不能当核心,但又需要“球权”,这会带来很多问题。这也是我认为勒马尔虽然个人能力不如库蒂尼奥,但可能更适合球队的原因。因为巴萨的核心、球权最多者毫无疑问是梅西。
5. 综合以上特质,简单预测的话,库蒂尼奥在联赛中能起到非常大的作用是毋庸置疑的;但将近一亿五的球员只能联赛发挥巨大作用?这显然不够。
最后再加一点个人猜测。巴萨为什么要如此不惜代价的买库蒂尼奥?我想和耐克方面的运作一定有关系。在内马尔走后,巴萨方面已经缺少了一位足够份量的耐克巨星。一个od的加盟显然是不够抗衡苏亚雷斯+梅西两大阿迪巨星的。而耐克官网提前泄漏转会消息的事实,也可以从侧面看出一些端倪。
谢邀,这事情还是要分几部分来说,关于巴萨的转会操作手法,或者是库蒂尼奥本人的想法这些,答主不是很想去讨论,因为无论怎么说其实都是有争议的,所以答主更想讨论一些战术和战略层面的问题
首先,这个身价肯定是溢价的,不过现在足坛的转会市场本身已经不够理性了,所以对于一个英超强队的核心球员,这样的身价也无可厚非。对于利物浦来说,这笔交易发生在1月7日,总要远远好过发生在1月17日甚至1月27日,在冬窗远远没到关闭的时候,还有超过20天的时间去寻找新的引援,而且资金充分,这本身也算是一个机遇
当然,不可否认的是,库蒂尼奥对于利物浦的重要性是不言而喻的,甚至说红军的战术架构本身很大程度上是围绕库蒂尼奥,马内和萨拉赫三人展开,而这其中他的穿针引线,见缝插针作用又是尤其明显的。可能下半赛季对于利物浦来说,要迅速找到调整的办法了
其次,我们可以来讨论一下,库蒂尼奥对于巴萨的价值,尤其是在战术层面上所能够起到的效果,这点上就要对库蒂尼奥的技术特点进行一个总体的评估,我的看法大体上是这样的
1.库蒂尼奥最强的环节有三,第一是控球不丢球的能力,第二是运动战里纵向塞出威胁球的能力,第三是运动战远射的能力
2.库蒂尼奥的不足之处在于,作为一个典型的矮个技术型中场,缺乏足够的纵向冲击力,也即通过自己的个人能力在纵向突出重围的能力相对有限,因此他本质上还是一个更偏副手的中场,但是一旦与爆点相互呼应,威力就不可小觑
就这两点来说,可以参考巴萨这队目前的中前场配置,其实两个最现实的问题可以这么提出来
1.库鸟和梅西能够形成怎样的配合?
2.库鸟和苏亚雷斯能够形成怎样的配合?
3.梅西,苏亚雷斯和库鸟三个人能够形成怎样的配合(或者把登贝莱也拉进来)?
其实最本质的东西就是这两条
接下来说说我的看法,关于梅西和库鸟之间的配合,个人的看法是这样的,梅西最擅长的是小球,库鸟亦然,而库鸟在巴萨最适合踢的位置,其实就是现在伊涅斯塔的左前卫。库鸟在进攻配合中,很有可能可以起到与梅西在中路靠拢,通过连续传切来撕破防线的效果,同时也有机会通过自己的纵向塞球,释放出阿尔巴的进攻能量,这是库鸟最大的价值
一言以蔽之,在西甲环境下,库鸟的存在或许能够让梅西尽量减少回撤到中圈一带的尝试,并且在更加靠近球门的位置进行第一次拿球,对于如今运动能力已经严重衰退的梅西来说,能否在靠近禁区弧顶的位置拿球,其实对他的进攻效率会产生很大的影响——或者解释得更加详细一些就是,如果巴萨能够让梅西更加频繁地在后腰和中卫之间的结合部拿球,在西甲环境下切菜就会变得异常顺利,因为这种情形下,苏亚雷斯,保利尼奥甚至右边前卫(大概率是登贝莱)随时就位,这样球踢起来就会轻松很多
库鸟和苏亚雷斯的配合已经在利物浦时期得到过验证,虽然苏牙现在核心区域扛人抹人的技术能力相比颠峰时期已经有所下滑,但是这赛季在状态不甚理想的情况下,联赛里也陆陆续续进了10个球了(还有两个好球被误判的情况)。其实关键是,在内马尔离开之后,巴尔韦德改打442这种更为稳健的体系,这种情况下作为中锋的苏亚雷斯,其实压力是更大的,因为进攻端能够有效双向配合的只有梅西了,保利尼奥后插上和带球非常出色但是传球其实不行,因此在球队的进攻配合里,他更适合做最后一锤子的事情,相信这点大家也有目共睹
现在还有一点值得期待,就是库鸟一旦跟梅西苏牙靠拢,那么考虑到后两者的个人能力,能否给库鸟以更多的远射机会?因为事实上他最强的核心竞争力之一就是远射,尤其是向内横带一步之后的右脚弧线球或者贴地球,都有非常高的水准,也多次成为利物浦在英超赛场上攻破对方球门的武器
因为现在的巴萨,一言以蔽之的问题大概是这样的
1.伊涅斯塔老迈之后做动作明显开始不利索,颠峰时期他能够摆脱之后一下蹬开,现在只能做到护球,勉强摆脱之后也不能很有效地出球,且纵向给球的脚法和力道感觉相比颠峰时期差距很大。而且他一旦老迈,竞技素质上的劣势亦会被无限放大,尤其是在中场的防守过程里没法给予足够的覆盖面和身体对抗能力。。。
2.因为第一点,巴萨在中场已经缺乏极好的传球者了,布斯克茨即便最强的时候也只能做安全球,现在即便做安全球都没那么安全;保利尼奥的特点之前已经有所叙述,传球其实是他的软肋;拉基蒂奇这几年的踢球风格也越来越保守,有效的塞球和传球其实也一年比一年少;丹尼斯-苏亚雷斯其实是现在巴萨中场里唯二能带球的,甚至也是具备塞球能力的,这赛季在有限出场时间里的表现其实一点都不差,但是无奈伊涅斯塔还是要占位置,因此他的出场时间实在太有限
3.梅西顶级的东西太多,但是没法一次性全部兑现,不断回撤要球更多是无奈之举,这赛季首回合国家德比上半场就是一个很明显的战例,但是梅西成为第五中场的同时,也意味着禁区弧一带压迫能力的严重退化。这赛季巴萨欧冠小组赛才9个进球,其中三个客场加起来就进了1个球(还是对面的乌龙),其实很说明问题了。。。联赛17场45球看上去很好看,不过细究起来就会发现,保利尼奥的前插给进攻端的活力续了多少命
一言以蔽之,库蒂尼奥能否让梅西推到更浅的位置去,将会决定后续的成败,不过因为这赛季欧冠库鸟上不了,而联赛里其实巴萨的领先优势已经足够大,因此还需要看一件事,即库鸟在国内赛场上能够为梅西和苏亚雷斯省下多少必要的能量,从而去应付这赛季异常险恶的欧冠赛场。另外,巴萨能否尽快拿下另一名引援米纳,也将会很大程度上决定本赛季欧战的表现
微信公众号:追忆的撒马尔罕城(zhuiyi_samarqand)
兄弟,你可真够损的呀,这是往巴萨伤口上撒盐呢,我一皇马球迷都
好吧其实我挺开心的
这个比分,更多的是小组赛强度不够,而不是差距缩小了
巴萨是被彻底压制了,拜仁稍微上点对抗或者冲刺卡位一下,连射门机会都拿不到
属实挺惨,就这还要被说反话嘲笑一番
不太厚道呀
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇!
Android是2008年初才发布,而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun,是Google不够睿智吗?
非也!
1)如果Android没有如此成功,Java对于Google而言就是一坨shit,Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功,如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔,它就是穿越回去吃也要把它吃下去,可惜历史不能假设!
2)Google一直有python基因,很多系统都是基于python的,你知道工程师主导文化的可怕性吗?这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱,它说什么都不会去买Java的,“老子看不上”!谁知造化弄人,09年你对我爱答不理,18年老子叫你高攀不起88亿!(注:今天的Google在各种收购之后,Java服务的比重占的也非常大了,变成了一个杂合的技术栈,而官司也很可能打到高院,尚未定论)
3)Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统,它跟Mozilla做生意,赞助开源项目,捐赠Wiki,主张“不作恶”,简直就是一副乌托邦理想主义者的化身,圈粉无数(包含答主),像Java这种项目,它更可能的方式是烧一笔钱给它花,然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话,它根本就不曾想过有一个家伙抄底了,因为那时候Android根本就没有火,Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”?
4)Sun的主手人也是个技术型的,就是技术牛掰业务做的稀烂,当时怎么看Sun都处在夕阳,SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂,那个价格没有几家觉得划算的,幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它,要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了,Java也就没有今日风光了,而Google在坊间也有创业公司杀手的美称,也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么,你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看?
还能怎么看?好白菜都让猪给拱呢呗!
但是作为吃瓜群众,我最喜欢看大佬们掐架,Google与Oracle的这场官司绝对酸爽,大家保持关注,各家都有千百号律师,吵起架来想想都 亦可赛艇!学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过,说不定两年后就能进教材作案例呢!
什么,你又问我Google应该怎么做?
靠,我有不是劈柴!按我的观点,Google这次是违反了Java的使用协议的(无意引战,定论的事情留给专业法官),不能因为体量大就以为能压死人,那可是在美帝,万事全靠律师一张嘴,怎么讲都有理!
大家还记得微软以前有个skydrive吗?在英国被判败诉了,最后也得改名叫OneDrive呢!Google有钱了不起啊,过来领罚单!
而Java的坑早早就埋在那里了,所以苹果直接一刀切:老子不支持,免得搞一嘴毛!Flash一身毛病,一刀切,老子不支持!
所以,我对Google的建议是:
这TM不是关乎技术,不是关乎信仰,不是关乎生态,不是关乎用户体验!
这TM关系到命!
什么?要我预测结果?
法官中间调停,你们俩和解,google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱?什么你说太扯了?你每买一部Android,都要给微软钱,你造吗?Oracle就想躺着就把钱收了!