挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?
因为票选式的民主本来就是垃圾。
票选民主的最大bug就是,一旦当选议员,他们马上就会被赋予权利,然后迅速脱离群众。
这些没有从基层一步步做起来的人根本经不起金钱的腐蚀,马上化身为保护伞和最大的恶势力。
美式民主的议员在当选之前就已经脱离群众了,更别说当选之后还有给各个大学和机构写推荐信的权利,哪怕本来不是富户,也马上可以权力变现加入富人阶级。
当然这都是道听途说,我来说说越南的票选。
跟我们差不多,越南的国会委员等于我们的代表。由人民投票选举。
但是票选出来的国会委员实际上并不具备立法的专业性。自己提出来的方案大多贻笑大方。
他们要么只能接受企业送上来的“民意方案”,要么只能当越南政府的应声虫。
别看他们建设性没有,破坏性却不小,因为具有上达天听的能力,他们本来很适合做民间的风纪委员。
但是在金钱的腐蚀下,他们成为资本的枪手,把私人利益包装成民意向上反应。
而对于正常的民意,却压根不听不管,起码普通人是见不到国会委员本尊的。
而且国会委员的财富来自社会,跟官员财富来源于工资福利不同,反腐难度远大于正常官员。
在一个正常的政府里加入这样一个位置都会导致大范围腐败,更别说傀儡政府除了民脂民膏,还有美军爸爸的拨款,对于民意代表又很难去反腐……反多了又有人说你搞独裁