为什么知乎里面那么多人对柴静都是以批判态度对待？ 第1页

批判的是柴静的观点而不是柴静所披露的问题

首先，柴静所披露的关于腐败污染这些问题，确实是当前实实在在存在的问题，特别是污染问题，近几年一直是处于风口浪尖

关键在于披露问题之后的深思，我们要深思的是问题的根源在哪以及如何解决。

就穹顶之下而言，先不说这部纪录片之中存在引用数据造假的问题，但就柴静所“深思”出的解决方案就是有问题的。

穹顶之下当中柴静控诉河北钢铁企业“已经到了取缔不了的程度”，但是柴静所提出的解决方案是什么？

“把本来应该属于市场的权力还给市场”

但柴女士从头到尾没有承认高污染企业80%以上都是民营企业

山西塌方式腐败是怎么出现的？但凡对山西和黄金十年有点了解的，都知道就是因为全面放开煤炭市场，山西出现了大量小煤窑，同时山西“煤老板”名声在外。当时山西市场私有可谓彻底，结果呢?矿难几乎成了ZF的耻辱，在安全掩盖下的环境问题更加触目惊心。黄金十年之后，煤炭行业全面整顿，国企收购小煤矿，才有所好转。

与柴女士的说法相反，每个国家的污染都是靠政府严格管理计划和一个个法案来解决的，没有靠市场自行解决的。因为资本只在乎利益。

提出的另一个方案就是用天然气这种清洁能源代替传统能源，这本身无可厚非，但柴女士又扯到了能源垄断上：“拿世界上最大的天然气生产国美国来说，它们有六千三百家天然气石油公司，我们有几家呢，三家”。这里明显双标了，光埃克森美孚就有上千家分公司从事油气行业，如果依此方法计算中国也有几千家油气公司。在这里柴女士很明显的回避这个问题，众所周知，洛克菲勒的标准石油就是当时最大的垄断企业

还发现了一个很有意思的地方

2015年关于未来清洁能源的展望和布局。

穹顶之下的致谢名单

致谢名单里的这个自然资源保护协会NRDC是一个非盈利的国际环保组织，一个宗旨就是在全球推广清洁能源，而NRDC的创始人Richard Liu 曾经在演讲中承认与洛克菲勒基金会，洛克菲勒兄弟基金会，福特基金会有长期合作并接受赞助。

2015年的十三五规划很明确的表示了清洁能源尤其是天然气将会是下一步能源改革的重点，这块蛋糕的分量不言而喻。有这个能力分这块大蛋糕的也就是那几家

而柴静在接受了一个由美国石油天然气产业注资环保组织的资助后，在穹顶之下中提出了要反垄断开放中国的能源市场