电气电子工程师学会（IEEE）禁止华为参与学术编辑和审稿，可能会有什么影响？ 第2页

其实我们一直以为我们把论文发到美国的期刊上，是在为全人类提供智力成果，与政治无关。

但是其实当下的学术自由是以美国的国家信用以及更底层的，美国国家利益做保障的

但是他们冷战后对学术自由做的保护也给他带来了全球的学术声望，使得美国基本上拥有了对“全球”定义的垄断权，所以 IEEE 国内行业学会是全球性的顶级学术组织

美国以前一直自信自己的学术科技水平科技代表人类之光

自信任何外国的科技研发到最后大部分的科研成果都会应用到以美国公司和美国资本为最大受益者的领域

他们也自信任何外国的顶级科研人才最后都会逐渐进入美国的学术利益共同体中，从全球吸纳最优秀的学生和科研人员进入美国高校

但是这块美国自己扛住的学术自由的牌子发现有一些公司在这里坐到了最顶级的成果但是却不能为他所用，甚至花费大量的资金去收揽美国本来学术利益共同体中的人才

就像中国在加入WTO干的事情一样，我们在美国定规则并且维护的学术框架下也慢慢成为了这个体系下的第二大受益者（第一受益者是美国本身），并一步步成为学术综合产出的第二名。更根本的是，大量的研究果实并不反馈到美国市场以及美国资本的收益上。

所以在美国的根本利益受到挑战的时候，其无法再保证“学术自由”便顺理成章了

因为美国这里守护的学术利益共同体，从来不是我们原本以为的全人类的智力金字塔

美国觉得受到被分裂的威胁然后就决定不要学术自由这块牌子了，便终于露出“人类学术自由和智力成果要遵守美国法律以及总统行政命令”的真相

当然这个本就在美国法律上写明的东西，我们没有什么可以控诉的。

但是从此以后，世界的科研人员们和政府对美国信用保障的“自由”开始怀疑了，可能是更深一步分裂的开始

前段时间美国加州系大学在要求论文开源，让我以为每个人都可以自由无门槛地获取最顶级的人类智力成果已经未来可期了，并且还是美国继续作为人类灯塔指引了这个未来

但是美国这一波操作可能会让未来全球的学术圈也更加分裂，世界对美国国家信用的怀疑可能会带来新一代的学术体系

希望可以借此机会中国带动欧洲、日本学术圈开发下一代的去中心化的论文系统，甚至美国内部也不会是铁板一块，本土也会有大量的科研人员抱有学术自由的信仰愿意加入这个阵营。

利用区块链就可以做到从设计低层的平等，建立一个能够保密平等地存放全人类只是成功的全新学术体系，不会有一个政府机构去干预人类的智力金字塔

学术自由是一个舆论高地，假如美国不要了我们可以去争取，同时更加要谨慎国内说“独立自主”建立完全独立于世界学术圈之外体系的声音。

因为学术本身就应该是通过知识的自由流动推动全人类文明进步的。我们要的是团结更多朋友，为真正的学术知识和人才无壁垒流动而努力

希望我们以后可以在国内培养出一批世界顶级期刊，并且能够真正带领人类做出一个平等获取顶级智力成果的论文体系

IEEE不是真的想拒掉所有华为的审稿人，Microsoft和Google也不是真的想第一时间立刻站队表态声明断供华为，他们不仅不是华为的直接竞争对手，而且更是非常左派的、全球化的既得利益者。尤其IEEE里的主体都是大学和科技公司的科学家们，他们几乎都是左派的，是反歧视和自由主义的中坚力量和捍卫者。

他们这么做，不是来源于对华为的仇恨，而是来源于对疯狂金毛的恐惧。

你不知道你做了一个“不停止对华为的合作”后，会来带金毛和白宫多么长久的指控、调查、问责，他们会翻遍你们整个团队的所有邮件、短信、电脑里的全部文档、表格，来找到你和华为的一丁点蛛丝马迹的利益联系。

他们可以在Supreme Court给你罗列出20个类似去年“通俄”一样子虚乌有的罪名，然后你要么自己承担律师费用（大概上千万到上亿美元），打一场旷日持久的官司（想想长达整整一年多的通俄门），要么直接认罪，从20个里挑一个最重的罪名入狱5年，然后你的雇主（IEEE/微软/Google）被罚掉1亿美元。

现在问题来了：如果你是IEEE的coordinator，你愿意冒着坐牢或者自费几千万美元请律师的风险继续和华为合作，还是直接跟华为一刀两断免得惹事儿？

你说现在不是麦卡锡主义？我不信。

--

我非常反感把IEEE、Google、Microsoft、华为其他供应商，跟白宫金毛幻想成同一个“制裁共同体”。想制裁华为的从始至终只有金毛和白宫而已，很多人不仅不是华为的竞争对手，反而是华为重要合作伙伴，更是全球化和自由贸易的既得利益者，还有IEEE这种绝对左派的学术和工业界社群团体。

如果有的人认为“制裁华为”是“美国上下团结一心”的结果，从而失去了对所有美国企业和团体的信任，这种见识简直是可怕而狭隘的。

更多的人只是出于对白宫的淫威而不得不小心翼翼地遵守金毛的政令，他们只是想保住公司甚至是个人利益，不要因为违法而被起诉到Supreme Court掏几千万美元的律师费或者被惩罚性制裁罚款几个亿美元而已。

美国人底裤已经被扒掉了，无需多说。可能的影响是想干点事情的国家坐不住。

这个事情的演化逻辑是：

Trump搞一家中国企业的时候，我们没说话；

Trump通过指导美国企业搞一家中国企业的时候，我们没说话；（FedEx、Google、高通）

Trump通过指导英国搞一家中国企业的时候，我们没说话；（ARM）

Trump搞中国学校的时候，我们没说话；（北航、电子科技大学）

Trump通过学术组织搞一家中国企业的时候，我们没说话；（IEEE）

搞到自己优势行业头上的时候，谁替自己说话？

今天是5G行业搞中国无所不用其极，那么在精密制造、化工、新材料想发力的国家看来，这个不慌么？

欢迎关注公众号“家哥的小黑屋”，给你认真的商业分析

更新

感谢各方支持，禁令已解除

得道多助 失道寡助

希望华为及其他民族企业会更好

～～～～～～～～～分割线～～～～～～～

得道多助，失道寡助，IEEE这一决定不仅震惊了国内学者，国际学者同样愤怒

我校交流访问学者Prof.Sergios 表示：

“我公开反对IEEE禁止华为员工审稿、投稿的决定，我将尽全力逆转这一决定：专心科研，远离纷争”

虽然被这位教授的折磨了一个学期（特别耿直的小老头，小暴躁脾气吓死人），但不得不说，这次被希腊老爷爷帅到了！

老爷爷和IEEE渊源深厚，本人是IEEE的Fellow，并担任过IEEE旗下多份期刊的主编、副主编，感觉小老头说话应该还是比较有份量的！

以下为该教授的简介：

希腊雅典大学信息和通信学院教授

1973年获得雅典大学物理学学士学位，1975年获得英国伯明翰大学电子工程硕士学位，1978年获得英国伯明翰大学电子工程博士学位。

IEEE Fellow ，IET Fellow，EURASIP Fellow，爱丁堡皇家学会院士。 现任信号处理领域顶级期刊IEEE Transactions on Signal Processing主编（Editor-in-Chief） ，欧洲信号处理协会会士评选委员会主席。获得欧洲信号处理功勋服务奖， IEEE Circuits and Systems Society最佳演讲者奖，IEEE Signal Processing Society最佳演讲者奖，IEEE Transactions on Neural Networks最佳论文奖 ，第20届模式识别国际会议最佳论文奖。 曾任IEEE信号处理理论和方法技术委员会主席（2013-2015） ，信号分析和机器学习技术委员会的主席和发起人（2006-2008），欧洲信号、声音和图像处理协会主席（2004-2006）。 曾任以下5种期刊的副主编：IEEE Signal Processing Magazine，IEEE Transactions on Neural Networks, IEEE Transactions on Circuits and Systems，IEEE Transactions on Signal Processing和（Elesevier）Signal Processing 。著有8本模式识别和机器学习领域畅销书，发表SCI检索论文100多篇。在机器学习、模式识别和图像处理方面的研究做出了突出成就，在国际上享有盛名。

是真是假？

先看一封【张海霞致IEEE主席的公开信】

【声明】今日惊闻IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿，这远远超出了一个可以接受学术人的底线，做为IEEE的会员和期刊编委，我必须表明自己的态度：我申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会，并给IEEE候任主席写了一封公开信。这是我个人的态度，与任何其他组织和个人无关，特此声明。

（由于评论对信件的英文原文有争议，答主于此处修改将信件原文省略，需要阅览的朋友可以移步：

此文，还有各位业界人士对此的态度：

“If IEEE chooses not to be free of politics，I choose to be free of IEEE！”

所以此事到底是不是真的呢？一目了然。

此事至此产生的影响已经悄然开始了，更深层面的影响借助周志华老师的看法表达：

这件事损害的并不是华为，所有IEEE的出版物都照样能看，何况即便不给看，互联网上什么看不到。它禁的是华为专家为期刊提供审稿服务。。。打个比方，花园的花大家都能看，现在华为被禁止无偿义务浇水施肥。。。损害的是国际学术社区

事实上至少在某领域，早就不是从IEEE出版物或各类期刊去获取最新信息，为期刊服务仅是作为科研工作者以自己的专业知识对科研社区的一种回报。。。您在这里发表过不少论文，都是要别的专家无偿花时间评审提意见的，您是不是也该为别人提供点服务了？。。。许多资深专家是因为抹不开朋友面子去提供服务。。。某巴不得被禁止处理稿件，可以节省出好多时间而不用感觉自私有愧于社区。。。但是，禁止有资格的专家为科研社区做回报，这是反科学、阻碍科技进步的。

美帝这次还真是完美诠释了“科学无国界，但科学家却有自己的祖国”呢！（摊手）

没想到得到了这么多的赞，评论区也非常的精彩。

先感谢各位知友的认可和批评～以后答主会改善自己的回答细节，欢迎各位继续批评指正！

既然这样，就再简单补充一点内容：【学术标准也要国产化！一篇文章看懂IEEE的前世今生】归纳、系统的深扒一下此事引起轰动背后的原因，和可能带来的学界影响。

此文仅代表答主个人愚见，希望对各位有帮助～

全文共3009字，预计学习时长9分钟

截止目前，国内外已有多位学者对此事予以表态，也证实了该邮件内容属实，我们来看邮件具体内容：

邮件中提到的FAQ文件第12项规定内容如下：

简单来说就是，IEEE明令禁止了华为的专家参与其论文的审稿工作。

这一举动，为何会让整个学术圈都“炸”了？

IEEE的前世今生

我们先看，IEEE是什么？

百度百科上IEEE的词条是这样写的：

IEEE（Institute of Electrical and Electronics Engineers），即电气与电子工程师协会，溯其根源的话，它是由成立于1884年的美国电气工程师协会（AIEE）和成立于1912年的无线电工程师协会（IRE）于1963年合并而来。

有可能你会问，AIEE和IRE都没听过，有啥权威性。仅AIEE来说，它简直就是早期行业巨人的摇篮，其成员中，我们最为熟悉的可能要数“发明大王”托马斯·阿尔瓦·爱迪生和“电话之父”亚历山大·格拉汉姆·贝尔。

AIEE通过标准、技术会议和出版物等方式为整个电气行业提供服务。IRE是按照AIEE的模式发展而来，不过其主要以无线电和电子学研究为核心。在其后各自的发展中，专业领域的扩张已经超出它们的电气和无线电领域，故此才谋求共同发展，于1963年1月1日成立了IEEE协会，首批会员数就多达150000名。

一家合并而来的美国协会为何此举影响如此之大？我们先来看看IEEE概况的一组数据。

“IEEE是世界上最大的促进技术进步的专业技术组织。”IEEE官网上如是说。

IEEE有着严密的组织机构，由主席（首席执行官CEO）和执行委员会共同领导，每年选举一次。重大事项交由理事会和代表大会进行决策，日常事务交由执行委员会负责完成。

IEEE设有电子自控设计、超导、毫微米工艺、传感器和系统五个技术联合会和包括动力工程、航天和电子系统、计算机、通信等在内的39个专业学会，覆盖了电力、电子、信息等广泛领域。

此外，IEEE还根据会员的来源将IEEE的全球会员分为美国东北部、美国东部、美国中部、美国西南部、美国西部、加拿大、欧洲中东与非洲、拉丁美洲和亚洲与太平洋地区等10个大区，并设立了334个地区分会，每个大区和地区分会还会下设执行委员会和学生支会。

另外，IEEE还设标准委员会IEEE-SA，其在组织架构上相当于ISO等其他国际标准组织的技术委员会。目前IEEE旗下一共有95个标准委员会，分管1270个工作组，其中有9个工作组在制定与区块链相关的标准（包括IEEE P825，IEEE P2418.1~IEEE P2418.7，IEEE P2140.1）。

IEEE在中国目前拥有超过20000名会员，其中绝大多数会员任职于国内顶尖高校和科研机构，包括约6000名学生会员，大部分是硕士和博士研究生，另外还有150多位IEEE Fellow，遍布多个高科技领域。

说到IEEE Fellow我们就不得不提，这项IEEE组织的最高荣誉了，其人数一般控制在整个会员人数的0.1%左右。在国内，很多硕博生都以自己的导师是IEEE Fellow为荣，甚至可以吹一辈子。

何以这么说？

我们来看IEEE会员的晋升机制。

IEEE会员分为普通会员（Associate Member）、学生会员(Student Member)、、专业会员（Member）、高级会员（Senior Member）、会士（Fellow）、终身会员（Life Member）。

·普通会员：凡对IT领域感兴趣者均可申请加入。

· 学生会员：主要面向专业为IEEE所涉及学术领域的广大本科生和研究生。

· 专业会员：在IEEE所涉及的学科领域具有六年以上的教育和工作经历，可申请升级为会员。

· 高级会员：需是IEEE相关领域的工程师、科学家、教师、技术主管或发明家，从业经验需达到十年，并在其中五年有杰出表现。

· 会士：在IEEE所涉及的各个行业领域做出杰出成绩和突出贡献的人经过评审，IEEE董事会会授予其会士称号。

· 终身会员：终身会员需要同时满足以下两个条件：1.会员年龄需达到65岁；2. 会员年龄和其成为IEEE会员的年数之和需大于100。

一般来说，IEEE Fellow就是IEEE协会的荣耀之最了，在国内基本相当于中国科学院院士的水平。最新公布的2019年IEEE Fellow共295人的入选名单中，其中有30多位来自中国大陆高校，所以导师是IEEE Fellow的想吹也是实力加持、实至名归。

说到导师，就不得不提让广大硕博学生熬夜肝到头秃的世纪困扰——论文指标。硕士先不说毕竟各大院校要求各有差异，试问，哪个博士毕业不得好几篇paper？

作为全球最大的专业技术组织，在电气及电子工程、计算机、通信等领域中，IEEE 发表的技术文献占到了全球同类文献的百分之三十。

IEEE出版电子工程、计算机、生物技术、通讯、电力与能源及其他几十个技术领域的180多本同行评议、高被引、高质量的领军期刊、会刊、通讯和杂志，其中，149本期刊被SCIE收录。

IEEE出版的期刊质量自是不必多说，计算机、通讯、电力电子等领域的最高被引期刊大部分都来自IEEE。根据2017年JCR报告显示，在电气工程领域排名前25期刊中，有22本期刊来自IEEE。另外，IEEE有8本期刊的影响因子分别位于自动化控制、人工智能、计算机、信息、制造工程等领域第一。

将IEEE期刊的影响力映射到中国的话，就不得不提CCF（中国计算机学会）推荐的国际学术期刊了。要知道，能被国内一级学会推荐的期刊，那都是水平被实力验证过的。推荐级别分为A、B、C类，水平逐级降低。

读芯君仔细数了一下CCF推荐的包括人工智能、数据挖掘、计算机体系结构在内的10大类学科共32个推荐A类期刊中，有15个都由IEEE出版。其中，计算机网络三个A类期刊中，IEEE都给占全了。

当然，除了期刊论文，还有会议论文。2016年，IEEE出版超过1500种会议论文集，会议论文多达300万篇。举个栗子，对于从事计算机视觉领域研究的同学来说，可能再熟悉不过的顶级会议有CVPR、ICCV和ECCV，可你知道CVPR、ICCV的前面都省略了一个“IEEE”么？（普及一下：ICCV 的全称是 IEEE International Conference on Computer Vision；CVPR的全称是IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition）

以上，从中我们不难看出，不说别的国家，单说中国，电气电子和计算机领域的硕博学生有很多都是指望着投IEEE的刊物毕业甚至走上人生巅峰的。

小木虫上的虫友有问过这样一个问题：

当然，虽然该虫友的回答不是绝对的客观（谁说IEEE trans就没有水文了？）但其在计算机、电子等领域来说，绝对是顶级刊物了。

然而，作为学术界顶级标杆形象代言人的IEEE，此举，不仅让学术界震惊，也让学术界寒心。

IEEE在众多学者心目中已跃然跌下了神坛，沦为了这场贸易战中美国的一枚枪子、一个可怜的牺牲品。

“端起碗来吃饭，放下碗来骂娘”

“落其实者思其树,饮其流者怀其源。” 饮水思源是中华民族一直传承的优良传统，可惜美国不太懂。

暂不说中国有那么多科学家都对IEEE做出巨大贡献，单说华为，据知乎用户@甜草莓的数据显示，华为是ICC，Globecom，Infocom，WCNC，SPAWC等国际会议最高等级的赞助商。

此外，由进一步数据显示，IEEE无线通信领域比较重要的期刊中，华为有18人在编辑委员会之列。

甚至，华为还是IEEE P2413（物联网体系框架组织标准）的创始成员之一，同时也一直在参与P2413标准的制定，其提出的包括智慧城架构在内的提案对标准的制定和完善有着重要的推动作用。

然而，“端起碗来吃饭，放下碗来骂娘”，这到底是个什么道理？

既然禁了华为，华为捐的钱是不也该一并悉数奉还了？

美国提倡民主自由? 鬼话而已。

此番，IEEE把矛头直指华为的同时，也揭露了其背后美国政府的小人之心。

早先，美国商务部公布的对华制裁的BIS实体名单中，除了华为其实还有很多所中国大陆高校。

这份BIS实体名单上面邮件中也提到过，其实就是受美国商务部管制的黑名单，美国公司要想和黑名单在列的公司或高校合作，就必须向美国政府提交申请，没有申请许可保护的合作都是违法行为！

立法这个时候倒是严明了，这就是所谓的自由？

这份黑名单上赫然列着的中国大陆高校包括北京航空航天大学、成都电子科技大学、国防科技大学、四川大学、西北工业大学、湖南大学国家超级计算长沙中心等。

高校作为学术交流的中心，竟被恶意列入黑名单不让与其合作，甚至有的连原因都不写明，这就是所谓的公正？

诚如某知友所说，对于北航、西工大这些有军工背景的学生在申请PhD和论文Review是都是被百般刁难，就我身边的一些同学来说，他们确实也深有体会，这就是所谓的平等？

学术因为政治而被强制戴上有色眼镜，这在美国可能早已司空见惯了。

或许，在美国政府的眼里，从来就没有什么“科学无国界”。

事实证明，他们一直高喊着的民主、自由、公正、平等都是骗人的鬼话，口号而已。

对IEEE说“不”！学术标准也要国产化

前有联邦快递转运包裹，后有IEEE“学术不端”（抱歉我如此冒昧地使用了这个词，但对于学术界来说，也唯有对“学术不端”行为的鄙夷足以言表和形容学界对于此举的愤怒。）

面对如此让人三观尽碎的行为，学术界能做的可不止是愤慨。甚至有部分任IEEE相关职务的高校老师，表明态度主动请辞。

其中包括北京大学信息科学技术学院张海霞教授，其在个人研究室微信公众号上公开发表了《致IEEE主席的公开信》。

此外，一位来自清华大学的老师也在其个人朋友圈中表示，要求自己的学生不要投稿任何IEEE组织的会议和期刊，并且他本人也会尽快按流程辞掉IEEE的相关学术职务。

知乎用户@敬而为真也表示，IEEE解禁华为前，他的课题组暂时不会向它旗下刊物投稿，也不会给它审稿了。并表示，“华人科学界是时候建立自己的国际权威期刊和会议体系了。”

对于大多数普通学生来说，我们能做的可能微乎其微。但就像下面这位知友说的，我们年轻学者（或者谦虚一点，我们年轻学生）还是要好好拼一波，争取早日掌握话语权。

事实上，在这历史性的时刻，IEEE打压华为的同时也意味着其主动上缴了顶级学术的话语权。

诚如CCF秘书长杜子德先生一直以来所呼吁的，IEEE/ACM等国外期刊占CCF半壁江山的现状亟需改变。

中国是时候发展自己的顶级期刊和会议了，中国是时候挺起腰杆制定自己的学术标准了，中国是时候让评价硬科技的方式也“国产化”了。

我们相信，在不久的将来，“国产化”的顶级学术期刊和顶级会议里，不仅有中国的名字，也有我们的努力。

留言 点赞 关注

我们一起分享AI学习与发展的干货

欢迎关注全平台AI垂类自媒体 “读芯术”

美国的一大优势在于很多“国际性”的东西，实质是“美国的”

最典型的就是美元，作为国际货币，实质上还是美元

steam虽然是“全球性”的游戏平台，但g胖抽的三成里，要交的税还是交给美国的

像搜索引擎，社交媒体之类的服务，虽然融入世界成为了“国际性”的东西，但税还是交给美国政府用于美国人民的

而美国想要保持这份“国际性”的优势，就不能滥用这份优势

毕竟世界上不是只有美国和中国，美国还得顾忌欧洲和日本(虽然很失礼，但是其他的发展中国家…美国是不用顾忌的)

一直想摆脱美国控制的欧洲，是搞出一些欧洲的“国际性组织”的好机会

毕竟欧洲搞国际性组织的优势在于，欧盟并非美国各州一样统一管理，欧洲各国的利益牵制对于“外国”来说会更加舒服

这个事件非常有意思，我们来理一下逻辑。如果IEEE是基于美国禁令要求的，那么为什么禁令发布之后不立即做出这项决定呢？另外以前也有一些大学和中兴上过这个名单，当时怎么IEEE没跳出来呢？ 禁止的是出口实体商品和技术，学术交流属于其中吗？ 如果属于，那过去没有类似文件禁止国防科大、西工大、北航、中兴相关的人审稿又如何解释？

如果说像ARM这样的公司，还需要一段时间来研究自己的产品，使用美国技术达不达到25%，那么IEEE显然是不需要进行这种研究的，按理说如果要做出决定，应该是美国商务部一列入名单就立即做出决定才对。

所以说显然从这些时间节点可以看出西方这次针对华为是一步一步慢慢加压的，他是有计划有密谋的，一个一个不要一起跳出来，挨个跳出来。如果前面跳出来的公司无法逼中国屈服，那么就多跳出来几个公司。

我们来说你一下首先是美国的芯片供应商，结果没想到华为根本不怕说我们有备胎我们不怕，于是英国的德国的又冒出来了，结果华为还是很强硬。于是接下去又想动用日本的，但是日本现在自己也在抱着投机的心态，所以日本又说我检查了，我没有超过25%。结果松下刚刚说继续对华为供货，美国的评级公司马上降低了松下的信用评级。

结果没想到不仅华为很强硬，中国还是非常强硬，于是又动用各种标准组织，现在标准组织动用了，还没起到效果，又动用学术组织。

由此就可以清晰的看出，美国这个决定，并不是说美国商务部发布一个行动马上下面就开始实行，而是密谋好了施压的顺序，啊，如果前面芯片企业就能达到他施压的目的，那么后面的企业就不跳出来了，从而最大限度减少美方的损失。为什么呢？因为跳出来，就意味着你的信用会受到极大的损失，比如说安卓跳出来之后，华为自己的操作系统就可以顺理成章名正言顺的发布，而且不会落得一个想要分裂安卓的恶名。这回学术组织跳出来之后，那么你的学术界的声誉，你的口碑就不可逆转的损害了。所以说这些棋子他能够不动用他就不动用，但是这些棋子之间已经商量好密谋好了，有一个动用的顺序，有一个跳出来的顺序。

由此我们可以看出什么呢？就是说西方无论是从政府层面，还是美国之外的一些企业，比如英国企业，还是说这些标准组织学术组织，它背后实际上是有一个力量在对他进行运作的。他并不是完完全全美国政府发了一个指令，马上就按照政府的这个指令来做，不是他背后另有一套，这个背后的灵魂就是西方资本。所以说很多人说，唉呀，这是美国政府决定这次美国两党怎么怎么样，其实不然啊，一些超出政治的东西，他背后也是参与到这里面，美国两党很多地方实际上只是在演戏而已，他背后有一个力量在后台进行运作。

那么西方资本是怎么运作的呢？它可以说就是采用离散结构中的一个拓朴结构。就好比是一张图论当中的网络，那么每一个节点，他就是一个利益团体，他根据自己的利益，来进行决策，就能够组成这么一个网络。一个比较典型的案例就是中国这种地下的贩毒网络，这个贩毒网络，他也是一个离散结构的，有些上线和下线之间其实连姓名都不知道，住址都不知道，用的都是外号。你说贩毒网络没有一个人，像墨西哥这种武装贩毒集团一样一言九鼎，直接控制了其他所有人，但是这个贩毒网络中每一个成员基于他们为了利益不择手段的邪恶本性和他的利益，在共同防止被警察发现这个问题上，他可以运作得非常严密。

西方资本就是这样的，它本质上就是有一群为了利益可以不择手段的人组成的。他们有一个共同的阶级利益，就是要尽量防止中国这一套国家控制资本，防止这一套为人民服务的东西在全世界得势，一定要把他的金融霸权延续下去。西方资本内部也有像贩毒网络内部的竞争一样，比如说同一个贩毒网络当中在某城市有两个下线，这两个下线进行零售也想互相蚕食对方的份额，又比如说同一个制毒的人，底下他也会卖给不同的中间商，这个中间商之间也互相想要蚕食对方的市场。但这都不妨碍这个贩毒网络在反对警察防范警察的问题上严密的运行起来。

西方资本内部也有竞争，也有利益，但是在这个问题上他实际上利益是非常一致的，而且他可以就像一个贩毒网络这样离散的运行起来组织起来。当然另一方面，西方资本，他内部这些人为了个人利益可以不择手段的本性也造成了一点，就是一旦树要倒了，那马上就很容易树倒猢狲散。

====

补充一点：6月1号就是正式开始加税的日子

当年新中国和美国控制的国际组织的对抗是长期而激烈的，当年国际奥委会和中国决裂之后，各个单项组织是基本上都在各自决定是否纳入中国的。

乒乓球的主席是英国的左派领袖，所以中国最早进入乒乓球国际组织，主办世乒赛，获得全部七个冠军，这也一举奠定中国乒乓球作为国球地位。

而当时其实羽毛球也有和乒乓球一样的实力，但是却因为国际羽联长期排斥中国接纳台湾，最终导致中国无法进入国际舞台。当年汤仙虎绝对是大神中的大神，却不能进入世界舞台。结果一次友谊赛，国际羽联当年的全英公开赛冠军和汤仙虎打，被切了15：0，西方最终还是不得不承认中国的地位。

最后导致大分裂，西方自己一套，中国亚洲第三世界自己一套国际羽联，两个羽联发生并列，互相不承认对方。双方僵持不下，最终在国际奥委会主持下的调解 双方合并，把台湾代表赶出去。

本质就是，你有足够强大的实力，别人用规则是整不死你的，反而把他自己的权威给毁掉了，IEEE的地位无需多讲，他这次做这个明显是削弱自己的权威，华为如果能依靠5G强大能力，最终不是IEEE搬出美国，就是IEEE自己的衰落。

目前的国际组织的标准战，什么会员资格战之类的，新中国已经经历多次，根本就不新鲜了。

打游戏打到BOSS的时候开始BOSS还比较冷静，当你发现BOSS变身了，原型毕露开始狂乱状态说明你打垮BOSS通关已经不远了。

PS：感谢大家支持

这是我回答最快上1K和2K的，半天就达到了这个高度,一天的时间居然上了3K!2天到了4K！