当看到类似于,XX在未来会不会消失,XX在未来会不会衰落这样的问题,我都会条件反射地想起著名经济学家凯恩斯的那句名言:“In the long run we are all dead!"!长远来看,我们都会死亡,这是一句绝对的真理,但是却没有任何意义。
问抖音在未来会不会衰落也是一样的,当你问这个问题的时候,你指的未来究竟是多久以后的未来,是一年以后,三年以后还是一百年以后?
这就让我想起了在球迷届很流行的一个段子,一个人看衰一个球队,大胆预测他们比赛肯定会输,于是那支球队在连续不败好多场,提前锁定冠军名额之后,终于输了一场,这时候这个人蹦出来,拿着他去年的预测说,你看,我就说他肯定会输吧!
这其实和开篇我提到凯恩斯的那句话是一个性质的问题,一个判断,如果不加上一些精准条件的限制,就会显得毫无意义,因为你总能等来验证你判断的那个时间点。
抖音成长到今天,从内容生态,日活月活数等数据上看,都已经变成了一款国民级的应用,不仅从南京到北京这样的大城市有很多人在用,从东北农村到西南大山里也有很多人在用,他们有些是专业的创作者,在各自垂直的细分领域创作很多专业的内容,有的则是把抖音当成了自己的朋友圈用,平时上下班路上,周末游玩的时候看到了什么新鲜事儿,顺手一拍,记录一下自己的生活。
可以说在短视频和直播领域,抖音已经稳稳地占住了属于自己的顶端生态位,在格局已然形成的时候,新的挑战者基本上是很难撼动顶端霸主的地位的。从互联网过去几十年的发展历史也可以很清晰地看出,打败一个领域的巨头,往往不是同一领域排在后面的竞争对手,而是来自于细分领域之外的新生事物。
美国著名的科学史及科学哲学家托马斯·库恩在他的代表作《科学革命的结构》里提出了“范式转移”的概念,比如在摄影领域,从传统的胶卷转移到数码照相机,就是一次范式转移。在音乐领域,从传统的唱片到MP3再到在线音乐,也是一种范式转移。
每个行业里的巨头,基本上都是在范式转移的过程中被新生事物所取代的。比如同样是国民级应用,我们现在看微信,也找不到任何微信在未来三到五年的时间里就会衰落的理由,因为在移动互联网的社交领域,已经不可能再有另外一款社交软件来撼动微信的地位了。
但是我们要知道的是,在十年前,很多人也是这么看待QQ的,如果没有移动互联网时代的到来,相信今天社交领域的霸主依然还是QQ。而今天抖音所占据的生态位,不仅仅是表面上看到的短视频直播那么简单,依托抖音庞大的用户群体和丰富的内容生态,抖音可以外延去做很多其他业务,就像当年的QQ依托自己的用户群体做了一款又一款游戏和应用,微信做了移动支付,公众号和搜索一样。
如果在刷抖音的时候有认真研究过这款应用,你就会发现,抖音除了在去年已经开始进入支付领域之外,还在很多功能上做了改进,比如在消息栏里设计了好友消息,群聊等功能,这样抖音就具备了基本的社交功能,如果你是把抖音当作内容社交玩的话,就完全可以在抖音里聊天。
比如我就经常在一些新闻事件的视频下面看到很多人在@别人的账号,点进去研究一下才发现,原来他们都是好友,他们就能以这个视频内容为话题点,开始一段对话,这样就减少了一道先把视频转发到微信的过程,而且以现在微信对抖音分享内容的限制,很多人看到有意思的视频,也是不会去微信分享的,当你的好友也在抖音,并且你们互相加了好友的时候,你就完全可以在抖音里聊天了。而且考虑到大家玩短视频,不愿意让别人看到自己点赞浏览内容的需求,抖音也是很早就设计了隐藏相关记录的功能,这样很多人就能欢快地边刷抖音边社交了。
抖音也是从去年开始进入了本地生活领域,这是内容生态发展到一定阶段的必然结果,我平时最高频用抖音的时候,就是新到了一个地方,想要刷一下附近有什么好吃的餐馆,好玩的地方的时候,大家想一下以前这个功能是哪些应用在提供,为什么大家现在会去抖音上找?还不是因为短视频的形式更直观,更有视觉冲击力,当越来越多的人通过拍视频来点评一个餐馆或商场的时候,抖音就可以变成一种视频版的点评和攻略网站,这样自然就进入到本地生活领域了。
所以,在我看来,抖音在牢牢占据了短视频直播赛道的霸主地位后,之后做的就是和过去几年微信做的一样的事情,都是在一个生态位上不停地扩展新的生态,在这样的发展势头下,我很难预测得出来抖音会在未来几年内走向衰落,除非能让我看到新的技术变革的出现。