没有法律效力的协议不用遵守？不遵守也不算违法吗 第1页

是的，没有法律效力的协议不遵守，也不算违法。即法律层面上来说不遵守也是合法的。

但是GPLv2在中国大陆是否不具备法律效力，这就是另个话题了。

在讨论这个话题之前，我必须承认，我并非法律专业人士，以下分析可能存在各种法律知识错误，仅代表个人对法律条文的解读。

首先，中国早就已经加入了世界知识产权组织，而且中国也早早就通过了著作权法，所以从著作权的认定上来说，我认为android系统源代码的著作权在中国，显然是被承认的。

既然android系统源代码的著作权被承认，那么使用这些源代码就必须取得原作者的授权，而这一授权是通过GPL协议来实现的。

所以，如果GPL协议因为违反中国的法律而没有效力，那么很搞笑的一个事情就出来了，任何基于GPL协议授权所进行的工作，首先就侵权了！因为你说这个协议无效，那你的授权哪来的，谁给你权利分发、编译和改编源代码的呢？？！

所以，如果GPL协议在中国不具备任何法律效力。那还得证明，你基于别人拥有著作权的源代码的开发工作，满足著作权法所列出的豁免条款，即合理使用。这，才是合法的！

综上所述，我认为这个事情在法律上。只有如下几种解释：

1、android系统的源代码著作权在中国不被承认，所以任何人都可以随意修改和使用。

2、android系统的源代码著作权在中国被承认，但授权协议无效，所以任何人不能自动获得著作权法所限制的权利，所以任何在其基础上的修改，都是侵权的。

3、android系统的源代码著作权在中国被承认，但授权协议无效，但在其基础上的修改和开发是基于著作权法的合理使用条款。

4、android系统的源代码著作权在中国被承认，授权协议也有效，在其基础上的修改和开发必须遵守授权协议的规定，否则构成违约，所自动取得的授权无效，从而导致侵犯著作权。

不过，最后弱弱的问下，android不是Apache协议开源的么？