当然喜大普奔的看了。我在早晨的回答中刚吐槽完山东观察,转眼间就被封禁了。
先说一下和大家认知不同的是,山东观察并不是一个正规的政务媒体号,他只是注册于2019年最后一天,是济南一家私人传媒公司模仿四川观察的的营销号。
之前发文点赞量一直在二位到三位数,不温不火。在4月4日下午发布了一条关于官方第一次通报的内容并配上悲惨的音乐,获得了50万级的点赞,自此找到了流量密码。从4月5日起,连续9条相关内容,其中一条无声视频,刻意引导大家朝着阴谋论角度想象,被网友誉为“山东最后的良心”。
他的近五百条发文我都浏览了,就是属于各种热点都往上蹭,一旦抓住爆款便趁热打铁的进一步宣传。你以为他是有良心,错了,它只是做生意罢了,做人血馒头的生意。
追加:看到网上对渔沟中学事件这么多负面的声音,想写点自己的看法:对于质疑者而言,既然已经先入为主相信阴谋论,那么只要官方通报写的不是七打一,他们都不会相信。
我不支持当地政府做法,让家属噤声,刻意打压声音;也支持民众有自己的质疑,在丰县事件中,面对漏洞百出的第一份公告,我也像个喷子一样在网上疯狂质疑当地官员。
但这次是命案,四级政府多部门联合调查,全国关注,秦明这种知名度的都出来从专业角度进行分析,几乎没有造假的可能。况且若有家属能量打通省级多部门共同造假,这个家属为何将自己的孩子放在乡镇的中学。
不可否认,丰县成都在舆情中的处置,某国际城市一次次的做法确实从整体降低了政府的公信力。民众有质疑政府的权利,但不是每次都要以最恶的角度质疑政府。
对于这次事件,相关谣言点和相关舆论都我也做了文档进行了关注。谣言从最开始的校长亲戚,到地级市,再到更高级,一次比一次的离谱。还有各种宣扬暴力,各种刻意阶级对立,下一步是不是要质疑其他的内容了。
话题收回来,对于山东观察这种账号被封,不少人在叫怨,认为只是正义发声却被政府无情打压。还有“今日我冷眼旁观,他日无人为我摇旗呐喊”等言论。但我认为山东传媒从多个角度一步步由浅入深,配合评论区的疯狂暗示,在无任何问题的情况下突然发布无声视频隐晦的引导民众自己被恶意打压,和造成上海女士被网暴死亡的微博大v脊梁一样,看似正能量人畜无害的小白,却引导舆论朝着既定的方向发展,来满足自己的最大利益。
奇了怪了,
四川观察澎湃新闻南方周末这些被证实造谣也不是一次两次了,它们怎么没事?
你可以按照规则来,但你不能双标。