为什么没有人去破坏欧洲大型强子对撞机（LHC）？ 第1页

嗯，这个问题挺好玩的，作为曾在CERN工作过的前高能物理人，来回答一下：

1. 广义地来说，并非没有人试图破坏。LHC相关的科学家，曾经收到过死亡威胁。
2. 部分欧美人，对LHC的运行忧心忡忡，并列出了包括“引发世界末日”在内的种种“可能”。
3. CERN特意组织了独立的科学家团队，针对这些“可能”一一进行了解释和反驳。

早在美国布鲁克海文国家实验室的RHIC (相对论重离子对撞机)建设和运行时期，关于高能粒子对撞实验的“安全”问题，就已经开始广泛讨论了。随着LHC运行日期的日益临近，2008年到2010年期间，对LHC安全性的担忧言论，更是甚嚣尘上^[1]。这些言论包括但不限于：

• LHC将会造出稳定的微型黑洞
• LHC将制造出有害的物质状态引发世界末日

为此，早在2003年，欧洲核子中心（CERN）就授权了一批独立科学家，组成LHC安全评估小组(The LHC Safety Assessment Group)，负责对正在建设中的LHC的实验安全性进行评估，以应对这些言论。他们在2003年时就给出了一个20页的报告，并得出“LHC中的高能粒子碰撞并不会造成任何威胁”的结论^[2]。第二份报告也在2008年时发表于《Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics》期刊^[3]，直言：

There is no basis for any concerns about the consequences of new particles or forms of matter that could possibly be produced by the LHC.

显然，这并不足以消除部分人对LHC对撞实验的担忧，尤其是在欧美为数不少的“灾难预言家”们。就连美国联邦法官Richard Posner，也曾直言LHC对撞实验的风险太大^[1]。在2008年时，MIT的理论物理学家，2004年的诺贝尔物理学奖获得者Frank Wilczek，甚至收到了“死亡威胁”^[4]。然而彼时Frank已经结束了其六年的LHC科学顾问生涯，真可以算得上是躺枪了。

当然，除了口头威胁外，还有人用实际行动阻止LHC的运行，比如说：提起诉讼^[5]。

在夏威夷州首府檀香山，一名联邦法官正在考虑联邦政府的请求，是否驳回由前核安全专家沃尔特·瓦格纳和西班牙科学作家路易·桑奇联合提起的这起民事诉讼案。同时，位于法国斯特拉斯堡的欧洲人权法庭目前也面临着同样的难题：上周，法院同意审议主要由德国和奥地利教授和学生提出的强子对撞机可能导致世界末日来临一案。不过，法庭拒绝了他们提出的立即中止大型强子对撞机的请求。

不得不说，欧美人的法律意识还是很值得学习的，虽然诉讼并没有影响到LHC的正常运行：2008年9月10日，对撞机初次启动进行测试。

今天回头看LHC所遇到的种种“阻力”，不得不庆幸反对的人中，并没有形成极端的团体，有预谋有组织地破坏LHC的建造和运行。

当然，这并不代表LHC没有被其他动物“破坏”过：

2009年11月，一只小鸟意外投下一小块法棍面包，致使为LHC低温系统供电的变电站出现故障，导致LHC运行的中断。

2016年4月，一只不走运的黄鼠狼意外闯入，使得66kV变压器短路，导致LHC运行的中断。

参考

1. ^^abSafety of high-energy particle collision experiments https://en.wikipedia.org/wiki/Safety_of_high-energy_particle_collision_experiments
2. ^对LHC实验“潜在危险”的研究报告 https://web.archive.org/web/20080907004852/http://doc.cern.ch/yellowrep/2003/2003-001/p1.pdf
3. ^Review of the Safety of LHC Collisions https://arxiv.org/pdf/0806.3414.pdf
4. ^Scientists get death threats over Large Hadron Collider https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/3351119/Scientists-get-death-threats-over-Large-Hadron-Collider.html
5. ^欧美法庭受理“对撞机毁地球”案 http://tech.sina.com.cn/d/2008-09-05/09152437775.shtml