西方国家黑苏联黑得多厉害？ 第2页

西方哪有我國黑蘇聯黑的那麼厲害

华约入侵捷克斯洛伐克后，中国认为苏联变成了新的帝国主义力量，于是开始称呼苏联及苏共为“苏修社会帝国主义”，简称“苏修”。

＊选自《人民日报》１９７５年２月１２日＊

苏修是当代最大的一个国际剥削者


近几年来，苏修社会帝国主义头目特别起劲地鼓吹所谓发展同世界各国的“互利”贸易和“经济合作”。他们打着“社会主义”的招牌，编造苏修是第三世界“天然盟友”的神话，俨然以被压迫人民和被压迫民族的救世主自居。
但是，谎言终究掩盖不了现实。大量的事实表明，苏美两个超级大国，是当代最大的帝国主义国家。而苏修更是野心勃勃，一心想取代美国，称霸世界。它不仅奴役和掠夺第三世界国家和人民，而且欺负和剥削一些第二世界国家。苏修社会帝国主义已经成为当代最大的一个国际剥削者。

一

马克思曾经指出：“殖民者把殖民地变成原料产地，并通过不等价交换和投资进行残酷剥削”。在苏修叛徒集团统治下，苏联国内已经全面复辟了资本主义。帝国主义的规律同样支配着苏修统治集团的行动。今天，苏修社会帝国主义在广大的第三世界，正疯狂地推行新殖民主义和大国霸权主义，采取种种卑劣手法，对第三世界国家和人民，进行野蛮的掠夺和剥削。
苏修以“无私援助”和“互利的经济合作”为名，大搞资本输出，控制第三世界国家的经济命脉，倾销陈旧的机器设备，掠夺原料，攫取超额利润。据不完全的统计，从一九五四年到一九七二年，苏修向第三世界输出的资本总额达一百三十多亿美元，打进了大约一千个工业企业和其它项目。通过资本输出，苏修控制了亚非拉一些发展中国家的关键工业部门。印度就是一个典型的例子。在资本输出的带动下，苏修大肆向第三世界国家推销滞销产品，在一九五五年到一九七三年间，向第三世界高价出售的工业制成品达一百六十多亿美元，搜刮了几十亿美元的超额利润。通过资本输出，苏修从第三世界掠取了一百九十多亿美元的初级产品，其中原糖近三十六亿美元，棉花二十六亿美元，天然橡胶二十四亿美元，咖啡、可可、茶叶十六亿美元，矿石及精选矿石七亿五千万美元。
苏修进行新殖民主义掠夺的另一种形式，就是仿效美国的“跨国公司”，在第三世界大力兴办所谓“合股企业”和“联合公司”，进行直截了当的投资，直接榨取当地人民的血汗。目前，苏修同发展中国家合办的这类企业，已经遍及开采工业、加工工业、贸易、运输等重要经济部门。在有的国家里，虽说是“合股企业”，但对方的股份是苏修的贷款，实际上是苏修出资本，别国出劳力而已。苏修通过这类企业，不仅搜刮了大量的利润，而且掠夺廉价劳动力和资源，推销苏制工业品。
苏修剥削第三世界国家和人民的另一个主要手段，是不等价交换。尽管苏修口里说什么“互利”贸易，实际上，干起剥削勾当来，并不逊于那些贪婪的资本家。它不仅利用已经存在不等价交换的国际市场价格，牟取暴利，而且通过“援助”、“合作”、逼债等手段，以垄断高价销售工业品和低价收购食品和农矿原料，无耻地剥削第三世界人民。据不完全的材料估算，从一九五五年以来的十七年中，苏修对第三世界不等价交换的剥削额达一百十三亿美元，给广大亚非拉发展中国家造成严重的损害。
苏修利欲熏心，但又底子虚弱，资本不足，因此挖空心思，大搞投机倒把，成为一个无耻的国际投机商。近几年来，苏修这种倒卖别国商品、赚取暴利的行径更是变本加厉。不久前，它借西方石油短缺之际，从阿拉伯国家低价购买石油，然后高价出售。为了攫取利润，它甚至可以不顾信义。苏修曾根据协议供给一个非洲国家一批水泥，但水泥运抵后，它竟擅自废弃协议，以高价售给私商。当地报纸怒斥苏修的行为是“不守信誉”的“海盗行径”。
此外，苏修还利用军火交易，敲诈勒索，牟取高利。仅以中东地区为例。到一九七四年为止，苏修对这一地区的武器销售额就达一百三十五亿多美元，每年从这些国家取得了神话般的利润。苏修社会帝国主义已经成为世界上最大的军火商之一。

二

列宁指出：“帝国主义的特点恰好不只是力图兼并农业区域，甚至还力图兼并工业极发达的区域”。第二世界的欧洲地区是苏修同美国争夺的战略重点，是苏修力图进行控制和侵略的重要对象。
苏修控制的“经互会”，是苏修推行新殖民主义的工具。在这个所谓“大家庭”中，苏修利用经济上的垄断地位，强制推行“国际分工”和“经济一体化”，大搞什么“协调”计划、“生产协作”，建立“跨国公司”式的“经济合作组织”和大型的国际垄断组织——“国际经济综合体”，把一些东欧国家的经济命脉，直接控制在自己手中，进行露骨的殖民剥削。
苏修社会帝国主义通过“援助”、贷款和直接投资，向“经互会”国家输出了大量的资本。在一九五四年到一九七四年初，苏修输往“经互会”国家的资本，仅经济“援助”一项就达一百多亿美元，它自吹总共参与了一千三百多个的大型企业和其它项目。正如列宁曾经指出的那样：“资本输出的利益也同样地促进对殖民地的掠夺，因为在殖民地市场上，更容易（有时甚至只有在殖民地市场上才可能）用垄断的手段排除竞争者，保证由自己来供应，巩固相当的‘联系’等等。”由于苏修垄断了参与“经互会”的一些国家重工业生产和重要工业原料的供应，因而排除了竞争者，保证了它的工业品市场。据统计，从一九五五年到一九七三年，苏修向保加利亚、匈牙利、东德、捷克斯洛伐克、波兰五国销售的工业制成品价值达三百五十多亿美元（其中机器设备占一百五十多亿美元），掠取了近八十四亿美元的高额利润。在对外贸易中，苏修通过所谓“长期贸易协定”，操纵价格，控制进出口的贸易，大搞贵卖贱买，对这些国家进行严酷剥削。据估算，在一九五五年到一九七三年间，由于苏修不等价交换，使保加利亚、匈牙利、东德、捷克斯洛伐克、波兰五国蒙受的损失竟达一百九十亿美元。苏修的头号贸易伙伴东德受到的剥削最为严重，损失额达六十四亿美元。
苏修还通过“生产协作”和“生产专业化”，大量地掠夺东欧国家的农产品、工业原料和日用消费品。
自一九五五年到一九七三年，苏修从保加利亚、匈牙利、波兰等国家掠走了九十亿美元以上的初级产品。他们不仅几乎全部控制了捷克斯洛伐克、匈牙利、东德和保加利亚的铀矿开采，而且疯狂地掠夺这些国家的稀有金属和重要战略原料。捷克斯洛伐克铀矿产量的百分之九十以上、保加利亚重晶石出口的百分之九十四和铅矿的百分之四十九、波兰锌出口的百分之四十三，均被苏修拿走。由于推行“生产专业化”，保加利亚被迫沦为苏修的果菜园。多年来，保加利亚新鲜蔬菜出口的百分之五十以上，罐头蔬菜的百分之六十以上，水果的百分之三十以上，烟草几乎百分之百，都是供应苏修的。
不仅如此，各种形式的经济、科技“合作”也成了苏修进行掠夺和剥削的一种手段。苏修通过这种“合作”，驱使“经互会”中一些国家成千上万的科学家为它服务，迫使这些国家耗用巨额资金来发展苏联的经济和技术，并且从中窃取科技资料，捞取实惠。
对西欧，苏修也一直虎视眈眈，力图进行渗透和控制。它向西欧国家拍卖苏联的资源，乞求贷款和技术，利用拉拢、利诱来分化西欧和美国以及“共同市场”国家之间的关系，以求各个击破。它打着“全欧经济合作”的招牌，扩大同西欧的贸易，以实现向西欧的扩张。近年来，苏修趁西欧国家对石油和其他原料的渴求，高价转卖石油，勒索西欧国家。如西德、芬兰等都是苏修石油的老主顾。但近年来，苏修卖给它们的石油价格提高了好几倍，使这些国家每年遭受巨大的损失。同时，苏修也以石油、天然气等资源为诱饵，使缺少能源的西欧加深对苏修的依赖，以便伺机进行渗透。此外，苏修还利用同西欧一些公司合股创办“联合公司”和建立银行网等方式，扩大它在西欧的市场和地盘。
苏修到处进行经济掠夺和剥削，彻底撕掉了它宣扬的所谓“互利”贸易和“合作”的遮羞布，露出了社会帝国主义的真相，使越来越多的国家和人民认识到苏修这个当代最大的国际剥削者的凶恶面目。

很厉害

伪造修改图片居心叵测攻击苏维埃政权

勾结苏联前国内投机主义分子策划推翻Soviet政权 还对其进行漂白

以下是美国知名历史学家格雷弗先生缜密的逻辑论证

反重力书籍《不折之鹰》对苏维埃选举与苏联人生活水平的污蔑造谣

勾结乌克兰民族主义者炒作夸大乌克兰饥荒这个概念 而美国记者沃特·杜兰蒂在1932年，他凭借其有关斯大林政府“五年计划”的系列报道而被授予普利策奖。当时，杜兰蒂在一篇报道中说，“乌克兰根本未发生饥荒，而且也不可能发生。”后来，杜兰蒂又在另外一篇报道中写道，“有关乌克兰饥荒的报道实际上被夸大了，是对苏联的恶意宣传。”

忽悠老同志污蔑洁身自好的列宁的学生们

这种伪造史实攻击革命的利剑的技俩就更不用说了

苏军面对东德暴徒的石头 打不还手骂不还口 充分体现了军纪严明 有什么值得拿出来批评呢？

受国外资本主义腐蚀 对苏联妖魔化的苏联公民

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

苏联是人类社会主动提高全社会道德水准(Revolution)的罕见实验，也是失败的典型案例，抹黑是必然伴随的。

道德水准提高的过程，是克服人性弱点缺陷的过程，所以，道德水准极不容易提高，暂时提高了，经常也容易掉下来(Reformation)。

这种情况下，自私懒惰的人们，就需要为不愿提高道德水准，或者提高失败，找个好借口，既安慰了自己，也团结了同类。这就是抹黑的心理补偿动机。

譬如，自私懒惰的人，带了病毒不自觉隔离，传染了无辜毫不在意。他们看到方舱医院，本能地反感害怕，自然而然把方舱医院抹黑成医疗集中营，更有甚者，把全副防护的专业人员强制收治感染者的视频到处散布，在国际上成功地抹黑了中国。

要不是这次中美两国防疫双盲试验结果如此戏剧化，后果还不知会怎样。

抹黑苏联的人最厉害的并不是西方，外部势力哪里比得过内部的腐朽落后势力呢？他们是深受道德水准提高之苦的，譬如祖国统一就要多承担一份民族复兴的重任，有些地方要付出，有些地方要吃亏，很多地方会不平衡，长期接受西方“自私民主，懒惰自由”的文化影响的港台人民是不理解不接受的，各种抵制就不遗余力了，抹黑是其中的重要手段。

更可怕的是自私懒惰的人，像病毒一样混进了道德水准提高的管理队伍，深深寄宿在这个伟大事业中，毒害这个事业，那么就为外部抹黑提供了极大的抓手，苏联就是从内部被整垮的(Transformation)，他们并不写日记，但毒性还要厉害。

自私懒惰的人就是人类的病毒，全世界恐怕早已群体感染了，看知乎就知道。最近，外星人看了也痛心疾首，瞧，他们也着急了，就来这蓝星监狱里看看，看看，看有个屁用啊，动手啊(Evolution)。

---

  hirotomo-natsume 网友的相关建议: 
      

人们知道卡廷惨案、乌克兰饥荒、古拉格、政委、苏联民族迁移、排队采购——

——却忘记了华沙惨案、爱尔兰饥荒、督战队、麦卡锡主义、全斗焕、皮诺切特、吴庭艳、比属刚果、印度饥荒、加利波利战役、屠杀印第安人，和三十年代无论如何排队也买不到的小麦粉。

人们以为苏联不重视少数民族权利，却忽视了大英帝国根本不把殖民地人民当人看；人们以为苏联是极权国家，却不知道大英帝国的无产阶级永远只能选举一个资产阶级上去；人们以为苏联人生活在水深火热中，却不知道他们的住房负担只占收入的2%——资产阶级把一切苏联的污点和缺点都指出来了，他们把这些污点用墨水一遍遍地描，把红旗涂成黑色的，然后欺骗人民说“你们看，共产主义是不人道的！”——可是实际上，在他们的钱包里，一张张的黑卡沾满了人民的鲜血，他们吸着人民的血。

苏联走了。但在“996”里，在CN Imperialism的不断扩张里，在印度和菲律宾的丛林里，在库尔德斯坦的荒漠里，她又来了。

～～～

没时间，集中回复一下。

我作这篇回答的目的，是希望我们能够全面地看历史上的事情；我不是在试图证明苏联是绝对的光明，而是在说，第一，苏联纵向比较也好横向比较也罢不是相对黑暗的；第二，用苏联的黑暗证明资本主义的绝对光明是可笑的。

片面地、偏听偏信地相信事实等于听信谎言；只知道卡廷惨案而不去看华沙惨案，会闹出“民族布尔什维克”的笑话；只看到华沙惨案而对卡廷惨案视而不见，也会忽视苏联的复仇主义错误。华沙惨案和卡廷惨案都是事实，但“布尔什维克的指导思想是民族主义”和“布尔什维克里没有任何的复仇主义错误”却都是谎言。

杀人诛心，杀人不是目的，诛心才是目的。美国内战做到了杀人诛心，而麦卡锡主义不过是再诛一遍心。俄罗斯内战只是改变制度，弗拉索夫之流在打完内战之后可多的是，没有像美国分离主义者一样被打趴下，大清洗才彻底（？）解决乌白民族主义者和托季分子。

大英帝国黑料似乎比苏联多那么几倍吧？另外，一个苏联至少包含三个国家，而分裂之后已经是十五个国家，体量摆在这里，就算苏联是理想国乌托邦黑料也恐怕比列支敦士登要多几倍。

那你可以去私底下问问，是知道华沙惨案的多还是知道卡廷惨案的多。只要有证据那我就可以知道，但是这不代表人“们”没有忘记。

“比”就是比较，比烂和比好难道不是一样的吗？我和他比较，他更好的意思就是我更烂。而苏联相比较于沙俄更好，或者说沙俄相比较苏联不是那么烂，所以苏联好；余粮征集制比征去当兵更好，所以农民宁可被收缴粮食也不要送到加利西亚填战壕。

国家级的经济问题不能横向比较，别家的娃再好也不是你家的。这跟有些人拿苏联粮食产量不如美国说事是一样的，伏尔加河可没法和密西西比河比较。

至于“有过之而不及”的问题，我想我不用再说啥是“剁手党”和“剥头皮”了。

那苏联能哪里来钱建设工业，接受精资和真资们的云汇款吗？还是跟赫鲁晓夫一样把玉米种在西伯利亚……

算了不横向比较了，又要说我比烂……

～～～

存在主义又来了：因为苏联解体了所以苏联一切都是错误的。

缓缓打出一个“？”

你这话咋说的跟大英帝国没解体一样？似乎大英帝国比苏联解体得还要惨吧？人家苏联解体是削了五十斤肉下去，您大英帝国可就剩下一个小脑了。

诶？这位先生有点眼熟……

原来这位先生的HEI……呃，不太妥当的言论，在之前我就见过。

这次的回答可能抽了他一巴掌，

当然我可以再抽他一巴掌。

---

  jiao-zi-you-fang-zhang-xian-zhong 网友的相关建议: 
      

黑得他们之前的队友都看不下去了。

俄罗斯有一个导演，叫尼基塔·米哈尔科夫。他在90年代拍了一部《烈日灼人》（或译《毒太阳》）的电影，对斯大林进行了严厉的抨击，获得奥斯卡最佳外语片。这部电影可以说是苏黑的圣经，如果你要找批斯大林的电影，人家十有八九会给你推荐这部电影。

然而时过境迁，到了2017年，英国人搞出来一部水平拙劣的《斯大林之死》，黑得用力过猛，导致尼基塔·米哈尔科夫都出现了严重不适。

在俄罗斯电影界，英国政治讽刺电影《斯大林之死》被禁映一事成为与“评价斯大林”相关的标志性事件。该影片以丑化、嘲讽的方式讲述了斯大林去世前后“高层权力斗争的故事”：在“血腥”与“混乱”的苏联政坛上，斯大林、贝利亚、赫鲁晓夫、朱可夫等人勾心斗角、丑态百出。公映之前的内部放映会结束后，米哈尔科夫与文化部公共理事会委员波里亚科夫等人发起了一场激烈的反对活动。他们带领21位俄文化界和政界人士，立即联名致信文化部部长梅津斯基，呼吁禁映此电影。

结果喜闻乐见，在米哈尔科夫等人的呼吁之下，俄罗斯把这部电影ban了。

来自英国的电影《斯大林之死》在俄罗斯被禁，正是因为触犯了《文化战略》中的有关规定。俄文化部部长梅津斯基表示，禁播这部有争议的影片并非因为“书报检查制度”，而是有法可依，因为该片包含被俄罗斯禁止播出的内容。
【“《斯大林之死》讽刺和侮辱了苏联历史、苏联军队和俄罗斯人民。俄罗斯不惧怕任何针对俄国历史的尖锐批评，但是这些批评应该站在公正的立场上，而不是恶意嘲讽。”】

能够把在黑苏问题上和他们有共同语言的俄罗斯官方和文化人逼的忍无可忍，你说他们厉不厉害？

资料来源

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

东柏林人民冒着机关枪逃向西柏林，是西方国家编出来的吗？

---