为什么精苏和精德那么明目张胆，而精日和精韩却被人鄙视的呢？ 第1页

好问题，切入点有很多，这道题的如果回答好了，水平是可以上SSCI的一区的，哈佛耶鲁的各个学者估计都会有兴趣看看。

我觉得目前知乎上能全方位答出来的人不多，因为涉及的东西太多了，文化学，国际关系，心理学等等交叉性内容。但是依然如此，我忍不住提几个角度。

首先跟中国的历史记忆有关——在中国人构建的历史记忆中，国与国并不是平等交往的，跟中国平等交往的国家几乎没有，区分的方式就是宗主、附属国和"蛮夷"。所以在历史事实上和基于历史实施形成的深入中国人骨髓的观念里面，韩国一直都是我国的仆从国，我国则是韩国的宗主国，强调历史与传承的中国文化，并不会接受一个平等的韩国跟我们对话。如果要是肯定了韩国的优秀面过多，美化韩国的国家形象，那么绝大部分中国人是无法接受这样的“心理落差”。

在与日本的交往过程中，除了上诉的原因（既部分中国人认为自己叫“中”国的原因是因为中国认为自己是世界的中心，所有国家都应该围绕着自己；但是其他国家也是这么想的，比如西方国家也是认为欧洲是世界的中心，管阿拉伯国家叫做中东，管中国地区叫做远东）；日本与中国有强烈的历史仇恨，不仅是二战，而是可以追溯到甲午海战的屈辱历史。这些历史，通过书籍，影视剧，历史课本，互联网舆论的等众多方式，不断的被重新刻画，所以大部分民众对日本的仇恨与敌视远远的超过了其他竞争的国家。

苏联跟我国的历史问题随着世界阵营的划分逐渐被谈化，之前在其他的地方已经讨论过了，这应该算是一个高中生都应该具备的国际关系常识。目前普遍认为俄罗斯在军事力量上还是东方阵营的老大哥，并且可以有效的影响周边邻国的政策，中国并不具备这种影响力和军事实力（当然，中国的经济实力的崛起依然令人关注）。所以网民夸奖俄罗斯，就算是略为夸张，一般情况来说不会引起其他中国人的反感，尤其是在和西方分歧严重的这几年。

德国问题作者应该是描述错误的——知乎上说任何德国好的话，都非常有可能会被批判称“卖国贼”，“跪了”，“你咋不移民”，等等侮辱性词汇。对比以上三个国家，由于地理原因，德国在历史、文化、经济、科技交流等领域跟我国互动较少，所以我国人民评价德国时并不容易被历史问题所左右。但是德国长时间对外打造自己的国家形象是“严谨”“认真”“高技术含量”等，部分人可能会出现buy their opinions这样的想法，接受了她们的广告。

当然，我目前的分析的都很浅薄——非常皮毛，但是觉得之前目前的答案群错的太离谱——希望抛砖引玉吧。

苏联：起码在犯修正主义错误之前，我们是同志。并且相当一段时间里，苏联的强大是我们望尘莫及的

德国：曾经让苏联面临生死存亡，实力是可以的。

日本：半吊子工业国，就靠板载硬吹起来的帝国。碰上真工业国就拉胯。

韩国：？？朝鲜半岛全部沦陷就不说了，复国把金九杀了，后面前侵华日军朴正熙居然上去了，再后面是全小将…精个什么劲呢？