百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反垄断法和知识产权法是不是对立的法律? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主很棒,已经敏锐地意识到知识产权法的本质了。

知识产权法就是以法律的形式规定了合法的垄断

比方说,你有一项专利,那么任何人未经你的许可,都不能生产销售相关的产品,也就是说事实上法律保障了你垄断这个产品。

但是话又说回来,我认为这恰恰说明,反垄断法和知识产权法不是对立的法律,而是互相配合的法律。前者规定了哪些行为是不合法的垄断,后者规定的是哪些行为属于合法的垄断。二者配合,才能够帮助经营者更好地在市场上合法实施垄断




  

相关话题

  截至 8 月 25 日举报钱枫的账号暂未证明当事人身份,账号未认证会影响什么?目前证据是否充分? 
  如何看待劳荣枝拒绝认罪,称被男友当作性侵和赚钱工具,自己也是受害者,愿意向小木匠家属赔偿? 
  吴亦凡会被枪毙吗? 
  深夜在急诊室收费窗口被当值民警插队,我投诉了他,是不是太较真了? 
  在法人不知情的情况下代替法人在借款合同上签法人名字是否违法? 
  全国政协委员建议适时取消寻衅滋事罪,你认同吗?现在的环境背景适合取消吗? 
  我好像被足疗店威胁了,该怎么办? 
  如何看待台湾远东集团在大陆投资企业因违法违规被依法查处 ?如何评价台商在中国经济发展过程中发挥的作用? 
  如何评价「深圳一市民将共享单车变为『私享』被判刑 6 个月」? 
  美国「日落以后必须面向前走」这类奇特法律是真实存在的吗?如果存在,其产生的背景是什么?现在还有效吗? 

前一个讨论
如何看待新城控股原董事长王振华猥亵儿童案中,一审宣判被告人王振华有期徒刑五年,周燕芬有期徒刑四年?
下一个讨论
为什么有的galgame有无修版,有的就没有?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利