大家都说意大利在二战中是猪队友，那么在意大利提起二战会怎样？ 第1页

这个答案可能有点文不对题，因为这是一篇反对答主 @Manjusaka 关于意埃战争描述的答案（非引战，非杠精，只是想友好探讨，对除了意埃战争之外的内容都赞同）

我去查了下维基，并没有说埃塞俄比亚有大量先进步枪，反而是说步枪大部分是十九世纪末的步枪。埃塞俄比亚军队看起来人很多，但是只有25%受过军事训练。答主所说的埃塞俄比亚有空军和坦克，这话没错，不过4辆一战坦克，十三架一战飞机（一部分是侦察机，一部分是运输机），四个飞行员，能对战争有什么影响吗？

一战之后的战争也不是只看步枪，意大利的炮兵，轻重机枪，空军，装甲部队(意大利坦克是不怎么样，但是埃塞俄比亚也只有几辆菲亚特3000(还是意大利买的）这种一战坦克，而由于缺少重武器和空军，即使是八毫米的装甲对于只有普通步枪的埃塞俄比亚来说也是碾压式的，更何况MIAS(这玩意也不是人力的，是有发动机的)根本没在意大利军队实装过，意大利最次的cv系列正面都有十几毫米，所以明显是意大利装甲部队占尽优势)，后勤都比埃塞俄比亚好很多。

就意大利坦克设计问题，如果不是军方选这个方案，也不会有cv35这种丢人玩意(当然意大利资源限制是主要问题)，所以只能说军方并没有真正意识到装甲部队的作用(指挥意埃战争的德博诺，巴多格里奥都是保守派军官，对装甲部队的运用自然也没高到哪儿去)，才会选取这种东西列编，而这也就侧面说明了意大利军方的无能（至少1930s是这样）。

所以埃塞俄比亚确实没大家想象中那么弱，但是也绝不是什么训练有素，令欧洲列强生畏的力量。而就算是面对装备大大落后的埃塞俄比亚，意大利仍然能被对手大肆反攻(Christmas offensive)，并且意大利是在最后借助毒气和现代化装备，和1936年初新增援的部队才止住攻势。至于意大利于1936发起的几次攻势，虽都是大胜，但好几次意大利军队都远多于本就远远落后的埃塞俄比亚，结果战役直接打成了屠杀。

而战争开端则是不宣而战，意大利的无耻无需证明。

至于战争支持度，维基上的说法是:"意大利人非常支持这场战争，认为打破国联规则是意大利强大的体现。在1935年意大利被国联禁运后，法西斯的支持度达到了前所未有的高度"

至于答主所说"七个月占领埃塞俄比亚全境"，实则是七个月才打进亚的斯亚贝巴(埃首都)，而其余大块领土仍在埃手中。意大利一位空军准将(Vincenzo Magliocco)甚至在之后埃塞俄比亚抵抗运动的一次突袭中被杀，而意大利人则以轰炸整个村庄作为报复。占领全境则是36年底的事情了。

关于毒气，意大利人不顾自己签署的日内瓦条约使用毒气，本就是一件恶心的事。而意大利在战争中使用的毒气竟达到惊人的300-500吨。答主所说"埃塞俄比亚军队训练有素，不惧毒气"就更是无稽之谈。连军队现代化都没开始的国家，怎么可能会对毒气有所防备?意大利人自己都承认毒气最大的用处是使埃军队惊恐至极，无法作战。

伤亡方面，维基上中英文伤亡人数相差很大。中文埃塞俄比亚的伤亡应该是包含了平民伤亡（意大利无耻的屠杀）和后期游击队伤亡的，所以才有70w（埃军总共就70w多）（不过意军伤亡则是1935-1940的统计结果，也无法准确对比）。因此答主的“双方阵亡比几近十比一”也属于谬论。

总的来说，埃塞俄比亚确实没大家想象中那么弱，但是在现代化的意大利军队目前肯定是脆弱不堪的。但就是在装备完全碾压的情况下，意大利仍然打了很久，而且十分不光彩。所以用第二次意大利-埃塞俄比亚证明意大利不是个弟弟并不是十分合理

(不过实际上我也非常反感无脑黑意大利的，但答主过于偏袒意大利也不太好，同样可能会误导别人)

随便贴一下链接：