二战后，曾协助轴心国作战的芬兰为什么没有受到严惩？ 第1页

芬兰的下场，比《马关条约》的晚清还惨得多，赔款落入苏联设计的坑，赔了相当于1180吨黄金。

割地，把第二大城市给割了出去。

战后芬兰对苏联的驯服，超过东欧卫星国。而且即使从道义上讲，理也不在芬兰这一边。美国芬裔学者伍里宁的《芬兰史》，以及英国人西顿写的《苏德战争史》，澄清了几个关键问题：

1，苏芬交恶，衅自芬起。
芬兰本是沙俄的属国，一战末期沙俄倒台，苏俄成立，芬兰有机会独立出来，苏俄承认了芬兰的独立，另外还送了芬兰两块颇大的领土，一块是芬兰东南部的卡累利阿地峡，另一块尤其珍贵：东北部的贝柴摩地区，这是一块靠海的领土，让芬兰有了通往北极的入海口。苏俄这样做，无非是希望能有一个安份、友好的邻居。
然而，对于这样的厚赠，芬兰却并不知足，1921年苏俄忙于国内革命时，芬兰竟出兵趁火打劫，希望把苏联偌大的东卡累利阿地区，整个吞并过去：

"有几千芬兰志愿军，抱着使东卡累利同芬兰合并的希望，参与了暴动。他们没有改善东卡累利人的处境，但却连累了他们自己的国家。由于卡累利问题，芬兰被苏联认为是蓄谋夺取领土的侵略者。芬兰曾试图在较大的国际论坛上为卡累利人的运动撑腰，这并不有助于局势的缓和" （美籍芬裔伍里宁《芬兰史》）

试问，恩将仇报，以小凌大，日后苏联的“报复”也不过是拿双倍领土换一块地，芬兰很无辜吗？

芬军这次又新占领了苏俄主权下的雷波拉和波拉尔维两个地区-------说实话，还原历史的话，波兰比芬兰真老实多了，但因为这些事是芬兰干的，所以中国网上没几个人指责，没几个人带节奏。 要是波兰这么干，那还不得各类段子、节奏带得飞起，不把波兰骂得比纳粹德国、军国主义日本还十恶不赦，哪会收兵？

2, 吞并芬兰，对苏联得不偿失，也非苏联本意。

《芬兰史》作者伍里宁做为哥伦比亚大学的历史系主任，美国战略情报局研究和分析处斯堪的纳维亚-波罗的海组的组长，在芬兰也拿过勋章的学者，按立场上说，亲美亲芬反苏是跑不掉的。
但就是这样的人，立场归立场，有的事却还比较诚实：

“事情很清楚，如果在1939年芬兰人民顺从地接受苏联领土要求，或者如果他们在面临1941年6月的苏联军事行动时举起了白旗，那么，他们本来是可以避免战争的。但1939年的顺从或1941年的投降就极有可能意味着丧失独立和被苏联并吞（1939--1940年间爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的命运可以证明）。这样的说法，我们承认是一种推测。但也不可能援引任何事实来有力地驳斥这种推测”

--------很好，所谓苏联吞并芬兰的企图，连他都只能说是“推测”。人家毕竟是正经的学者，谈到国家间的问题，还是要讲点证据。而且，他这个推测，直到今天依然只是推测。因为即使苏联解体了，那些解秘资料里也找不出任何键盘侠们想看到的东西。
所谓苏联的领土要求，是指苏联以两倍土地换取列宁格勒附近的一块芬兰领土，在那个二战已然爆发，霸权主义横行的特殊年代，苏联做法固然有大国压小国的色彩，但出发点并不是谋取芬兰领土，而是为了赶在德国入侵之前，谋求列宁格勒的地缘安全，有一定迫不得已的因素。
如果说这是不尊重芬兰，那也恰恰是芬兰此前出兵苏俄的前科，让苏联无法信任它。即使如此，苏联提出的条件依然是优厚的，不让芬兰吃亏的-------至少在芬兰名帅曼纳海姆看来，苏联提议是对芬兰有利的，是有诚意的，曼纳海姆因此建议政府迅速同意苏联的提议。事实上，苏联也并不存在打算像吞并波罗的三国那样，吞并芬兰。后来苏联取得二战胜利时，依然没有吃掉芬兰的打算，只要确定芬兰老实，对苏联无威胁，苏联甚至在50年代将芬兰首都附近的军事租界还给芬兰，这些事就足以证明。
但芬兰没有接受，它像东北亚的高句丽那样，选择横挑强邻。

3，冬季战争，决定芬军表现好坏的关键因素：

在密布森林、沼泽的芬兰式的战场上，不仅苏联人不适应，德军来了也一样。

后来纳粹德国与芬兰一起入侵苏联，德军发现，在这里，他们的“坦克用不上，在能见度很差的森林地带，飞机火炮发挥不了多大作用，运输工具、补给物资反成了拖累”
比如勃兰登堡第163师，表现极差，因为芬式战场
“昼长夜短，睡眠困难，原野坎坷，湖沼遍布，蚊子成灾，还有令人望而生畏的林海。任何人在这里逗留一段时间，都会感到恐惧、沮丧“
他们“每发动一场攻势都要碰到恶劣的天气，而且当时已经完全停滞不前”，因此进攻列宁格勒失败主要是德国人而不是芬兰人表现差所致，而心高气傲的德军面对这些挫折和在芬兰小弟面前的丢脸，竟也“只得忍气吞声”。（英 西顿《苏德战争史》）

更不要说冬季战争时的苏军，刚刚经历残酷的大清洗，大批红军优秀指战员被无情的整肃和处决，兵员素质、士气和经验都严重不在线。在物资准备上，更是一塌糊涂，丘吉尔也认为:
"芬兰人在雪屐和御寒衣服方面，都有良好的配备，相反地，俄国人两者都感缺乏”
“俄军大炮的轰击，不够充分；他们的坦克，大部分都是轻型的”.
所以冬战第一阶段，苏军表现很差，交了大笔学费也是势所必然的。

4，除了冬战第一阶段，苏军表现还不错

在经历初期的挫败和痛苦后，苏军迅速反思调整，很快找回了颜面。

连伍里宁都承认：“这不是说苏联军队都是无能的战士。事实恰恰相反。他们很快地学到了在当时芬兰前线的那些条件下作战的基本东西，并且很快赢得他们对手的钦佩”。

冬季战争第二阶段，苏芬打出一边倒：

“2月1日，苏联开始对地峡展开强大攻势，前后持续了四十二天，同时对芬兰防线后方的基地仓库和铁路线的联接站，进行了猛烈的轰炸。紧密排列的苏联大炮先进行了十天的猛烈轰击，接着开始了有力的步兵进攻。经过十四天的战斗，这条防线就被攻破了。对于维作普里主要的要塞炮台和基地的空袭，日益猛烈。到了二月底，曼纳海姆防线，已经完全崩溃，俄国人现在可以集中军队进攻维伊普里湾了”（丘吉尔《二战回忆录》）

芬兰很快就向苏联求和，换回了一个屈辱的条约。这里还要说一点，中国网络上有一帮不知为什么对苏联怨气很大的人，气急败坏的找安慰，所谓芬兰用奋勇抵抗，换来了不被吞并的胜利。

只要稍稍了解一下二战地缘格局，苏联除非脑子有包，才会吞并芬兰：
（1），真的吞芬，会使苏联与瑞典和德占挪威交界，这一下就跟两个更强的邻居交界，多出上千公里防御难度更高的边界线，穿过芬兰向边界线的大军运送补给，苏联人将面临后勤灾难。严重加大防御困难，还给了德军一个新的包抄苏联的战略入口。
（2），吞芬，等于将本就亲德反苏、工业力量颇强的瑞典亲手推到德国阵营。造成德、瑞联合侵苏的可能。苏联吃撑了，没事给自已多添一个瑞典这样的敌人？
（3），吞芬本身，苏联至少要部署几十万大军，花费巨大，对内，要面对300多万敌对的芬人，对外，多出几百公里的对德海岸防御线-----刚吞并波罗的海三小国，已经增加了一大截海防线的情况下，苏联人再给自己找负担？也会严重削弱列宁格勒的防御力量。稀释了苏联的军力部署。
这就是为什么，苏联两次大败芬军，将芬兰置于亡国边缘后，都没有下一步动作的原因。

回到正题，苏联迫使芬兰屈服后，苏德战争爆发，芬兰并未吸取教训，随后加入了法西斯阵营，帮助德国入侵苏联，并在1944年，被势如破竹的苏军狠狠收拾：

“俄国夏季攻势是一篇势如破竹取得节节胜利的故事。。。。。。芬兰人在拉多加湖到波罗的海之间加深并加固了原先的曼纳海姆防线，建成难以攻克的防御系统。但这时苏军的素质与装备与1940年在此地作战时已大不相同，因此经过十二天剧烈战斗后，就突破防线，于6月21日攻克维堡。当天又开始采取军事行动，扫荡拉多加湖北岸。月底，苏军已将敌军驱回本土，并恢复从列宁格勒通往我们北极运输船队终点站摩尔曼斯克的铁路交通。芬兰军队在德军支持下曾作短暂底抗，但毕竟抵挡不住，终于8月25日请求休战。”（丘吉尔《二战回忆录》）

苏军本就没打算灭芬，当务之急是追歼德军，于是很快达成休战。

这说明即使在战争得势时，苏联并没有吞并芬兰的打算

伍里宁也十分困惑：
“常常有人提出这样的问题：为什么在（1944年）芬兰防线被突破和全国面临军事占领之前，苏联便决定结束这场战争？“

这从侧面证明，芬兰人自己也承认，苏联在横扫千军之时，想占领芬兰就可以占领。只是苏联人原本就没有吞并的打算，所以也就无所谓非得将战争进行到底，以灭亡芬兰。

5，芬兰的下场，比《马关条约》的晚清还惨

“经过慎重地权衡各种可供选择的对策后，政府决定，苏联的强硬要求必须予以接受。1940年3月12日晚，也就是达拉第规定的答复他的信件限期的最后天，芬兰在莫斯科提出的和约上签了字。莫斯科提出的和约是一种命令式的和约，它不包含讨价还价的建议和反建议。”------伍里宁《芬兰史》

首先是人口，一个360万人口的小国，在战争中死亡近10万人“战争所造成的死亡人数超过了全国人口正常的两年增长数”。另外，割让领土上40多万人口，只有三分之二流入芬兰，等于又失去了另外约10万人口。

论领土，芬兰永久性失去了第二大城市维堡在内的12%的领土，这些领土是芬兰资源丰富的地方。意味着芬兰同时失去了大约12%的森林，17%的铁路线，25%的水力资源和12%的工业能力，损失（约等于国民财富的13%）。这些领土上40多万人流离失所，沦为难民。
苏俄当年出于友好，主动赠送的巴伦支海入海口那块不小的贝柴摩地区，被苏联重新收回。芬兰又回到原形，只剩下南方的波罗的海

比当年日本逼迫袁世凯签订21条更过份的是，芬兰首都赫尔辛基以西12公里的波卡拉地区被“租让”给苏联作海军基地，租期50年。苏联还获得使用芬兰铁路、水道、公路和航空线在苏联和波卡拉之间来回运输人员和物资的权利-------说实话，条约搞到这个份上，芬兰跟亡国还有多大区别？ 至于被不被灭，只能取决于苏联的胃口。

至于赔款，更是差点压得整个芬兰翻不了身：
这里特别要提一下赔款，表面上，按条约要求，芬兰需赔三亿美元，但实际上远远没这么简单。比如，这些赔款，苏联要求芬兰用物资折价偿付，其中72%要由芬兰用机器、船舶、缆线工业品来偿付。
而芬兰主要工业品却是木材、纸品。很难说，苏联人不是设计了一个圈套：“在赔偿计划所规定的总数199种货物中，由机械及金属工业生产的不下164种。”
于是因战败而大伤元气的芬兰，还不得不再筹集重金，向美国等国大批购入芬兰无法生产的各类产品，再转赔给苏联。按伍里宁的计算，如果芬兰要赔偿2亿2650万美元的货物，即要花去5亿4600万美元来购买，而且还不算其他的间接支出。比如说，芬兰为了按照苏联管制委员会定下的时间交货，就多花了1千万美元。芬兰战争赔偿工业委员会的运作，也需800万美元开支。

最终，为了字面上三亿美元赔款，芬兰却实际偿付了多达七亿美元之巨。也有西方学者认为，“偿付的赔款，包括各种间接费用，当1952年偿付完毕时，估计总数约在十亿元以上”。
“因此，芬兰是接受了一次经济上的大放血”，芬兰背上了“既沉重又可怕的负担”“这种负担曾经把它压抑得多年喘不过气来，而且有时看来要使芬兰陷入无法翻身的受奴役的地位”。

不仅如此，芬兰割让地区的财产还有4.5亿美元，另外，苏联认为割让给它的这些地方，有许多财产存放于芬兰的银行或其他机构里，因而要求芬兰“归还”，于是芬兰不得不又多付了2400万美元。至于德国在芬兰的一切公司、财产也都必须移交苏联，大致又有5000万美元。也就是说，芬兰总共赔给苏联的财富，即使按最低版本计算，也相当于至少13亿美元，按照1948年的金价，即35美元折合一盎司黄金（见该书附录中的对芬条约），芬兰赔款与支付的各项总费用，高达3710万盎司，约合1188吨黄金！超过了晚清政府在《马关条约》中的赔款价值。

等于说，芬兰为它毙伤的每一名苏军，最终要支付约3000美元，那时的美国，一年人均收入也才1000美元，苏联400多美元，中国只有25美元。一个小小的，360万人口的国家，要承受比一个4亿人口的大国还要沉重的赔款负担，这冬季战争中一时的风光，换来的代价是不是太大了点？
不光是赔款，芬兰的主权和内政，遭受了严重的破坏。 二战前，芬兰最强的政党是社会民主党，”这个享有领导地位的党派，战后”下降到与农民党和人民民主同盟同样的水平“。

6，更屈辱的是，芬兰总统赖提被苏联定了“战争罪”，入狱十年。
芬兰的这些领导人，被芬民视作爱国的英雄们，在芬兰国内是受拥护得民心的，战后被畏苏如虎的自由民主的芬兰政府判了刑。

伍里宁沮丧万分的说“在芬兰 ，这个问题却变得完全不同。在那里，对那结据认为应对1941--1944年芬兰遭受的灾难和损失负责的人的查究和惩办工作（这种工作受到盟国〈苏联〉管制委员会的鼓励）却产生了奇怪的结果：被置于被告席上而最后被判有罪的，不是卖国贼和与敌人勾结的人，而是一些卓越的爱国人士和政治家，而这些人是并没有也不可能犯那结罪行的”

由苏联操控的“赫尔辛基盟国管制委员会”在1944年10月19日要求芬政府逮捕六十一名“据说是犯有战争罪的军事人员。其中四十一人被拘禁起来，接着其他人员也被逮捕”。还定了八个战争祸首，其中有当年的总统赖提，两个总理、四个内阁部长，一个战时驻柏林的使节。最后赖提被判了十年监禁，其余的被判了两至八年不等。这些被芬兰人视为反抗苏联的英雄们却不得不坐他们自己自由芬兰的监狱！

7，战后的芬兰，对苏联的驯从度超过了东欧各卫星国
进入1950年代，芬兰百姓把苏联很不喜欢的社会民主党的元老法格霍姆选上了台，出任总理，成立内阁。引起苏联的不满，召回了驻芬大使。
这下芬兰举国大为慌张！

总统吉科宁，急忙出来向世界宣布：苏芬关系“在我国外交领域中是压倒一切的。这个问题是我国唯一的真正外交关系问题。。。。。我们民族的未来都取决于此”。并表示“绝不做任何可能被认为含有‘反对苏联’的目标或行动的事情。”
法格霍姆本人也一再保证“在任何情况下都不背离真诚的（与苏联）睦邻政策”
号称言论自由的芬兰各媒体，在这一点上达成出奇的一致：“全国报刊同声表示拥护这些主张”、“各政党的发言人也支持这些主张”

然并卵，面对芬兰朝野的求情，苏联依然不为所动，最终，这届芬兰政府不得不垮台，总理法格霍姆与外长都被迫下台。这个年代，被芬兰人称之为“夜寒时期”。
然而，一波未平，一波又起，1961年芬兰进行总统选举，苏因对社会民主党、联合党等推举的总统候选人O.洪卡不满，遂以“柏林危机”为由，照会芬兰，援引《友好合作互助条约》中有关规定，要求与芬兰进行军事磋商，芬兰史称之为“照会危机”。最终，自然是芬兰迫于苏联压力，让洪卡退出总统选举。

从此，“芬兰在外交政策上坚决避免任何可能触犯苏联的事情“、“自己永不直接地或间接地采取敌视或危害苏联的政策与姿态的决心使苏联获得深刻印象”、“这些年来唯一迫切的外交政策问题就是要使苏联相信芬兰人民对苏联保持亲切、友好关系的坚定决心”。

比如，诱人的美国马歇尔援助计划，曾邀请了芬兰在内的21个国家去参加，但因为苏联脸色不好看，困于生计的芬兰依然只好无奈拒绝。

比如，芬兰被邀请参加七国组织的欧洲自由贸易组织，苏联一律否决，芬兰便老实听命。到1955年，苏联看芬兰还识相，便同意了，芬兰这才战战兢兢加入了该组织。

为了讨好，迎合苏联，巴锡基维总统甚至一副媚骨：
“如果有的大国将来试图通过芬兰进攻苏联，那么，不论多么艰苦，不论战事打得多么长久，我们必然会与苏联并肩作战”

恐怕东欧一些卫星国的领导人都不会如此谄媚。

自由的芬兰媒体，一旦遇上关于苏联的内容，便不再自由。
“大战结束以来，芬兰的非共产党报刊在评论苏联、苏联政府、苏联政治、经济发展等等时表现了明显的克制。由此造成的在方法和用字上的小心谨慎反映出高度的自我约束纪律，它有助于使这类评论较为客观，同时它本身又是‘友好’关系的一个例证和贡献”（均引自伍里宁《芬兰史》）

还好的是，苏联在确认芬兰选择本份的做他的邻居后，便在50年代，将租借的芬兰首都附近的海军基地，归还了芬兰。这再次证明苏联确实对芬兰并无吞并野心。

在看完这些以后，还会有人说芬兰受的罪少吗？