百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战期间丘吉尔为何不与希特勒和谈? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

不是丘吉尔要死磕到底,而是张伯伦的绥靖政策全面破产而被战争(入侵法国),只能让战争派的丘吉尔来当首相。

张伯伦的报复式(与波兰)结盟本身就是很不理性的行为,这种不理性直接表现在:英国准备跟德国死磕到底的时候,却根本没有死磕的实力。一直到张伯伦内阁总辞职的1940年5月10日,英国事实上都没有做好战争准备。

英国在30年代的大裁军可以说裁得削皮见骨了,而法国无意再进行一次消耗一代人的战争,因此必须考虑可用的军事同盟选项:苏联。

在与苏联的谈判中,英国军事实力之弱表现得淋漓尽至:

斯大林在亲自会见前来商讨军事合作的英法代表团时,问英国人在未来的对德战争中准备投入多少力量,英国人回答“现在可以调动2个师,未来还可以再增加2个师”。

“两个,然后再加两个,”斯大林表情平淡的说,“你知道我们为了对付德国人需要多少个师吗?300个以上。”

你说这种英国的这种实力是准备打仗?另外一点,尽管两党表面上支持保证波兰,但实际上无论是保守党还是工党,内部有不少人对于对德作战是持反对态度的,除了实力上的对比,战争对英国国际地位的影响也是可以预见的,但在绥靖派失败的时候,尤其是战争已经爆发的情况下,不许战争派去试试是不可能的,所以,丘吉尔本来就是准备用来背锅的。在法国投降、英国财政储备即将见底的1941年2月,换掉丘吉尔来谋求与德国议和并不是天方夜谭,但这一个可能性在3月美国通过租借法案后就消失了。既然无法换掉丘吉尔,那么英国在战争期间也就不可能和德国谈和了。

顺便一句,英法军事代表团去苏联一事直接让苏联丧失了(在当时)与西方结盟的信心,转而考虑与德国谈判,谋求利益最大化的可能,这不是苏联被蒙蔽,而是当时境况下唯一可能进行的主动选择——否则苏联将直接面临德国的军事压力开战,而西方则可以坐在马奇诺防线后吃瓜,最后在“德国即将死去,苏联也躺在手术台上”(丘吉尔语)的时候摘取胜利果实。你要是斯大林,会允许这种情况出现吗?


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

希特勒给英国开的条件倒是很高,但谁都知道那会要是英国停战几年,让德国安心的整合好法国的工业和北欧的能源后,英国就算想当狗都得自备链子和狗粮了。


user avatar   jie-li-ke-si-wei-yin 网友的相关建议: 
      

谈啊,开条件啊!

看看这本威廉·夏伊勒的《第三帝国的兴亡》,我最近看到下卷莫斯科保卫战了,前期有关英国的部分看完了,和谈不是不行,条件是什么?

40年英国的意思很简单,退回1918边界,实在不行1914边界也可以,但是吃了的欧洲必须给我全吐出来;

你觉得德国可能会答应这种条件吗?

丘吉尔是40年5月才刚上台的,39年前期他说话在张伯伦眼里和放屁差不多,只有一小撮德国的密谋分子(反希特勒)愿意和他说说话;

39年之前张伯伦一直在绥靖,其实也并不是高中历史书上说的那么坏,一定要祸水东引;张伯伦已经69了,他经历过一战的人,他确实怕希特勒,因为他真的被一战打怕了,打不起了,打起来是真的没办法交代。

他自己去德国谈判,自己都说得很清楚,他在用自己的政治生命赌,赌希特勒不敢打。而且希特勒的策略是大象要一勺一勺吃,一开始他对外宣布的是恢复大德意志,

什么是大德意志?就是泛日耳曼人聚居区,包括奥地利和苏台德。而且希特勒鲜明宣扬他的种族主义,一个种族主义者,怎么可能容忍自己的帝国里有劣等人?所以一开始全世界的估计都是希特勒要统一日耳曼人,仅此而已。

所以张伯伦不是不知道奥地利,也亲手促成了慕尼黑,但是慕尼黑以后他认为到此为止了直到希特勒开始吃掉残余的捷克斯洛伐克。

哟?希特勒先生您在干嘛呢?您不是德意志天下第一吗?捷克人和斯洛伐克人这些“劣等人”也收吗?

世界开始察觉出不对劲了。

捷克斯洛伐克之后,从波兰事件前后开始,张伯伦的态度已经非常强硬了,希特勒开始意识到,大英帝国的退让到捷克为止了。但是为什么他还敢打波兰?简单,有苏联人。有《苏德互不侵犯条约》了。

早在吞并奥地利的时候,苏联外交人民委员李维诺夫就在积极联络英法,商讨共同防御德国了,但是英法在绥靖,李维诺夫碰了一鼻子灰;慕尼黑会议英法把苏联排斥在外,连续的拒绝沉重打击了苏联的热情。

39年2月,李维诺夫被免职,外交人民委员由莫洛托夫接任,是苏联外交大风向转变的标志,苏联在英法屡屡碰壁,决定与德国接触了。

就这,英法还没完全清醒过来,英法和德国同时在39年8月派了使团去和苏联谈,搞笑的来了,英法派了几个退休了的将军,搭着一艘破邮轮,慢悠悠沿着北冰洋来了,对比德国呢?希特勒亲自给斯大林拍电报,写信,里宾特洛甫亲自飞过去。

你是斯大林,你会相信谁是真的要谈条件?

不言而喻。

苏联人不怠慢英法,英法的代表团是伏罗希洛夫元帅接待的,伏罗希洛夫说你们现在来谈共同防御德国也不是不能谈,谈谈你们具体的军事部署计划吧,一旦德国打波兰,你们拿多少人帮波兰?怎么帮?

结果这群老头子没人能做主,拖拖拉拉的,一来他们没有全权授权,二来他们接到国内的电报,要求拖延进度!

斯大林曾问过:“法国动员起来以后,能拿出多少个师来对付德国?”答复是:“大约100个。”他又问:“英国能拿出多少个?”答复是:“两个,以后还可以再加两个。” “啊,两个,以后再加两个。”斯大林重复了一遍。然后他问道:“你知不知道,要是我们同德国打仗的话,我们得在俄国战场上投入多少个师?”停了一下,他自己回答说:“300个以上。”
——温斯顿·丘吉尔《风暴欲临》

这是丘吉尔的回忆,英国要派4个师来支援欧洲大陆。

还就那句话,你要是斯大林,你怎么看英法这种态度?

结果就是里宾特洛甫前脚和莫洛托夫都谈成了,英法那边才幡然醒悟,致电给使团让他们加速达成协议,早干嘛去了?没用了,昨天下午莫洛托夫谈妥,晚上斯大林开会宣布,第二天早上伏罗希洛夫送客,一气呵成,是谈判界的豪杰。


然后就是39年9月1日,大家都知道发生了什么事。


这个时候英法内部的反对派忍无可忍了,早上德军进攻,中午张伯伦给达拉第打电话:老哥,我们再不宣战我和我的内阁就没了。

那就打。结果法国开始当缩头乌龟了。

富勒的话说,

“世界上最强大的(法国)陆军,对峙不过26个(德国)师,却躲在刚骨水泥的工事背后静静坐着,眼看一个堂·吉诃德式的英勇的盟友被人消灭了。”

甘末林对他的政府说“要到大概两年以后……1941到1942年之间”法国才能准备好发动攻击。

这就是著名的西线无战事,关键就是法国怂了。

然后法国不动,那就是丹麦,挪威,向北欧进军。

5月10日丘吉尔就任首相,同日希特勒进军荷兰;13日丘吉尔下议院讲话,

1940年5月13日丘吉尔首次以首相身份出席下议院会议,发表了著名的讲话:“我没有别的,只有热血、辛劳、眼泪和汗水献给大家。你们问:我们的目的是什么?我可以用一个词来答复:胜利,不惜一切代价去争取胜利,无论多么恐怖也要争取胜利,无论道路多么遥远艰难,也要争取胜利,因为没有胜利就无法生存。”下议院最终以381票对0票的绝对优势表明了对丘吉尔政府的支持。

日常乳法……

我看你们法国人是在刁难我丘吉尔?

这个时候谈,希特勒还在前线锤你你和他谈?

那就打,打到敦刻尔克,法国没了,英国和法国一部分军队缩回去了,这个时候谈?你丘吉尔要谈,问问下议院答应不答应?

何况丘吉尔根本不可能谈!


到了现在,40年6月,几乎整个西欧和北欧都已经沦陷,从敦刻尔克到华沙,到处都是铁钩十字旗。希特勒对捷克斯洛伐克的吞并,对丹麦突袭的拙劣借口,已经透支了德国的外交信誉,但是同样,大英帝国的信誉也几近透支殆尽了。


曾经你们发誓要保护捷克斯洛伐克,

捷克斯洛伐克被吃掉了

你们没有行动;

后来你们发誓要保护波兰,

波兰被吃掉了

你们没有行动;

再后来你们发誓担保比利时,

比利时被吃掉了

你们没有行动;

最后你们发誓要在欧洲大陆遏制德国,

法国战败了

你们没有成功;

如今,他们奔着本土而来,

再也没有挡箭牌了。


现在投降,和谈,我们大英帝国的呢?

那些印度阿三,那些澳洲土著,那些美国佬,可都看着你们呐!

咱们这儿败一点,全世界就败一片!咱们要是屈服了,希特勒就到白金汉宫广场上阅兵了呀!想想吧,他在艾菲尔铁塔照合影,才几天呐!忘啦!那个前几天跑过来的戴高乐,就在旁边看着你们呐!

本相已经三天三夜没有合眼了,老想着和大伙儿说些什么,可是话总得有个头哇,想来想去只有四个字——抗击到底!

这四个字,说说容易阿,身体力行又何其难?

这四个字,本相是从心里刨出来的,从血海里挖出来的。记着,从今日起,唐宁街改抗战街!好好看看,你们都抬起头来好好看看,想想自己,给本相看半个时辰!



丘吉尔不会和纳粹妥协是其一,其二是,丘吉尔是一个标准的帝国主义者。

无论从英国平衡欧洲大陆的战略而言,还是为了大英帝国的信誉而言,更何况下议院选丘吉尔的目的,以及40年6月的现状,都不存在任何和谈空间了。

和谈的空间有过,但是那是张伯伦时期的事情了。


总而言之,

时代变了,大人。


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!




  

相关话题

  China 能不能恢复古称「塞里斯」(Seres)? 
  对于那些「公知」的言论,我们对其应该反驳还是封杀? 
  如何评价「洋务运动」? 
  鹅城的百姓值得张麻子这么付出吗? 
  为什么美国多数州首府不是其经济、文化中心? 
  古人出门带银子需要找零的时候如何处理? 
  意大利在二战中战胜还是战败? 
  为什么网上黑南京的人越来越多? 
  为什么清朝解释历史时没有奉金为正统取代南宋? 
  靖难之变朱允炆要怎样打才能打败朱棣,朱允炆有机会赢吗? 

前一个讨论
东风17导弹厉害在哪?有什么战略意义?
下一个讨论
肩抗火箭筒能打下客机吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利