岳飞知道自己班师回朝后是死路一条吗？ 第1页

这个岳飞真的没法知道。

虽说宋朝“不杀士大夫及上书言事人”只是一句空话，但是不杀宰执这个阶层的大臣确实是一种政治传统。

举几个栗子。

宋太宗时宰相卢多逊，因交通秦王赵廷美，坐谋反，削夺在身官爵及三代封赠、妻子官封，配流崖州。

宋太宗时枢密副使弥德超，因咒骂“我度帝无执守”，坐指斥乘舆，削夺在身官爵，配琼州禁锢。

更不要说新旧两党之争闹的天翻地覆，连党人碑都搞出来了，但还是没人敢肉体毁灭一个宰执大臣。

——所以岳飞这个级别的大臣（枢密副使），犯再大的事，最差也就是双开后送到海南岛去自生自灭。

岳飞案一开始的指控对象是张宪和岳云，传唤岳飞名义上只是“配合调查”。

显然，岳云和张宪还没到达这个免死的层级——在当时的视角看来，所有人都觉得秦桧只是要搞死岳飞身边人，顺便打击下岳飞本人——岳飞如果明哲保身置身事外，长子和好兄弟搞不好就给搞掉了。大不了岳飞把事扛了，蹲几年海南岛，至少能救回两条人命。

（歪个题，岳飞是苏轼粉丝，搞不好都做好准备效仿偶像去吃几年椰子饭了。）

所以岳飞回临安真不是愚忠，而是依据之前的政治传统所做的理性判断。

但是秦桧和赵构把桌子掀了。

岳飞案是宋代法制史和政治史上的一个分水岭，之前的所有游戏规则和政治传统都被颠覆的一塌糊涂。

岳飞最初的指控是“指使张宪谋反”，结果查无实证，判的是其他的罪名；

岳飞就是按后来判的罪名，根据此前的判例也罪不至死，但还是死刑了；

岳飞的判刑文书从流程上是不合规的，所以现代学者观点是事后补开的；

连岳云最后也查无实证，大理寺判决意见只是流放，秦桧赵构改为斩首；

岳飞案更是开启了秦桧大规模肃清政敌的先河，史称“绍兴党禁”。

桧两据相位者，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇斁伦。一时忠臣良将，诛锄略尽。其顽钝无耻者，率为桧用，争以诬陷善类为功。其矫诬也，无罪可状，不过曰谤讪，曰指斥，曰怨望，曰立党沽名，甚则曰有无君心。