教科书式的诡辩+逻辑灾难 抖机灵动动嘴 逻辑分析跑断腿
“老祖宗的衣服是汉服"
1 此处的“老祖宗”是特指 而不是泛指 一般特指“自轴心时代以来的华夏礼乐文明”,不能无限上溯。
现代人语境中的“祖先”“传统”,一般都是特指古典文明,如英国人谈传统一般是在说“诺曼征服后的英国”,最多上溯到希腊罗马。如我们传统弓圈谈传统射艺一般是说“从商周到清”的射箭技术。题主把这类话题一竿子支到原始社会或者动物世界去,这不是找抽吗?希望题主一视同仁,对于全世界谈论“传统”“祖先”等话题都去抬一下杠。如果题主是知乎左棍,从根本上就不承认传统的意义,那请大大方方地亮明态度。
2 此处的“是”也不是一个全称判断,不能理解为“凡是古人穿过的衣服都是汉服”,而很明显指的是能代表中国古典文明的那些衣服。
希望逼乎用户提高姿势水平,不要让我每次一进知乎就看见满地的逻辑谬误,尤其是这种中学语文课课后习题级别的逻辑谬误。