巴黎圣母院突发火灾，目前形势如何？将产生怎样的影响？ 第1页

可我还是在想啊，WG的时候如果没有毁坏那么多古建筑，那该多好啊

当当当，本消防工程师来了。鲜花蜡烛之余，不如听听行业内人士如何看这次火灾。

一大早看到这个消息跟熟睡中的老婆说了（室内设计的学生，天天张口闭口艺术大师经典设计），她的反应是惊起“我操，F*ck". 而作为一个消防工程师，虽然没有那么热爱艺术，但是看到火灾把艺术瑰宝和人民财产付之一炬的时候，仍然觉得心痛和惋惜。

巴西博物馆大火之后，我写过一篇文章分析了古建筑火灾如此惨烈的原因和常见的改进方法。结论是“穷”病。该文章有幸被编辑和日报收录。

里面提到的通用问题我觉得广泛适用于类似巴黎圣母院这样的古建筑。只是患病原因，这次肯定不是穷病了。

一 事件大致经过

【新闻腔】法国巴黎圣母院大教堂屋顶周一（15日）发生大火，火势迅速蔓延，巨大的灰色烟雾飘向天空。教堂的尖塔和屋顶已经坍塌。根据目前的新闻报导来看，失火区域是全部顶层的阁楼，包括中间最哥特的高塔。下层教堂公共区域没有着火。左边的两个高塔好像是保住了。

二 事件原因猜测和最终发展猜测

失火原因吗，我用脚指头猜猜99%肯定和不规范施工意外有关（留一线防打脸，万一有人纵火，或者啥罕见天灾？）

图中很明显看到屋顶周围的脚手架，最初的新闻图片中，火也是从中心脚手架区域起来的，新闻报道也证实了该建筑正在经历大面积的外部修缮工作。

我又在网上寻找了一些内部的图片，均显示教堂内部是不存在什么主动和被动灭火设备的（喷淋，烟雾警报器）。楼顶上是没人的木结构区域（支撑屋顶用的），更应该不会有喷淋这种可以控制火势的主动消防装置。所以这样的建筑一旦发生火灾，所有的事情都朝着最坏的方向去了，即财产全毁，人员伤亡。

从下图可以看到，巴黎圣母院是主要由不可燃的石头/石灰建造而成的。屋顶的支撑采用的是木结构。几百年前的哥特教堂特点就是高！而教堂内部根据图片来看，座椅和展示物排列松散，实话里面没啥燃料（Fire load 低），换句话说就是没啥可烧的。

所以我预测最终的结果应该是，屋顶烧完火也就灭了，没有燃料了。不过庆幸的是右边的两个正面方形高塔保住了，火没有蔓延到其内部的木结构挡住中。否则蔓延进去，估计这俩高塔可能会塌，教堂正脸都会没有。

所以各位艺术爱好者和知乎er也不用太太太担心，会很惨但是它不会烧成圆明园和澳门大三巴牌坊那样。再者说，这个教堂从1163年兴建（wiki) 开始，经历了大大小小N多次的修缮，维护，扩建，改建和火灾。我相信200年的后人不会介意这次火灾的，小插曲罢了。

三 消防角度的解决措施

1. 困境

所有的古建筑，别管它多精巧多壮阔，跟按照现今防火标准设计的建筑比起来，消防安全行上都是渣渣。

当然现今，有些古建筑不搞这些消防的东西也有它自己的原因。

古建筑的消防改造或者升级，一般包括构造新的防火区间和安装消防设备。

防火区间：通过防火的材料造一个正向反向都防火，防烟的密封区域。防火区间理论上可以是多种形状，一个走廊可以，一个垂直的楼梯井可以，一个房间，几个房间都可以设计或建造成一个防火区间。其目的主要是限制火势在一个范围内，保证其他区域的安全。这也是安全通道之所以叫做安全通道的原因，因为火蔓延不进去。

最普遍的三种方法，建造工艺均已经非常成熟，简单有效：

a) 足够厚的水泥墙（钢筋混凝土，预制板都算）。 基本上4厘米厚的水泥砖就有30分钟的防火等级了。

b) 木制/金属框架外面加一定厚度的石膏板。基本上10毫米的防火石膏板就有30分钟的防火等级了。

c）防火/防烟的电动卷帘。这是一种防火的布料，跟窗帘一样。火警响了它会降下来，平常是卷起来的，美观大方。最高也能达到120分钟的防火等级。

消防设备：大致分为主动和被动式。

主动式就是类似于喷淋，泡沫，二氧化碳气体系统，主动压制火的。

被动就是只有侦测功能的设备，烟雾，激光，热感，红外等等等等，但是不能灭火的东西。

但是！！改造工程一定会对原有的建筑进行破坏的。喷淋的水管，烟感的布线，哪怕在整齐漂亮也会和古建筑的历史风貌格格不入，更不用说这样百年的大教堂了。你能想见一个百年教堂或者寺庙的顶上一个白色的塑料管子连着一个一闪一闪的烟雾警报器的样子吗？政府会允许在厚厚的百年砖墙上穿喷淋的管子吗？

这一点各地政府有自己的考量，并不需要过多指责。

其次针对巴黎圣母院这个建筑来说，内部都是高顶，真要装上常规的点状烟感和喷淋，作用估计非常有限还丑。因为空间太高的话，烟雾向上飘散的能力和水雾向下压制的能力都会大打折扣。

光束烟雾警报器（beam smoke detector) 或不失为一个好的选择。原理是烟雾遮住测量光束的时候，就响警报，广泛适用于大型开放空间。其次也许可以考虑一下side sprinklers. 就是一种装在侧墙上而非屋顶上的喷淋系统。但是这个厅太宽，中间的部分估计无法覆盖到。又或许，目前国内流行的，红外火灾捕捉加自动水炮可以提供解决方案。写到这里你也应该了解到了，技术方案永远都不是完美的。人为的管控和预防也是防止火灾灾害的同等重要手段，缺一不可。

2. 技术上的解决措施

除了上一段关于设备的简单猜想，这个木结构的屋顶支撑也许也有办法。

这只是我个人一下子能想到的方法。intumescent coat/paint。 防火涂料。

从新闻来看，整个支撑建筑外部屋顶的木结构全部烧毁，屋顶材料可燃性未知（据说是铅板？）。毕竟几百年前的东西不能和今日的材料防火性能同日而语。

木头的防火性能其实还算稳定。在火场环境中，木制的主要结构件会从外往里烧焦（char)，烧焦到一定程度时，才会失去支撑能力，然后就塌了。所以有一些案例是，木结构房子着火，但是火被及时灭掉了，木头还有支撑能力。评估完成后，把外表面的烧焦层刮掉，接着用。。。。。

聪明的工程师为了防止这个木头往里烧焦，发明了一种叫intumescent paint的涂料。这种涂料阻燃，在火灾中会膨胀隔热，保护里面的结构件。建筑中的水泥，钢材，木材上都有广泛应用。这种漆看起来和普通的木制清漆没啥区别。从油管找了一个产品的测试视频。

3. 管理上的潜在问题

消防安全主要有三大环节，设计，施工和维护，一！个！都！不能！少！这三项使得消防工程成为了一个系统性的工程，需要政府，消防局，工程师，施工方，物业和使用者紧密配合，才能达到预期的效果。

一个几百年的历史建筑屹立不倒，靠的就是人们不断的维护。一套消防设备装想要在关键时刻发挥作用，也要靠日常的维护。不然杭州的雷峰塔不会倒，杭州绿城的房子消防水管还有水。

就这个巴黎圣母院来说，如此重要的历史建筑在施工前，施工中应该都有制作风险评估表（risk register)。把施工中的各种风险，包括火灾的风险列出来，争取做到消除，减少或者替代该种风险。我以上提到的技术解决方案，都是用来保证成熟建筑使用时的消防安全的，无法保证施工现场的安全，施工现场需要承包商自己保障。那么不知道这件事中，到底谁没按照规定做事？着火后值班人员有没有按照预案行动？出事后等着调查报告吧。

四 总结和教训

知乎有自己的实用主义政治正确但是也包容各种观点。我没法强迫你的立场和观点，因为生活中我也有自己坚定的政治立场和观点。但是作为一个热爱本职工作的消防工程师，我看到着火的新闻心都是不平静的，工程师的责任感对我来说是普世的。每一次火灾可能都意味着不幸的人倾家荡产，家破人亡。

抛开巴黎圣母院的艺术和人文价值，积极的讨论这件发生在法国的事情，对中国的类似建筑的保护也具有广泛的意义！！

中国也是个历史古国，历史遗迹很多。想想中国有多少千年古寺，都是木结构的单体建筑，没有防火分隔（一把火全烧光），内部电器电线混乱，经费不足没有管理？大理丽江多少古镇一把火全完蛋？别说我乌鸦嘴，要是故宫起火呢？巴西博物馆大火后，全国就开展了博物馆的消防安全普查。本来国内由于经济的原因，消防标准就落后很多了，就是应该吸取别人的每一次教训来避免自己的可能发生的损失。

我在知乎写过不少消防科普，目前面临的最大问题是两点：

1. 人无法接受自己没有见过/感受过的东西。说白了就是没被火烧过不知道火灾能有多厉害。影视剧误导太多，导致人人都以为自己是超人。现实情况是，高温，浓烟，一氧化碳分分钟搞死你。我以前保守地倡导过，当火烧到书本那么大且没有顺手的灭火工具时，跑。然后我被怼的昏天黑地，“这么小的火有什么灭不掉的?”“你跑了你是不是男人？”“跑了房子不要了？”。因此如果人人都能从心底里认识到火灾的可怕，提到它就浑身颤抖，那么消防的规范实施起来就顺利的多。
2. 人类的短视。统计数字来讲，火灾的概率确实低。人就是很难为了未来看不见摸不着的事儿付出代价。人们宁可看到新闻上见义勇为的小伙救下轻生者，而不愿去关心下身边抑郁的朋友。宁愿骂骂政府不顾环境，也不愿少用个打包盒。这是人类的问题。我希望的消防意识，是全体国民，不论在什么时间地点和角色，都持续不断的绷住的一根弦。作为工作者在施工场所不要抽烟，作为居民不要在消防楼梯堆东西，作为家庭成员注意用火用电安全，作为父母要给小孩科普消防安全知识和应急处理方法。

只要能达到以上两个的科普和教育目的，我也无所谓你喜不喜欢我。有用就好。毕竟，我相信你的知乎上找不出第二个跟我一样，免费又勤劳做消防科普的知乎er了：）

默哀鲜花和蜡烛之后，希望大家注意消防安全，提高消防意识。

至于为什么我要当当当开头：

===================

按需更新。转载请署名。

现在的问题不是圣母院，而是捐款抵税政策下，富豪们捐的实际上是人民的福利。

介于马克龙愚蠢的募捐，我很好奇法国人民会怎么想？

雨果《九三年》：

看到一座茅屋被烧掉，比看到一座宫殿被烧掉更令人心碎。一座茅屋着了火，那真是惨极了。这是贫穷遇到浩劫，弱者遇到强盗。

圣经：

————（拜偶像的人）他们尽都是畜类，是愚昧的。偶像的训诲算甚么呢？偶像不过是木头。各人都成了畜类，毫无知识；各银匠都因他雕刻的偶像羞愧。他所铸的偶像本是虚假的，其中并无气息，都是虚无的，是迷惑人的工作；到追讨的时候必被除灭。

只要一个人感到不满，那么理由永远是找得到的。我看这大法兰西，恐怕是。。。。