百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上“专家共识”和“指南”有什么区别?哪个更权威? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

从证据质量来看,指南更权威。

“专家共识”权威与否要看支撑共识的证据质量。我举个例子比如:

某药厂研发了针对某种疾病的新药,然后在一些比较大的医院相应的专科里用了半年,积累有若干临床病例。

然后药厂就可以把这些主任们教授们请到一起,开个研讨会,与会者一致认为这个药如何如何,然后就可以发表一个临床用某药治疗某病的专家共识,比如《安宫牛黄丸急重症临床应用专家共识》。

循证证据分级的方法有很多,但是不管哪里一种方法里,没有RCT的“专家意见”都是很靠后的。




  

相关话题

  有哪个瞬间,你觉得选择从医不后悔? 
  如何看待中国正式获得世卫消除疟疾认证?具有哪些意义? 
  如何看待美国竟敢在这时候宣布打开国门,全球防疫迎重大转折? 
  如何看待人民日报关于「严控医疗费、停用部分耗材」的回应? 
  卫健委公布目前接受医学观察的无症状感染者为 1541 例,如何看待这一数字? 
  如何看待被老虎咬伤女子家属在医院ICU病房依旧不守规矩,玩"医闹"? 
  重庆一医院将保胎药错发成抗癌药,目前孕妇已服用该药,这可能对孕妇或胎儿造成什么影响?后续该如何解决? 
  如何评价蔡徐坤穿白大褂,体验学习医者仁心,向青年医生致敬,体验奋斗青春? 
  吉林省 3 月 5 日新增本地确诊病例 25 例、本地无症状感染者 36 例,目前当地疫情防控如何? 
  如何看待《令人心动的 offer》第三季是医学专场?你觉得会发生什么故事?你期待这一季吗? 

前一个讨论
为什么面向对象中的父类叫父类,而不叫母类?
下一个讨论
有人能把外国诗歌用中国的古诗词翻译出来吗?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利