百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上“专家共识”和“指南”有什么区别?哪个更权威? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

从证据质量来看,指南更权威。

“专家共识”权威与否要看支撑共识的证据质量。我举个例子比如:

某药厂研发了针对某种疾病的新药,然后在一些比较大的医院相应的专科里用了半年,积累有若干临床病例。

然后药厂就可以把这些主任们教授们请到一起,开个研讨会,与会者一致认为这个药如何如何,然后就可以发表一个临床用某药治疗某病的专家共识,比如《安宫牛黄丸急重症临床应用专家共识》。

循证证据分级的方法有很多,但是不管哪里一种方法里,没有RCT的“专家意见”都是很靠后的。




  

相关话题

  如何理解钟南山团队论文预测:如管控措施推迟 5 天,疫情规模将扩大至 3 倍? 
  医学研究生如何保持能够吃苦的心,而不是认为这一切都是医院规培的在剥削你?想问问大家如何调整心态的? 
  「肿瘤黑幕」涉事企业罚没款 165 万元,陆巍暂停执业半年,如何看待此事的处理结果? 
  如何看待国务院办公厅:将中医药课程列入临床医学类专业必修课程? 
  19 岁女孩拍 X 光片被要求脱光上衣,警方称未发现违法行为,从专业角度分析,医生这一要求合理吗? 
  如何评价医生操作不当致 5 人染艾滋病毒,获刑 2 年 6 个月? 
  要是社会真相会让你伤心痛苦愤怒,还想去知道吗? 
  医生拒绝我在紧急情况下的要求,我应该觉得难过吗? 
  2 月 7 日全国新增新冠肺炎 3399 例,累计确诊 34546 例,目前防治情况如何? 
  韩国现首例新冠肺炎死亡案例,并确认已经出现超级传播,目前疫情怎么样了? 

前一个讨论
为什么面向对象中的父类叫父类,而不叫母类?
下一个讨论
有人能把外国诗歌用中国的古诗词翻译出来吗?





© 2025-03-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-13 - tinynew.org. 保留所有权利