百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上“专家共识”和“指南”有什么区别?哪个更权威? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

从证据质量来看,指南更权威。

“专家共识”权威与否要看支撑共识的证据质量。我举个例子比如:

某药厂研发了针对某种疾病的新药,然后在一些比较大的医院相应的专科里用了半年,积累有若干临床病例。

然后药厂就可以把这些主任们教授们请到一起,开个研讨会,与会者一致认为这个药如何如何,然后就可以发表一个临床用某药治疗某病的专家共识,比如《安宫牛黄丸急重症临床应用专家共识》。

循证证据分级的方法有很多,但是不管哪里一种方法里,没有RCT的“专家意见”都是很靠后的。




  

相关话题

  你听过医生说的最有冲击力的一句话是什么? 
  中医文化源远流长,但人们在选择上,为什么更偏向西医,而不选择中医? 
  新医师法显示考主治不需要规培了那已经规培和正在规培的谁给个说法? 
  上海医生拒借除颤仪跟电车难题一个性质,如若是你会借吗? 
  我国是否存在医院医疗费用不是很高,但是检查费用很高的现象? 
  如何看待美国死亡病例破 2 万居全球首位,历史上首次全国进入「重大灾难状态」?将带来哪些影响? 
  师范类院校和医科类院校选择哪一个? 
  如何看待北医三院张煜医生揭露肿瘤治疗黑幕? 
  医院病床告急,东京近六成居家隔离者呼叫救护车无果,目前东京在防疫上面临哪些困难? 
  韩国现首例新冠肺炎死亡案例,并确认已经出现超级传播,目前疫情怎么样了? 

前一个讨论
为什么面向对象中的父类叫父类,而不叫母类?
下一个讨论
有人能把外国诗歌用中国的古诗词翻译出来吗?





© 2025-03-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-13 - tinynew.org. 保留所有权利