百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



本科5年,硕士3年,工作4年,刚升上主治,现在实在是不想当医生了,感觉坚持不下去了,大家有什么建议? 第1页

  

user avatar   dao-bi 网友的相关建议: 
      

转行这事,问我呀,我熟。

我自己在互联网公司待过一些年头,给药企、互联网公司当过顾问。

作为一个转行的先行者,这些年我接收了不少转行的咨询。

很多医学生/医生找我问过,目前我接待的最高级别咨询来自副教授。

(没办法,我转行这事在我们那片还挺出名的,一直被人津津乐道。

我反复表达过我的观点:

鼓励转行,避免带着怨念在一个行业里待一辈子。
但反对盲目转行,尤其是不能有「干什么都比当医生好」的思想。

关于转行,我写过挺多的文章,还开过live(放在文末)。

给你的建议如下:

(1)考虑转行这件事,首先要做的就是清除掉你的负面情绪,不然会阻碍你对新职业的判断——在负面情绪的作用下,你会无限放大当医生的坏和新职业的好。

(2)接着你要做好失败的准备,即你转行后结果一事无成,你能接受这样的结局吗?自己心理承受力和家庭承受力是否足够?能否接受转行失败后,再重新开始(也许去一个更次一等的医院当医生)?——这种事一定要做好最坏的打算。

(3)你有了4年的工作经验,不是一个应届生,所以不要去什么全新的行业,医药企业、医疗互联网企业才是你的较优选择,你阅读过他们的招聘启事,知道你自己缺什么能力吗?

与其纠结,你不如先照着招聘启事努把力做一做,投一份简历试试自己差在哪儿。

最后,不知道你的崩溃点是什么,但我想说每个职业都有自己的不幸,新的职业最好是能解决你的这个崩溃点。

我以前的文章:


user avatar   chen-zi-yang-7 网友的相关建议: 
      

不瞒你说,我也想过辞职。

不过比较早,也是当医生最艰苦的时候,那会网上充斥着很多这样的信息,比如医生辞职一年后,年入百万千万,是原来的多少倍,工作更是轻松,朝九晚五,连头发都长回来了。

虽然说得让我心动不已,但我知道,转行成功的,就是很小一部分人。


不知道你们有没有那种同学,

做题好,做人好,做工作也好。

这种人就是去哪都吃香的,也就是别人口中谁谁谁从医院后辞职年薪百万……

剩下的大部分人,还是安稳点比较好




每次说到转行第一个选择。大家都不约而同的想考公务员,觉得自己这么多年大大小小考试都应付过来了,考个国考省考应该不在话下。

但我们把天赋异禀的都排除在外,就说普通人,学医以后参加公务员考试,有两个短板:

1.数学思维,我们都知道数学是考验智商的良好载体,也是看一个人聪不聪明的根本,医学生从大一到研究生或者规培毕业,整整八年,都没有接触过数学,那么在面对一些逻辑性很强的题目,就无从下手。

2.第二就是没有充分的时间来备考,做题还能手机刷刷,申论你怎么办?如何和别人整整半年时间都在准备的人比拼呢?

所以公务员并不是那么好考,不过我有朋友考公失败后考了事业单位,进了防疫站,收入虽然打折了,但是工作量也打折了。

可她入站的时间是2019年,也是说她只过来一年清闲日子,就遇上了疫情,开始了比医院还忙的抗疫生活。。。所以啊,一个人的命运,既要考虑,也要考虑。



还有就是当老师,我们国家医学院不多,但是卫生学校非常多,理论上说应该是缺老师的,但这是理论上,也是很多在职医生的想当然。

我的一个朋友,研究生学历,工作三年后突然想辞职,就去了一个卫校应聘,按理说,外科学硕士,主治医师,又有丰富的临床经验,讲课这种小儿科,肯定不在话下,结果,人家学校不要,意思是

学硕的话还能考虑下,专硕就算了。

所以,其实医学专业真的太专了,离开医院,没有用武之地。



那,是不是可以去私立?

过私立给钱多,专业又对口,什么在医院潜伏多年就是为了跳槽到私立。

可你仔细观察下你的同事,朋友,有几个去了私立的,如果真的那么好,按理说私立医院早就挤压公立医院了。

简单说,如果私立医院一个月给你开2w,那你一定是创造了20w的利润。

而且私立医院和综合医院的区别在于它的潮汐性非常明显,大部分私立医院都不是综合性医院,每年挣钱的只有寒暑假那几个月,剩下的时间,就是断粮期。

而资本是不会让你休息的,特别是不挣钱的时候,更是严格,

即使今天一个病人都没来,你也要在工位从早坐到晚。



我知道,医生嘛,都是文人,有时候辞职,就是因为咽不下一口气,不管这口气来自同事、医院或者患者,但真的不要轻易辞职,因为辞职的,没几个过的好的。

当然也有些,喜欢告诉你:我辞职以后过的很好,你们快来看。

你们一看,他们就过的更好了,因为他们走的自媒体路线,你越看他们越挣钱,不想我,月入2000还用爱发电。


未来的趋势谁也说不来,可以明确的是我们即将进入老龄化社会,对医疗、养老行业都是利好的。

能够掌握健康密码的人,一定会越来越吃香。

所以,再考虑考虑,不要轻易辞职。



user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

这次七部门联合发文,重点突出的还是两点

1 维护社会稳定

2稳定和扩大就业

这是一个指导意见,只是给平台划了一个框架,可以看成是中央给平台出了一张考卷,具体如何去实现中央的目标,还需要平台自己去做这张考卷,至于成绩如何,我是比较悲观的,但是我内心又是十分期待平台继续避重就轻,钻空子打擦边球的,并且可以断定,平台绝不会像它第一时间回应的那样,去坚决贯彻落实《意见》,因为平台真的敢落实《意见》精神,等于自废武功,但是迫于七部门联手的巨大压力,可以预见这将是一个漫长的讨价还价过程,按理说,蚂蚁,滴滴的前车之鉴,应该提醒美团积极配合国家,拿出务实,诚恳的态度去配合监管,落实《意见》才是明智之举,可是它背后的境外资本不会允许它这样做的,扯皮到最后,大概率还是社会主义铁拳一锤定音。

下面我们来逐条分析《意见》的意义和美团可能采取的对策。

说在前面的是,我仔细阅读了这份《意见》,给我的感觉是这只是一个开始,这份意见从其涉及的几个方面来看,是有明确指向性的,目标对象指向的是专送骑手这个群体,涉及的几个方面与众包骑手的关联并不密切,可以解读为打开了一个突破口,那就是确认了专送骑手群体是在实际上与平台建立了劳动关系,这一点在意见第四部分里有明确说明,可以视为国家为专送骑手和平台之间的劳资关系定下了前提和基调,而这一点,实际上《意见》中最为重要的一点,这一点直击平台要害,有重大意义和深远影响。

《意见》分七个方面,对平台提出了指向性要求

一 劳动收入方面,要求平台建立与工作任务,劳动强度匹配的收入分配机制 确保外卖送餐员正常劳动所得不得低于当地最低工资标准。不得将“最严算法”作为考核要求,通过“算法取中”等方式,合理确定订单数量、准时率、在线率等等考核要求,适当放宽配送时限。

这部分要注意的是“正常劳动所得”“最严算法”“算法取中”这三个问题《意见》并没有给出明确定义和区间,这就意味着讨价还价的空间,平台在后续也一定会避重就轻。其实这一部分灵活性很大。

二 保障劳动安全方面,完善平台订单分配机制,优化配送路线,合理确定订单饱和度,加强交通安全教育培训,引导督促外卖送餐员严格遵守交通法规。

这一部分要结合第一部分来分析,两部分结合起来就是降低单行程配送强度,同时要保障送餐员的收入,从国家的角度讲,初衷是提升单价,而美团的应对策略我几乎可以肯定会拿出一套复杂的冲单奖系统来达成表面单价提升,实际上绝大多数送餐员拿不到高档奖励,即设置较高金额的冲单奖,而完成的难度很高。

这里还有一个关键词“完善平台订单分配机制”,这其实也是核心问题之一,但是从这份《意见》来看,似乎存在感很低,而这个订单分配机制,结合优化配送路线来看,应该是为了尽量把同一目的地的订单集中到同一个人,从而降低配送难度,当然,这里面的灵活性也很大,平台同样会避重就轻。

三 维护食品安全方面 落实平台企业食品配送环节安全主体责任,制定外卖送餐服务管理规范,加强安全知识培训,确保食品配送环节不受污染。

四 完善社会保障方面,督促平台及第三方合作单位为建立劳动关系的外卖员参加社会保险,支持其他外卖送餐员参加社会保险,按照国家规定参加平台灵活就业人员职业伤害保障试点。鼓励探索提供多样化商业保障方案 提升多层次保障水平。

重点中的重点,几乎明确认定专送群体与平台之间是劳动关系明确要求平台给专送上社保,而众包骑手,平台要提供通过平台参保的渠道,同时试点工伤保障。

这一点意味着平台不得不承担起雇佣方的义务和劳动保障责任,意味着平台无成本招人时代的终结,要为专送骑手交社保,为众包参保提供渠道与便利,平台压榨骑手的核心手段-强制派单和无成本无上限扩招这两招中,无成本无上限招人的路线走不通了。

五 优化从业环境方面,鼓励支持新业态发展,推动设置外卖送餐员临时驻留点,推广智能取餐柜,鼓励研发智能头盔等穿戴设备,营造良好从业环境,积极发挥稳定和扩大就业作用。

不多说,添社备平台自己买来供骑手使用,才有意义

六 加强组织建设方能 推动建立适应新就业形态的工会组织,积极吸纳外卖送餐员入会,参与涉及劳动者权益的重要事项协调 完善支持保障体系,深入开展帮扶工作。

中华总工会开始吸纳外卖员,骑手可以加入中华总工会了!有多大效果不好评估,但总是进步

矛盾处置机制方面,督促平台建立送餐员投诉反应的直接通道,明确诉求处置程序和时限,加强民主协商和平等沟通,对于客观因素造成送单超时等常规问题,一般在二十四小时内合理解决。

2017年的时候,一个电话就能找到美团人工客服,骑手描述问题,客服解决问题,而2019年之后,人工客服对于骑手来说基本没用了,踢皮球机制完美,问题不与解决,现在《意见》里关于这一点划下的道,也是要面临一个扯皮的过程。

综上所述,现在只是刚刚开始,这份《意见》的核心价值在于订下了专送骑手与平台的劳资关系的基调,即平台必须正视专送骑手这一块的切实社保和劳动保障责任,这也是股价应声大跌的原因,在这一块,很可能导致专送模式的萎缩和日益消亡,因为社保和劳动保障成本导致了平台无法在专送这块无成本扩招,这是平台的核心利益,是压迫骑手的重要前提,当然,平台肯定要在这个问题上试图蒙混过关,我也希望平台蒙混,但是不希望它过关。

现在七部门联合给平台发了张考卷,平台的答卷很可能会影响后续政策的出发点和力度,我更倾向于国家给了平台一次机会,平台拿出诚恳务实的态度,则后续的组合拳会轻一些。

所以,我真心希望平台面临这一次机会时继续倒行逆施,早一些坚定中央把拳头落下的决心。


user avatar    网友的相关建议: 
      

关键是是否合乎逻辑,是否合乎情理

《亮剑》这片子就没多少人喷吧,因为这个 片子里没有把日本人贬低得一塌糊涂

亮剑原著中也是有裤裆藏雷的,而且非常详细,可是就没有几个人吐槽亮剑。




  

相关话题

  非法本改行从事法律工作是否明智? 
  网友称父亲住院十几天后去世,50 余万元药物在医保目录内却被要求自费去药房购买,真实情况如何? 
  扩大医院规模能否切实改善百姓就医环境? 
  为什么顶尖法学院的很多学生不屑做律师? 
  医院会不会因为没钱能救 不救呢? 
  请问有没有这种软件? 
  如何看待聊城市肿瘤医院医生向患者推荐抗癌药「卡博替尼」,因认定为「假药」遭患者家属投诉? 
  你在哪一刻体验到了真正的贫富差距? 
  医生水平高低区别在哪里? 
  作为一名医生,你觉得每天早晨七点半上班适应吗? 

前一个讨论
除了睡觉如何消除偏头痛?
下一个讨论
哪款洗发水比较好用?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利