盎格鲁撒克逊人口会在2100年前超过中国吗？ 第1页

谢邀。

1.美国

美国的拉丁裔是不会被同化的，倒是美国现在都开始担忧自己的国家基本面会不会在四五十年后被这群西班牙后裔从新教洗成天主教。

拉美裔在美国的分布是这样的：

拉丁裔人口增长是这样的：

西班牙裔（hispanic）在美国总人口的比重是这样的（2015，后面为趋势预测）：

“Of all of the nations of the world, only Mexico has a larger Hispanic population than the United States.”（全世界只有墨西哥有比美国更多的西班牙裔人口）－－美国心理卫生协会

操英语的传统“美国白人家庭”正在经历像我国一样低迷的出生率，并且现在他们连美国的人口总数都占不上一半了。

然后纠正问题描述里的一个条件，拉丁美洲向美国的移民潮是不会停下来的，这是由美国的现实决定的：美国要保持自己宇宙第一的地位，必须保证自己在美洲地区说一不二的领导力。现在的委内瑞拉危机可以看成是一个美国测试自己地区领导力的实验。但这样的实验和举措是有代价的：在美国的不断搅和下整个拉美都不能安心发展经济，他们的贫苦民众只会源源不断地向美国迁移。

2019.6.12更新：补充一个相关答案，有数据论证“美国本土西班牙语人口快速增长”的现实。

西班牙语是否有可能逐渐成为美国的主流语言或者取得和英语平起平坐的地位？ - 林虚谷的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/60844994/answer/697695171

2. 欧洲

作为一个在德留学生，我也可以这么说，欧洲各国的单一语言化在未来几十年内是不可能实现的，虽然这是欧盟求之不得的（像中美俄这样的巨型单一语言国家是马克龙和默克尔最大的政治理想）。那些instagrammer不能代表整个国家，因为他们这群网红代表不了从英国到荷兰到奥地利、意大利日益强烈的脱欧呼声，而这些所谓“沉默的多数”使用的都是本国语言。

本国语言在欧盟各国的社会中起到了维持社会和民族独立性的作用，举个例子：南斯拉夫解体以后南斯拉夫语（2019.4.6更新：南斯拉夫官方语言的官方名称为塞尔维亚－克罗地亚语）裂解出了克罗地亚语、塞尔维亚语、黑山语、波黑语、斯洛文尼亚语、马其顿语六门语言，而它们是像北京人和济南人讲话一样可以互通的方言。

但是这个界限是极其模糊的，所以会出现“标准克罗地亚语”和“波黑语”没有什么区别（同为西南斯拉夫方言），但却和克罗地亚其他地方的方言（Chakavian）却差别巨大的情况。

这种差异对小国是致命的：“既然你强调你与他们之间的那一点点不同，我也可以强调我和你的这一点不同”。

欧洲远远没到只看大城市一些小孩的表现就能拿来代表整个大洲的阶段，就像你也不能因为微信里多了几个爱天天用英语发朋友圈的朋友就认为明天中国就全都要说英语了一样，很滑稽。

欧盟最大的公约数是拉丁语，但是它已经死了，再像我们简化汉字一样搞一门简化拉丁语推广给所有成员国也已经为时过晚（应该在二战后就开始做这件事情）。更何况现在英国脱欧卡壳，剩余的欧盟国家没有一个在欧盟议会里将本国翻译用语设为英语（荷兰、丹麦、马耳他都没有），欧盟不能将一个非联盟国家的语言作为官方语言。这是一些规章上的冲突。

“而中国由于土地狭小，人口也在萎缩，可能降到10亿以下。”

根据官方的报告，中国人口开始缩减用不了五十年，但是想五十年从十四亿掉到十亿也是很难的，看看日本，天天喊着没孩子啦，要完啦，完了吗？人家的经济体量依然挂在世界第三，比任何一个欧洲国家都要强。

“世界上可称得上广土巨族的也就盎格鲁撒克逊人和中国人了。即便在2050年左右，美国被中国超越，它以后凭借五眼国家一体化，以及同化欧洲大陆，会不会以四倍的土地面积，和传统发达国家的底子再次超越中国？”

国家与国家的较量最终还是要看科学发展的水平，大清国土几倍于日本？人口几倍于日本？不还是被吊着打。“传统发达国家”的底子是什么？这东西如果能靠的住的话，我国东北就不会在知乎上天天药丸了，科技是要不断更新的，在今天还去死守着蒸汽机只能去当动物园的猴子了。

看了提问者在另一个回答下的评论，我个人不希望汉语在世界上过于广泛的普及，以现在的样子做一门民族语言挺好的。一门语言最根本要靠科技和标准才能存活，什么时候我们的国内航班登机牌上不用拿英语打一遍登记信息了，汉语就百年无忧了。

首先有一点是明确的：

未来的英语人口必然超过汉语人口。

但是盎格鲁-撒克逊人口则很难超过中国人口(我没说不可能哦)。

这其实是两个概念。盎格鲁-撒克逊人以什么标准定义？英国后裔？欧洲后裔？所有白人？还是会说英语就算？由于英语国家的白人现在的低出生率，光靠他们想超过中国人口是不太现实的。

以题主的表述，基本可以认为只要是【被英语文化所同化】就算是盎格鲁-撒克逊人口了。

如果以此为标准，结果其实很明显：

不要说未来的英语国家统合起来会超过中国，中国就不可能超过所有英语国家的总和，所以题主的问题一开始就不成立。

随着互联网把全世界连接起来，很多语言都在英语的强势冲击下摇摇欲坠。也正如题主所表述的：一半以上的欧洲青年都会比较流利的英语。

在欧洲、非洲、亚洲乃至拉丁美洲，英语的传播度都在不断提升。如果让我们定义一个【英语国家的联盟】，目前该联盟的会员有154个国家和地区(把英语作为官方语言之一)。

英语已经渗透到人类社会的方方面面之中，医疗、教育、科技、军事、信息、商业、国家交流.......这是一种根深蒂固的体系，除非发动一场彻底式、灭绝式的总体战，完全摧毁所有的西方国家，不然就不会有其他胜利的可能(这种战争显然我们必败无疑)。

语言和其他很多领域一样都存在马太效应，强者愈强。哪个国家掌握了国际秩序、金融、军事、政治、意识形态的霸权，就能把该国的语言推向全世界。而这些被传播的国家通过融入该国的语言，也会让该国的霸权地位更加稳固(有更多的人来支撑的语言，才有更强的统治力)。

对于英语来说，很幸运的是前后两任世界话语权的掌握者都是说英语的。从工业革命时代开始的积累，让英语遍布全球。靠着超过10亿的英语人口，盎格鲁-撒克逊民族构建了他们的文化影响力，进而影响世界。

——————————————

其实真相确实很残酷，我们的祖先当年就是落后了，失去了先发优势，未来除非发生火星撞地球这样的规格外事件，不然是无法动摇英语国家的霸权的。

所有国家想要融入美国主导的国际体系，都是不能排斥英语的。而这反而会促进美国强势文化的传播，加固美国霸权的稳固性，这对于美国是一种正向促进。

不过还有另一种概率很低的可能性：

一个主体语言不是英语的国家，在经济、科技等领域都超过了美国，进而把自己的影响力推向全球。这需要保持很长时间(至少100年以上)，才能真正动摇英语数百年建立的优势。而在这100年内如果这个国家因为某些原因没能一直维持压制美国的状态(比如经济、科技被美国反超了)，那么就算失败了。这个过程是不能间断的。

正因为需要某个国家的经济和影响力长期处于世界顶尖水平才能推广自己的语言和文化，挑战世界语言宝座的位置才会如此艰难。法语、西班牙语、俄语都是在这个过程中失败了。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。