百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



亲子鉴定应不应该由国家强制执行? 第1页

     

user avatar   helanyizhimie 网友的相关建议: 
      

就和管控金融一样,迟早的事,有利于国家管控的事。问题在于实际成本是多少,国家有没有钱。


user avatar   xiao-ge-35-13 网友的相关建议: 
      

应该。

这么做其实最大的好处和小夫妻谁给谁戴了绿帽子那点小问题没屁关系。

这么做最大的好处是可以削减拐卖市场的需求。

是减儿童拐卖有力措施,比什么判拐卖儿童的人死刑有用多了。

因为只要在出生时强制进行亲子鉴定,出具相关证书,网络上建立备案机制。一旦看病入学,又或者买房等等会涉及人身性质的权利时。都可以顺便在资料库里搜索一下,如果不是亲生则需要相关领养证明,等等才可以进行。

如果无法提供则可以顺便审查一下收养关系是否合法。

这样买孩子的人就会少很多,一旦没有了买孩子的需求,则拐卖儿童的人自然也就少了。

这么做还有第二点好处,那么就是社会和谐了。

把亲子鉴定制度化,女人也就不会觉得自己不被信任,男人也可以确认孩子是自己了。大家都没有矛盾了。


user avatar   bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议: 
      

清者自清

浊者将会被国家钉在耻辱柱上


user avatar   catchen 网友的相关建议: 
      

在对隐私没什么需求的中国,记录所有人的 DNA 大家应该都能接受吧。反正摄像头都装到到处都是了,多个 DNA 对破案更有帮助。DNA 内置连坐功能,如果要抓的嫌疑人跑路了,可以迅速找到他的父母、兄弟姐妹、子女(50% DNA 吻合人群),这么多人不可能都跑路吧。

还有那些犯案会留下 DNA 证据的,就算数据库里面没有嫌疑人的 DNA,也可能有他亲属的 DNA,根据吻合程度能推算出嫌疑人跟已知的亲属距离有多远。加州的金门连环杀手逍遥法外二十多年,最后 2018 年就是被这样抓到了,因为他有亲属去做 DNA 检测了。

剩下的漏洞就是 chimera,也就是身上存在多种 DNA 的人。在怀孕时,如果存在异卵双胞胎,但其中一个胚胎死亡后被另一个胚胎吞并了,就可能产生 chimera。骨髓移植也可能导致 chimera。

这种现象会影响利用 DNA 查案,还会导致亲子鉴定结果错误。美国有一个妈妈,被人怀疑她拐卖儿童,被抓了之后一测 DNA 发现她和她的小孩确实不存在母子关系,那就把她判为拐卖儿童。但她很确认小孩是自己生的,妈妈怎么可能自己不知道呢?几年后才有科学家发现她是 chimera,她身上一些器官的 DNA 跟另一些器官的 DNA 不一样,当初是误判。


user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

一个小概率事件要浪费公币去证实,

有点滑稽和难以令人信服了。



wenxue.ca (二维码自动识别)


user avatar   xiao-wai-gua-87 网友的相关建议: 
      

本老司机带你们开开真车。

八九十年代的时候国家还没推行交强险,那时候开车上路磕到碰到和要了亲爹的命一样,事主当即下车骂街,甚至还大打出手。后来国家推出了交强险,车主每年都要强制缴纳保险费,但现在出车祸只要下车用手机拍个照,区分下责任,剩下的事就交给交警和保险公司了。

你们懂吧,强制保障看起来不近人情,但是这种制度保障了个人利益,为个人行为兜底,还避免了一部分人为了自己的利益造成一些其他不必要的社会问题。

所以出于建设社会主义和谐社会的角度考虑,我是建议推行强制鉴定的。


user avatar   chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

支持。

我一直有一个认知,就是,风险和收益是正相关的,权利和责任也是对等的。

而秩序,只能在一定程度上平衡,却不可能消除这种基础的“天道法则”。

让一个男性在不知情的情况下抚养了他人的孩子,粗一看,孩子的亲生父母可能既享受了孩子的茁壮成长,又不必承担抚养孩子的成本,简直赢麻了。

那么,狗二蛋,代价是什么?


代价就是这个抚养了不属于自己的孩子的男人发现真相后的反应。

有些人可能会嗤笑,大不了离婚,他难道还敢动手?不怕法律吗?

而事实上,如果我没记错的话,情杀是早些年凶杀案的一个重要组成部分。

而这种不但给你戴了帽子,还要在你头上拉屎的行为,仅仅是想象,就让人不寒而栗。

在这种应激反应之下,人会做出任何行为我都不会觉得奇怪。

司法的本质是用强暴力来镇压弱暴力,而弱暴力本身并不会被消除。

同样,在个人层面上,弱暴力对单独或少量的复数个体,依然是极为可怕的。

比如各种单人灭门案。


按照近年来的感官,情杀案以及各类暴力案件的发生率一定是在下降的。

但另一边,一定也是没有被完全消除的。

而且在技术力达到一定程度之前,也不可能消除。


为了防范风险,一定的成本投入是必须的。

个人层面当然可以赌,但客观规律不会变。

至于如何考量,和个人的关系也不大。

但如果想要消除一些现象,理性上当然是需要支持的。


user avatar   jun-gu-zhu-yi 网友的相关建议: 
      

为了保障人权,保护未成年人,打击贩卖儿童,保护未成年人健康成长,防止护士抱错。上户口需要孩子的亲子鉴定证明是双方亲生的是非常必要的。

女方可以百分百确认孩子是自己亲生的,按照平权理论男方也有知道孩子是否与自己有血缘关系的平等的知情权,这也很符合我国男女平等的政治正确。


user avatar   si-tu-feng-79 网友的相关建议: 
      

不仅已婚夫妻的孩子一出生就要鉴定,未婚女性的孩子一出生也要接受鉴定。

全国人民的DNA都要收录在库,若是未婚女性产子,那就强行做新生儿的DNA配对,将孩子的生父找出来。

找出来之后,直接通知男方的现任配偶,他的妻子有知情权,她应该知道自己的丈夫背着她在外面做了什么。

如果国家能做到这一点,那么新生儿强制做亲子鉴定,我觉得无所谓,资瓷。

如果只做已婚夫妻的鉴定,不做未婚女性的鉴定,不把未婚女性产子的鉴定结果强制通知给男方配偶知道……

那我就觉得不公平。

这年头,就许男的出轨,不许女的出轨?

谁出轨都要被掀出来,这才是公平。

只掀一边,那就是拉偏架。

呵。


user avatar   shang-qing-57-73 网友的相关建议: 
      

_________________________________

最最后一次修改答案

距离我写这篇随笔已经几天了,我也没想到会有这么多人听我抱怨,其实早就该修改回答了,但是碍于时间不够以及种种原因,一直没有改成,因为涉及到男女问题永远没有绝对的正确,无论怎么说都会有部分人有意见,我得逐字逐句分析这会不会造成不好的反响,这与我就想上个知乎随便用粗俗的词语吐槽下当前现状,而不是追求用华丽的辞藻,恢宏的文章构造来写出一篇引人深思的文章的初衷相违背。我就一普通老百姓,对于现在男女对立越来越严重这个问题也没有多大发言权。但是这几天,我看到评论区的某些过激的言论,我觉得,如果我不说点什么,那我不是跟微博上,或者某平台上的某狸,某爵,以及众多故意挑起男女对立的人一样了吗?

我看到评论区里某些人觉得我在侮辱女性,来骂我,怼我,这些我都理解。因为我也是一个普通人,我平时刷刷抖音,看看知乎,到处都看到田园女权的极端观点,看着她们仇男,用各种恶心的词语侮辱男性,我也会生气,也会在评论区留言,就像这篇文章,也是在愤怒的情绪下写出来的,所以全文偏激,让人产生歧义,这确实是我的问题。

所以很抱歉,让大家理解错误了

但是我绝没有歧视女性,我一直把男女放在相同的地位,没有上下级之分,所以我想表达的同意就是同级之间的同意,赞成并支持,既然都是同级,即使语调再激烈,又何来批准允许的权利?又何来批准允许的意思?自信点,站起来。

然后我想说,为何我会三四次修改答案,而不更改原文,因为我虽然是个没有什么话语权的普通小老百姓,但是我也想为社会上的一些男性说几句话,愤怒的说几句话。为啥我这个回答能有上千的点赞,一定程度上也代表了大部分男人的想法,只是一般男性都不爱说话,所以我以下说的,也反映了大部分男人的一部分观点

男女平等是要双方一起行动才能实现的!

我相信你们都看到过‘’性别一换,评论过万‘’

前段时间抖音上,夫妻与丈夫在高速路上吵架,妻子把丈夫扔下车走了,评论区到处都是‘’哈哈哈‘’ ‘’笑死,谁叫你惹老婆生气‘’

而另一个丈夫扔下妻子,评论区都是‘’渣男‘’ ‘’离婚‘’

张雨绮拿刀砍老公=侠女,真性情,社会我张姐,人狠话不多

男人打老婆=渣男,畜牲不如

还有好多,如果论事不论人的话,做出了混蛋事情,男人就活该被骂,女人就‘’要受到了多大委屈,才会让她狠下心做这种事呀‘’

所以一般来说,女性往往更愿意为自己发声,因为这个事关自己利益,而男性受难的话,不嘲笑都不错了,毕竟我评论区确实出现过‘’现在这些都是你们男人反噬的结果‘’的言论,他们认为男性是活该,不值得同情。

如果你们能在田园女权作妖,大肆宣传女性特权的时候,你们起来打抱不平,而不是觉得说得还挺有道理,现在女权名声也不会这么臭,虽然确实有女性已经在努力平权,但是目前更多的是一些愚昧的人,被洗脑认为全天下男人都应该当舔狗,一看见有不利于女权的声音就用各种难听的词汇反骂。就好比我这篇回答,我已经解释多遍,我确实带着情绪写这篇回答,但是我绝对没有歧视女性,他们还是咬住不放,‘’你凭什么?‘’ ‘’你以为你是谁?‘’ 所以我不会修改原答案,我想看看有多少人只会盯着自己利益,稍微有点不利于自己的言论就开骂,而忽略了我想表达的主题:男人想要个自己的孩子都不行吗?

我不知道从啥时候开始,这些都是我们应该做的了,我相信大部分男生小时候都受过教育,要当个顶天立地的男子汉,要让着女生,要有绅士风度。但是我觉得,这是男生的教养,而不是他的义务啊。

谈个恋爱吵架了,先找找是不是男朋友的错误,如果是自己的错误,那就想办法怪到他头上,让他来哄我,如果我跟你谈恋爱你不哄我开心,那我要你这个男朋友干嘛?

相亲男方请吃饭,女方嫌弃男生条件不好,但也心安理得吃完饭,毕竟连顿饭都舍不得,这样滴男生太小气,不适合结婚。

工作了分配任务,一般脏活累活都潜规则默认让男人来做,大部分男人也不会好意思让女人来做粗活。

男人确实应该多让着点女人,但是有的时候有些女生认为这是理所应当的了。

‘’200元想送女朋友礼物,你不如送她个自由‘’

‘’妻子不满丈夫520节日发的红包金额,暴打丈夫‘’

谈恋爱吵架无论对错都得哄女朋友,节日送礼发红包,结婚有车有房送彩礼,这些好像都成了男人的义务了,某些女性堂而皇之的摆在台面上要求着男性,男性也没办法,也不敢跟女朋友说出来,男女平等,以后吵架论对错不论性别,节日送礼应该礼尚往来,结婚一人出房一人出车,不然就会被某些人喷直男癌。

我们从小受的教育告诉我们要请女孩子吃饭,这是我们的教养,但是如果你回头能主动提出AA,这是你的道德素质。

我们只能希望将来自己老婆是个懂事理,体谅自己的人,而对于网上到处充斥着要为女朋友花钱的言论无能为力。但是越来越多的女孩觉得这些都是理所应当的,‘’我舍友她们都收到了男朋友送的礼物,你怎么不送我?‘’ ‘’我们这里结婚彩礼都是XX万起步的,你不送我没面子‘’ 社会风气都是这样子,懂事的女孩子就会越来越少,因为到处都是这样的,你没有自己独立思考能力的话,你思想往往也会趋于大众化,认为男人就应该这样。

最后说几句,因为骂的太多,我不得不再解释一遍,我按时间顺序,一开始社会上出现废除缠足的言论思想,是进步的,确确实实应该实行的。然后出现一夫一妻的言论思想,也是应该的,值得的。最后出现女性性自由的言论思想,也是可以的,废除封建思想枷锁的。所以提出合理的思想言论应该同意和赞同,这些也可以侧面反映了女权这百年来的进程,这只是一个很简单的时间顺序,而不是你认为的递进顺序。但是你不得不承认,近几年女权出现了某些极端的言论,朝向了奇怪的地方,类似于‘’子宫自由‘’,如果是少数人我也不提了,但是现在都光明正大摆在台面上宣传了,楼下就有一篇答案上面贴有田园女权说的:子宫是我的,生个孩子叫你爸爸你还不偷着乐? 可想而知有多少女性确实有这种思想

另外,我认为性自由是解放思想,女性也有追求性的权利,不能被封建思想束缚,认定那层膜就是女性的贞洁。但是另一方面,某些人认为性自由就是随心所欲的纵欲,人有欲望很正常,但是不应该纵欲,这就是我提到的‘’虽然有点不对‘’,这就是不对的地方,你有享受性的权利,但是不应该大肆宣传我们都有性自由,宣传性自由必然会带来怀孕率的上升,你往农村看看,多少孩子初中就怀孕结婚,这还是从小就教育女孩子要洁身自好的情况下,若是教育她们你有享受性的权利,结果我想你也知道。即使做了性教育,用了避孕措施,也不能保证百分百避孕,而中国人口基数大,随便一个数据都有成千上万的人。

最后说的太多了,原本是想随便吐槽一下,毕竟刷知乎没多少人喜欢看长篇大论,去思考问题,如果你看完了,很抱歉浪费了你人生宝贵的几分钟



以下是原文

一百年前你们说女性裹脚是压迫女性

我们觉得说的对,我们同意了

于是社会上女性不用裹脚了

70年前你说男人不能三妻四妾,这是对女性的不公平

我们觉得说的对,我们同意了

于是法律规定必须一夫一妻制

30年前你说女生拥有性自由,男人无权干涉

我们觉得好像哪里不对,但是我们还是同意了

于是现在没有那个男的敢说找对象要求是处,除非你是二代(虽然即使是二代也被喷)

现在你跟我说女生拥有子宫自由,男人不能要求必须是自己的孩子???

难道我希望将来养的孩子是自己的亲生骨肉都不行了吗?

我记得我前天在抖音看到一个电视剧的剪辑(下面已贴出视频)

说的是男人要跟女人离婚,因为孩子不是自己的,细问之下才知道女人曾经被qj了,于是她想着趁男人还没发现,快点跟他结婚生下来???结果男人被骂冷血无情,法官还揍了那男的,因为他‘’不是男人,解开了女人最痛苦的伤疤‘’

这种三观极歪的电视剧都能拍出来,还没有人敢吐槽,《余欢水》一提我是女权主义者你们就跳出来骂这是歧视女性,要立刻道歉。

所以你被qj了你怕丢人你不说出来我们都能理解,但是你说你不敢打掉孩子,孩子需要父亲,所以才欺骗男人已经成为政治正确了?

男人结婚需要出彩礼,出房子车子,没有男人说这是封建陋习,现在男人希望孩子是自己的就成封建陋习了?

这世界还能再疯狂点吗?

________________________________

第一次修改


对于评论区某些人误解我的意思,我特地去百度了一下‘’同意‘’的意思

这里写的很明白,所以我上面表达的意思就是

‘’我们觉得说的对,我们跟你们女生想法相似,意见相同‘’

某些人理解我的意思是

‘’我允许你们不裹脚了‘’

第一:同意=允许,通常只有在下级向上级提意见的时候,同意才勉强等于允许的意思,但是我在后面评论区也说到,我向来支持的是男女平等,而不是那个性别高人一等。我一直都是把男人和女人放在同一个地位讨论。

第二:你理解错我的意思,你在下方说出你的看法,我跟你解释一下,大家和和气气。但是上来就气势汹汹的说,我们女人不裹脚还需要你同意啦?认为我把男性放在一个比女性高的地位。

我想对这些人说‘’少刷点微博,不要老是觉得全天下的男人都在迫害你们女性,不要男人一说话,就过度曲解我们的意思。我说我们支持你们女性解放,破除封建思想,现在基本都实现了吧?但是现在某些女权反压过来,说子宫自由,自己的子宫想生谁的孩子都行,管他是不是老公的,这已经侵犯到了男人的权利,毕竟你希望以后养的几十年的孩子是自己的,这个要求不过分吧?但是这时候就基本没人帮我们说话了,甚至还认为这是我们男的自作自受,某些利己主义者不帮忙点个赞把我们的声音传出去就算了,还泼冷水,这些人我觉得跟古代压迫女性的男权没什么分别‘’

_________________________________

第二次修改问题

国内女权是没有未来的,因为他们太能挑刺

第一:我写这个回答就是随笔一写,所以我不会去可以考究该用那些词语表达更准确,更能表达我的意思,所以如果和和气气跟我说我这个‘’同意‘’用得不合适,我会跟你解释,我这里的意思是‘’赞同,赞成‘’的意思,如果你非要认为我表达的是‘’批准,允许‘’的意思,那你就这样认为吧。

第二:全文我想表达的意思是:一开始,女权提出的思想是合理的,值得大家赞同的,但是现在女权名声有多臭你们心里没点数?我之所以用时间词,是想表达这一百年来,女权的发展逐渐走向奇怪的方向,而不是递进关系,不是表达的寸进尺的关系。

第三:反问我为什么女性拥有性自由为什么奇怪?那我问你为什么国家要扫黄,为什么不宣传性自由的观念。一方面,现在小孩12岁都开始有性冲动,太过开放的风气不利于孩子学习,而且孩子身体还没有发育完全,如果意外怀孕打胎对身体伤害大。另一方面,现在没有那种方式是能百分百避孕的,如果完全性自由,怀孕打胎成为常态,这种风气真的好吗? 所以我文中用‘’虽然不太对‘’这句,因为成年人享受性带来的愉悦是合理的,正确的,但是不能将这种观念灌输下去。就好比烟草伤身,所以国家要求烟盒上面标明‘’吸烟有害健康‘’,你有吸烟的权利,但是你不能说为什么不能给青少年卖烟?人人都有吸烟的权利!

第四:你揪着我用的词不对,因为这个对女权不利,但是对于电视剧中传播‘’即使不是你的孩子,但是女性也不是故意的,虽然她不敢打胎,想找你接盘,你也不能离婚,不然就是冷血!‘’的价值观视而不见,因为大部分女权都是精致的利己主义,他们只会挑对自己不好的方面大肆批判,我之前也已经提到过《余欢水》就提一句我是女生,她们就认为是在看不起女性,认为我们看不起她,所以她们跳出来骂。我们提出这剧三观不对,她们就说那是你们男人活该,谁叫你们之前压迫女性,这是反噬的结果。这类人

就跟上世纪压迫女性时,说女人活该的一类人没有区别

_____________________________________

最后一次修改答案

说实话,我一开始写这答案确实是带着个人情感的,因为看了这些毁三观的视频,一看评论区的某些女性。。。

很多人说:不裹脚原本就是女人的权利啊

对啊,我也从来没说这不是你们的权利吧?

所以在一开始女性在争取自己的权利的时候,我们都支持,但是后来到关于孩子这个问题,还有人说子宫是女性的,想生谁的就生谁的,那男人无端端帮别人养了几十年孩子就是应该的咯?

所以这种扯淡的要求,就好比你的筷子都伸到我碗里了,我生个气总可以吧?

所以文章语气偏激,让人理解产生歧义,这确实是我的问题,于是我后面再次再次解释了。

但是我从来没有歧视女性的想法,觉得女性得寸进尺的想法,也没有觉得女性就应该被压迫的想法,所以你一开始理解出这种意思,我解释好几遍了这是误会,你还一口咬定我在看不起女性

一开始我想不明白怎么还不懂我意思呢?

后来我算明白了,就像这个视频一样

车子打不着火段子 https://www.zhihu.com/video/1248346319653081088

某些女人:我们有不用裹脚的权利!

男人:好啊,我们支持

某些女人:凭什么要你们支持?我们没有不裹脚的权利吗?

男人:我没说你没有这个权利吧?

某些女人:你怎么这个态度?你是不是不耐烦了?你是不是看不起我们女性?

男人:好吧,我话确实说的有点过分,对不起

某些女人:承认了吧?果然你们说支持我们是假的,女性受的迫害什么时候才能停止!

注:我说的只是某些女人,某些你跟她讲道理,她跟你讲态度的女人,评论区大部分女生还是会和和气气的指出语气偏激,用词不当的,所以我再次承认,并在这里解释了,我确实语气偏激,但是我从来没有歧视女性!

最后,好言相劝一下某些女权。

我从头到尾都是支持男女平等,甚至有的方面建议男性照顾一下女性,毕竟男人要有点绅士风度。

然后这几天看我评论区就知道了

1:我们需要你同意?

2:你这是什么语气?

3:你这个词用的不对!

4:你是不是想压迫女性?

..........

支持女权都得按着她们的要求一个字一个字的看清楚再说话,这样将来还有男人愿意说出男女平等吗?当然,你要是还是认为女权将来能成功与男人无关,我也没有办法,有张图挺有意思的,给你们看看

如果你们把怼我的精力,钻字眼的精力放到怼田园女拳上,现在国内女权名声就不会这么臭了。哀其不幸,怒其不争,上一代女性流血流汗,去努力拼搏以证明女人也能顶半边天,辛辛苦苦取来的名声,现在被某些别有用心的人败坏了。

好自为之吧

刚刚找到了那个视频,贴出来给大家看下




     

相关话题

  如何评价河间法院「丈夫申请做亲子鉴定,9 岁女儿不同意」案件? 
  女儿今年5岁了,做亲子鉴定发现不是我亲生的,我该如何选择? 
  小花梅亲子鉴定为使用母亲四年前生前遗物完成,是怎么实现的?为去世的人做 DNA 鉴定准确性高吗? 
  如何看待“岳父灭门案”女方拒绝遗属做亲子鉴定的要求? 
  如何看待广东出台新规严控司法鉴定机构开展非司法委托亲子鉴定业务? 
  该不该禁止亲子鉴定? 
  如何看待河北沧州河间市一父亲要求做亲子鉴定,法院以其9岁女儿反对为由驳回其要求进行亲子鉴定的诉求? 
  如果法律要求婴儿出生时必须做亲子鉴定,你会同意吗? 
  你会支持新生儿体检资料中附亲子鉴定报告吗? 
  如何看待司法鉴定机构通过调换血样伪造亲子鉴定结果,让被拐卖的孩子可以成功“洗白”? 

前一个讨论
袁绍反董卓为什么不接走袁隗和家人?
下一个讨论
咖啡是不是新时代鸦片?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利