百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



麋鹿测试可以说明什么,为什么很多跑车都没有GK5的麋鹿成绩好? 第1页

  

user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

一开始泰山封禅是天下英主公认的盛事,

直到宋真宗也去了,

于是宋真宗以后就没人封了。

麋鹿测试是挺好的,前提是不要自己忽悠自己,瞎鸡鲅摆一气。

现在我只信同一个人开出来的圈速。


user avatar   leng-jing-de-jiao-zi 网友的相关建议: 
      

最近两年汽车媒体纷纷加入“麋鹿试验”大军,不管什么车,都搞来“麋鹿”一把,好像不会做“麋鹿试验”的媒体不是专业汽车媒体。这里引用 @王晓鹏PPGarage 老师回答里的一句话:

麋鹿测试随着它天生绝佳的观赏性,和短视频时代的,还有流量的免费化,大有超越0-100 ,100-0动力制动测试的,成为最为火热的第一的动态性能测试。

网友们也捧场,麋鹿试验排名成了键盘侠茶余饭后的谈资,好像麋鹿试验成绩不好,就不配谈操控。

作为底盘工程师,看到有些媒体不规范的试验方法,实在是不忍直视。决定开一篇帖子跟大家聊聊ISO标准下的“麋鹿试验”。

一、麋鹿试验的初衷

顾名思义,这个试验肯定跟麋鹿有关系。故事的起源是冰天雪地的北欧地区,有一种世界上体型最大的鹿,叫驼鹿(Moose)。

最大是多大?见下图。

2米多高,比成年的牛还大。

这种鹿经常来回穿梭与各种公路上,,造成了很多惨烈的交通事故,很多驾驶员和乘客因此丧生。

事故有多惨烈?见下图。

一般的车肯定是扛不住这种庞然大物,气囊也没什么卵用。

惹不起还躲不起吗?于是北欧人开发了一种紧急避障试验(Moose Test)。

考验车辆通过紧急打方向避开障碍物,然后回到原来车道的能力

后来,随着这个试验的推广,国际标准化组织制定了专门的标准ISO 3888

二、正规麋鹿试验测试方法

我们先来看一下ISO3888的紧急避障(麋鹿试验)试验标准原文

这个试验学名叫“紧急避障试验”,麋鹿试验是俗称。

另外,既然是3888-2,那肯定有3888-1。没错,3888-1叫双移线试验(见下图),跟麋鹿试验有点像,后续再聊,本篇主要谈麋鹿试验。

废话少说,一起看标准:

第一部分——引言(见下图)

红圈部分翻译:鉴于本测试只是全部车辆操控性能的“一小部分”,测试的结果也只是对车辆综合动态表现中的“一小部分”具有意义。

标准制定者特意反复强调了“a small part”,就是担心有人用麋鹿试验来评价车辆的操控性能,这也解答了文章标题的问题:

麋鹿试验并不能表征车辆的全部操控性能!

仅仅是综合操控性能的一小部分,表征车辆紧急避障、保持行驶路线的能力。

先略过中间的试验操作细节(细节放到后面说),先看一下标准的附件部分。

标准最后一部分,很明确的对麋鹿试验的限制条件做了说明:

1、考虑到驾驶员的影响,只建议进行主观评估,不建议进行车辆动力学客观数据的测试。

2、多次的试验、不同的车辆轨迹会导致车辆通过速度存在很大的离散性。

3、不允许基于车辆通过速度的排名和提出最低通过速度的要求。

所以,麋鹿试验标准制定的本意是对试验过程中车辆状态、操纵便利性等车辆瞬态特性进行主观评估,而不是现在媒体所做的测出一个最高速度然后进行排名。而且这个试验收到路面、天气、车辆状态、驾驶员状态等多个变量影响,试验结果的一致性很差,很难复现。

三、媒体的“麋鹿测试”

其实网上很少有媒体能够完全按照ISO标准进行麋鹿测试,ISO标准甚至连桩桶尺寸都做了详细定义。

下面举例说明部分媒体测试的情况。

前段时间某媒体测出了一组83.9km/h的逆天成绩,超越一众超跑,排在排行榜第3位。(正如前面所说,排行榜本身就很扯),下面我们来看看细节。

巧合的是,他们刚好是沿着车道白线摆桩,给我们提供了便利。

正常车道宽度是3米,从图里可以看出,第1和第3个区域宽度都是3米。第二个区域,没有车道线做参考,但根据车辆位置目测宽度也在3m左右。

OK,我们来看下标准是怎么规定的,见下图。

标准规定,第一个区域宽度是1.1倍车宽+0.25m,也就是1.85*1.1+0.25=2.285m

所以,第一个区域就比标准宽了0.715m

第二个区域,标准规定是车宽+1m,是1.85+1=2.85m

目测第二个区域也是比标准宽的,由于没有参考,不能太武断。

第三个区域是按照标准宽度摆桩,没问题。

同样的道理,下面再看一组:

以车道线作为参考,3个通过区域的宽度都远大于标准要求。


哪位老铁说了:

你上面说的都是ISO标准,在国内有能耐你整国标啊!

好嘞,安排~

国标GB/T 40521.2-2021,见下:

看着是不是有点眼熟?没错,跟ISO一样,分两部分,第一部分:双移线,第二部分:紧急避障。

这还没完,您往下看,是不是一模一样?

先看ISO:

再看国标:

是不是一样?why???

因为编制说明说了:

四、总结

聊了这么多,希望大家对标准的麋鹿测试的试验背景、试验初衷、试验要求有了一定的了解。

不要被媒体博眼球的测试所误导。

麋鹿测试的表现并不能代表车辆的全部操控性能,单纯根据车速来排名也没有意义。

一名合格的键盘车神,不仅要知其然,更要知其所以然。

好了,没用的知识又增加了~

创作不易,求赞同~




  

相关话题

  所有量产过的双门四座车型中,有多少是真正允许四人同时乘坐的? 
  男朋友拥有一台阿斯顿马丁是怎样种体验? 
  拥有一辆敞篷汽车是怎样一种体验? 
  和父亲说想买一部二手法拉利玩玩难道就是不知上进吗? 
  如何评价路特斯 EMIRA 85.8万人民币的售价? 
  路特斯所代表的英国跑车文化跟保时捷代表的德国跑车文化有什么不同? 
  一觉醒来发现你拥有了一辆布加迪,你会做什么? 
  在上海开敞篷车是什么感觉? 
  如何评价网易云荣格心理测试? 
  audio precision 是做什么的,电声测试原理是什么,用这个测试的意义是什么? 

前一个讨论
如何看待宝洁被指发布侮辱女性文案一事后删除文章并道歉,称将严肃整顿该账号的运营、深刻反思?
下一个讨论
高油价es300h断货,该转头买宝马么?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利