为什么一百年前同样受压迫，东亚各国都飞速崛起，而非洲还是那么落后呢？ 第1页

因为殖民越久越发达呀。

100年前非洲已经被殖民了几百年，整个亚洲只剩下几个独立、半独立国家，他们分别是：

波斯（伊朗）、暹罗（泰国）、中华民国、朝鲜、日本

现在你猜猜，为什么东亚各国都飞速崛起了？

3.9更新：

没想到居然达成了第一个千赞答案的成就，感谢大家认同，鞠躬～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（长文预警，没时间的可以直接下滑看结论）

首先，用一个超大的洲和另一个洲的一部分做对比是不客观的。

非洲，亚洲，都是欧洲人的世界划分，本身包含了很多个文化圈，用一个大洲和一个文化圈去对比，更有失偏颇。

非洲从地理上就要分成撒哈拉以北的北非，西非、南非、东非和中非，其中北非是罗马旧疆，保留了大量文化遗产，今日则是伊斯兰教占优势的地区；撒哈拉以南的非洲，基督教也随着殖民者大量传入，变成了很多非洲人的信仰；此外，非洲也保存了很多民间宗教。

同时，各地国情和经济发展水平各不相同，比如东非岛国塞舌尔人均gdp高达27000美元，而中非共和国仅有372美元；又比如非洲最大经济体尼日利亚2018年gdp超过3758亿美元（超过爱尔兰、以色列），而最穷的索马里只有55亿。

为什么很多人眼里非洲很穷呢？因为直到今日，非洲很多国家的经济结构和殖民时期无异。

以科特迪瓦为例，这个国家体现了非洲低发展水平国家的很多共性。

科特迪瓦来自法语“Côte d'Ivoire”，即“象牙海岸”。法国统治时期（1893-1960）主要出产物为咖啡、可可、棕榈等经济作物。

可是直到今天，科特迪瓦依然缺乏工业基础，主要出口产品依然以可可、石油等初级产品为主。

这种经济结构的问题是，农业生产必须气候稳定（或保证充足的水源）以及稳定的国际价格，而科特迪瓦独立后曾有过的短暂经济辉煌就终止于干旱和世界经济不景气、砂糖价格下跌。

同时，科特迪瓦甚至没能做到“货币独立”，科特迪瓦和众多昔日的法属西非国家一样使用西非法郎（此外还有一票昔日法属中非国家使用中非法郎），划重点：

西非／中非法郎的汇率都和法郎（现在是欧元）挂钩。法国央行负责发行这些货币，非洲国家每年上缴许多钱，也就是说法国央行控制这些国家的货币系统，也就是金融系统。

批评非洲法郎的经济学家认为，非洲法郎的主要弊端在于对法国的货币依赖，换言之，就是法国对非洲法郎的“货币奴役”。有经济学家指出，非洲法郎是使用这一货币的非洲国家经济缺乏独立的最典型表现方式，因为关于货币问题和汇率政策的重要决策都不是由这些国家做出，而是法国。事实上，西非国家中央银行和中非国家银行的行长均无权对币值做出调整，在决策程序中起决定性作用的是法国派驻这两个银行的代表。

法国发挥了类似美国利用美元的作用，利用货币政策之便利收割非洲国家。摘抄：

美国想操控世界经济，只需要操纵美元发行：在美国国家经济低迷的时候，开动印钞机，加大美元发行量，美国用美元买进其他国家的商品原料能源，美元外流，将通货膨胀的压力分担给全世界。美国这个过程还收获了其他国家的各种商品，而整个过程，美国只需印钞票。这便是美元收割世界的过程。（当然美国不可能一直印钞一直收割，因为一直印钞肯定会导致美元一直贬值，最后导致美元体系崩掉）

当美元外流得差不多的时候，美国便开始设法让美元回流了：只需要突然停止美元供应，让投资者资金断掉，美元便不会外流了，同时还对贷款进行加息，以促进投资者从海外撤资回美；而其他美元持有者看到加息，会赶紧把手里的美元存进银行。这样，美元便顺利回到美国手中了。在投资者撤资之后，那些曾经美元外流的国家，很多产业由于资金不足，不得不破产，曾经美元带来的一时繁荣瞬间破灭，世界性的金融危机便是这样爆发的。这个过程，美国用一张张绿色的美元，换来了丰厚的商品物资，其他国家则必须面对金融危机。这个过程，本质上是美国的国内危机被美国通过美元，转移到了其他国家，让全世界帮美国的资本危机买单。

类似的，非洲法郎相对更有利于欧元持有者到法郎区投资兴业，同时非洲法郎造成了大量资金外流。统计显示，过去34年流出法郎区的资金约有2120亿美元。

教育方面（3.9更新）

找到了新的资料，更新一波法国对非洲留学生的意义：

目前非洲学生占法国留学生总数的42.5%（2015年）和总在校生数量的约6%，是法国最大的留学生群体。留学生来源最多的十个国家中，非洲国家有六个：摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯三个北非国家和塞内加尔、科特迪瓦和喀麦隆三个黑非洲国家。这六个国家全都是前法国殖民地。

几乎每两个在法非洲学生就有一个在学习硕士课程，另外有44%学习本科，7.7%学习博士。非洲学生普遍认为留法的原因是法国能提供更好的教育或者提供他们母国不能提供的课程和专业。

在接受采访的1800名非洲学生中，只有22%认为自己将来会留法工作，60%的人认为自己对一份有国际水准的工作持开放态度，但这份工作必须开出足够好的条件。63%的人认为他们在自己的国家比在国外更能取得成功。

最受非洲学生欢迎的专业是：体育科学（Sports sciences）、经济管理（economics or economic and social administration or management programs）、语言艺术和人类学（Languages, arts and human sciences）、法律和政治学Law and political science）、医药（medicine）。（来自campusfrance）

至于问题描述里说到的西方援助不足，建议阅读下文，相信清华大学国际关系研究院的研究比我简单两三句话更有说服力：

“总的来说，西方对非巨大的投入效果不佳：从成效上，非洲经济并未因为大量西方援助的涌入而出现实质性的发展。许多刚获独立的非洲国家在20 世纪 70 年代的世界性经济危机背景下,纷纷出现经济社会发展的缓慢、停滞甚至是严重倒退,这一趋势一直持续到 20 世纪末，国际社会因此把 20 世纪 80 年代甚至 90 年代称为非洲国家 “失去的十年” ( Lost Decade) 。据国际货币基金组织统计，撒哈拉以南非洲国家在 1980—2004 年的平均 GDP 年增长率刚刚超过 2% 。如果考虑到非洲存在 2% 以 上的人口增长率，非洲实际人均 GDP 年增长率可能接近零甚至是负增长。

再次,非洲大陆在医疗、卫生、教育、就业等社会领域方面也未能有 大的改善。其中突出的问题之一是非洲的疾病和瘟疫至今未能得到有效控 制。另外,非洲是世界上艾滋病流行最猖獗、危害最严重的大陆,撒哈拉 以南非洲地区危害尤烈。疾病的蔓延及医疗卫生条件的低劣在很大程 度上导致非洲人均寿命的持续偏低,一些国家甚至跌回到 20 世纪 50 年 代的水平。疾病与死亡不仅危及个人的健康和生命,也从根本上侵蚀了 非洲发展和稳定的基础。

许多研究表明,西方援助与非洲 的民主进展并无直接关联。非洲国家普遍建立了西方式的民主政治体系,但不少国家只具民主之形而无民主之实,尊重人权、法治而又透明的“自由民主”制度在非洲仍未真正建立起来。少数国家的政治体制具有“新世袭制” ( Neo-patrimonialism) 的特征,即政治权力被国家领导人及其政治集团所垄断和支配,统治者对国家的掠夺使国家成为 “反发展”的典型。”

针对最后一个问题，“非洲拥有大量的森林矿产，还有适宜农业发展的气候水土，为什么连农业都不能崛起呢？”：

非洲很多国家靠着农业积累了第一笔资本，比如上文举例所用到的科特迪瓦，就是一个典型的农业国例子：受益于农业补贴价格，咖啡的产量显著增加，到1979年，科特迪瓦是世界上最大的可可出口国。同时不同于其他非洲国家在独立后驱逐欧洲人，科特迪瓦独立后法国人社群的规模反而是增加的，其中大多是与咖啡有关的顾问和技师。

以此例为对比，我们可以得出结论：欧洲殖民者在非洲的殖民地经济是将当地简单的当作经济作物出产地，不培训当地民众生产技能。在这些殖民地独立后，拥有农业技术的欧洲人被驱逐，而当地民众并没有掌握像殖民时代那样高效地进行农业生产的各种技能，因此连农业这最后的经济来源都失去了。

与此相对应的，是东亚长期小农经济、又有资本主义发展所导致的民众在农、工两业上至少拥有一项技能，或者耕田，或者做工，这样就能够保证基本的存活；同时东亚各国赶上了二战后美欧转移制造业的历史机遇，而这件事情在非洲很多地方并没有发生。

总结：

1.非洲作为一个大洲分区对应的是亚洲而不是东亚。不是整个非洲都很落后。

2.比较落后的地区，通常有几个共同因素：

自身条件差，例：中非，雨林茂密阻碍道路修筑，从而阻碍经济发展；苏丹，只有首都拥有柏油路，大部分地区还在使用骡马。

政局不稳，例：索马里，政变和内战等因素导致的国家崩溃。

树大招风，例：利比亚和埃及，政局时常受到欧美操纵或武装干涉。

3.欧洲的系统性引流，百年的殖民融合早已将宗主国的方方面面融入了非洲各国的生活，无论是货币政策还是人才政策（本国高端人才赴欧留学然后移民昔日宗主国，同时没有语言障碍，文化障碍也较小），很多非洲国家面对此并没有招架之力。因此非洲国家缺乏各类专业技术人才，使得自然优势很难转化为经济发展动力。

写了两个小时，觉得好就点个赞吧～

首先，飞速发展和社会经济落后并不矛盾——尤其是我们取G8国家（巴黎俱乐部国家、OECD国家）为参考系的话。

其次，站在1919年的角度上看，许多现在的非洲国家并没有形成民族主义（这里指合诸族为一族、合众人为一人）思潮，甚至这样的国家都从来没有存在过。

埃及是一个历史悠久的国家，文化繁荣之下，它也是阿拉伯民族主义最先产生重要影响的国家。目前，无论是人类发展指数还是军事实力，埃及都在非洲处于相当的高位——购买力平价后的人均GDP和我们的河南差不多。

同样历史悠久的埃塞俄比亚，虽然由于20世纪后半叶的内乱和不利的交通，现在落后许多，但它的发展速度可是非常惊人的：

为什么一百年前非洲另一个独立国家——利比里亚表现就很差呢？因为利比里亚名为美国解放黑奴以后的新国家，实际上是17世纪北美殖民地的黑人翻版。美裔黑人在本地部落面前数量极少而作威作福，最终导致了20世纪国家秩序的崩溃与长久的血腥内战。

像利比亚这样的国家，许多在非洲历史上是闻所未闻的。2011年卡扎菲和全国过渡委员会的内战是的黎波里和班加西之战，2016年哈夫塔尔和临时政府的内战，同样是的黎波里和班加西之战。

同样作为落后的农业国家，就算探索出了合理的方法，有了充分的资源，可是没有民族主义的动员，不同地区、族群无法信任和合作的话，就不可能实现工业化。特别是对于本来仅仅是地理概念的国家，能像印度一样构建一个比较稳定的联邦制国家，已经是很了不起了。

最后说一说两个被认为长期领先非洲平均水平的国家：南非和津巴布韦。

津巴布韦的白人人口从来没超过1%，和纳米比亚一样，不过是延续下来的殖民地而已。而南非的种族隔离制度干脆禁止不同种族的人们谈恋爱，这已经倒退回种族主义了。

我实在不认为存在这样隔阂的国家还能被称为一个现代国家。在这种机制下的国家，无非是A castle on pillars of salt and sand而已。

时至今日，由于白人、南亚裔大资本家和黑人大资本家（1994年后新产生的）、大贵族的勾结并没有消除，不同种族的南非劳动者还是无法比较理想地团结起来。

跨国资本可以外逃、黑人政客可以贪腐、部落贵族和农场主继续垄断土地，而普通南非人只能在失业引发的愤怒中同室操戈。

不幸的是，以卢蒙巴和曼德拉为代表，真正的非洲民族主义者们，一个被比利时入侵后又被美国指使的军阀杀害，另一个坐了世界上最长之一的牢狱。

这个问题的答案没那么多花俏的什么地缘政治什么环境因素什么基因民族性，统统都是扯淡。

标准答案就一个，地球上的后发国家，如果想要工业化，一律都得接受先发工业化国家的援助才可以。

就是二战后的战争国，英，法，苏，美这些老牌资本主义强国，还有一些本来就拥有殖民地的欧洲小国，比如比利时，西班牙葡萄牙之流。

西方自由主义经济学那种农业国通过剩余价值积累转型工业化是天方夜谭，地球上没有任何一个后发国家通过农业积累转型工业化走向现代化的，一个都没有。

东亚不论是中日韩，还是后来的亚洲四小龙四小虎，都是接受了发达国家的援助成为了现代化国家，无一例外。

我不说东亚，哪怕是西欧也是马歇尔计划才得以站起来。

苏联援助中国朝鲜，美国援助日韩，东南亚接盘日韩的劳动密集化产业，中国接盘全世界的劳动密集产业。

原理太简单了，农业的剩余积累根本不可能支持工业化转型，不可能。哪怕老牌发达国家也是通过掠夺资源才积累了足够的原始资本转型工业化。

没有掠夺新大陆非洲东南亚东亚的血泪原始资本，西方世界如何工业化？

农业社会的确下一个阶段就是工业化，但怎么过渡的，自由主义经济学不会教给你们。

非洲从来没有得到过完整的，有效率的工业化援助，西方人在非洲建过几所学校，工厂，医院，修过几条高速公路铁路机场，为非洲培养过几个高素质的产业工人和工程师？？西方人只是给非洲一点粮食让他们去抢夺，给非洲人一点钱让他们不至于崩溃，给非洲人派几个医生教师意思意思，西方人把非洲上层全部拉去自己本国的大学一通洗脑，给他们利益让他们出卖国家。

西方国家在非洲只想掠夺与倾销，通过无孔不入的经济控制与军事压迫，非洲前殖民地即便独立了，也无法摆脱西方的控制，国家国民劳动的收益大部分都要交给前宗主国，法国总统就说过大实话，如果没有非洲的殖民地，法国充其量就是一个三流国家，西欧这些国家发展军队你以为是为了防苏联和俄国？笑话，他们的军队在铁幕下瑟瑟发抖，在钢铁洪流面前不堪一击，他们的军队就是用来控制非洲的，非洲殖民地政府如果敢反抗，轻则政府下台，总统官僚被暗杀，逃亡客死他乡，重则内战屠杀，生灵涂炭。

想想伊拉克，利比亚，伊朗，这些可都是产油国，曾经富裕的发光，比苦逼啦哈奋斗的中国人，他们的日子好到不知道哪里去，现在呢？就因为反抗美国和欧盟的吸血，统统被打成废墟，亡国灭种，这些都还是曾经阔过的，非洲怎么敢放到台面上比较？

非洲的贫穷与落后怪非洲人嘛？

我们可以骄傲中国人灿烂的文化与不屈的意志，在列强和帝国主义的压迫下用鲜血与牺牲，烈焰与钢铁换来了一个强大的国家。

因此我们更要客观的看待非洲，不要被意识形态与偏见左右了思考，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，一定要搞清楚。

面对游行示威，这个中国总领馆要是能换成美国大使馆，那么这个局面将绝杀。

可惜换不得。

毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。

---

  yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议: 
      

先说原因，如果拍了，绝对砸锅。

再说分析，终极笔记能够成功的第一条基本原因，是因为内容够，为什么够，因为一口气买了四本书，而四本拍三十六集，也只是勉强够内容，只能加了黑花线，吴邪破幻境，走霍老太太密室之类的剧情，

最后一本拍一部是根本不可能的，只有拼命注水 ，目前为止所有盗墓剧，毁都毁灭在注水上。

李易峰那一部其实剧情只要六集就完事，为了注水把新月饭店给提前了，弄了一大堆古代故事，西沙那部海上风景何其美妙，接下来的秦岭就乱了套，重启玩命注水给吴邪白昊天暧昧，

因为盗墓这个IP，剧情就这么点，一个大电影还差不多，拍多集电视力有未逮。

然后，说一下最后一部的问题，吴邪大部分时间是在扮演吴三省，所以观众看到的是一个老头子，这是对主角演员毁灭性的问题，盗笔最后是烂尾，什么问题都没解决，什么逻辑都没理顺，什么谜团都没填，原著还和政治因素有关没办法拍，张起灵一直等着人救，连风景都不行，至少终极笔记还有西南风光，有巴乃湖景，最后一部指望长白送别拖五集吗？

可以说全无亮点，全是烂摊子，你指望着瓶邪卖腐来挽回吗？

不要听信那些吹嘘，那些闹腾逼徐磊放版权，真正的书粉就是骂一骂，闹一闹，发泄胸中郁气，真正的书粉知道盗笔最后一部是什么玩意，当时完全仗着瓶邪长白送别，拉拢CP粉，不然会被书粉骂死，真要拍摄，神仙也拍不好，

---