南宋是否可以向南入侵越南和中南半岛以获得后方继续和蒙古作战？ 第1页

谢邀。南宋确实在1258年考虑过攻取安南，不过战略意图并非开拓后方，而是根绝后患。

题主以为在宋蒙战争中，越南是后方，其实早就不是了。忽必烈以前，蒙古的战略是“斡腹”，换言之即大包抄，所以从西南一路包下来，使安南在1257年遭到蒙古入侵，这个消息也传入南宋。据南宋广西制置使李曾伯所收到的报告，安南军败走，其后安南太师陈守度（南宋称为“伪太师”）向南宋方面报告称他曾于十二月二十四日“遣将领兵，截其归路，敌兵已远，追之勿及”，但《大越史记全书》却记载“二十四日，帝及太子御楼船，进军东步头逆战，大破之，元（蒙）军遁归”。

《大越史记全书》是否吹嘘，并不重要，重要的是安南还是在1258年向蒙古称臣，甚至南宋收到谍报，蒙古将假道安南入侵广西，这一情报自然引起了宋朝的恐慌，一时间李曾伯频繁上奏，与宋廷商讨对安南政策。宋理宗在六月十二日要求广西方面“察其向背，万一附鞑，亦以鞑待，则亦有名”。在确认了“安南附鞑”之后，前线将领刘雄飞请求先发制人，攻取安南，以绝后患，宋理宗指示“安南附鞑即鞑，岂容养虎！雄飞两简，忠壮可嘉，先发制人，殊为得策”。九月，宋理宗更要求广西方面“预料安南善战之兵的有多少，雄飞决胜之兵的有多少，入境之后粮取于何地，绝江之际舡取于何所，日煚之父子与夫伪太师等人须先物色其踪迹，一鼓皆就擒，勿容其投鞑，又须分兵捕其头目之散处于外者，收拾无遗，以绝后患”，于是南宋与安南之间的战争，一触即发。

不过广西方面的最高负责人李曾伯始终持重，他一方面强调安南“今虽谓间与鞑通，犹未见真为鞑用，知未背中国”，另一面强调攻打安南未必有胜算，风险极大，“郭逵富良之辙，不可不鉴也”，也就是说，他对南宋能否拿下安南并无把握。安南大概也知道了南宋的图谋，所以在这年十月赶紧向广西送礼物装孙子，“词温币重，畴昔所无”，还送去了上年战争中所斩获一些蒙军首级，表示安南对宋并无异志。因此南宋迟迟未能出兵攻打安南。蒙古也并未从安南进攻广西，而是从西面的特磨、自杞进攻广西，终于在1259年攻破广西门户横山寨（在今广西田东），使岭南地区第一次被北方胡骑蹂躏。

如此来看，南宋自身难保，确实难以分兵攻取安南，蒙古也并未假道安南入侵，最佳选择还是老老实实巩固防务。所以，南宋在此后对经略安南不再感兴趣。崖山海战后，张世杰曾欲撤至交趾、占城，不过以这些残兵败将显然不能“入侵”这些国家了。