看见鹿晗就给《上海堡垒》打一星跟看见吴京就给《流浪地球》打一星有什么本质区别？ 第1页

评价纬度的问题，你对小鲜肉差评的原因是和电影相关的元素，比如演技，态度等等；你对吴京电影的无脑一星评价的原因，摸着良心想一想，和电影有毛线关系啊。

补充一下，虽然我看来这两种行为是不一样的，但不意味我支持第一种行为。我的观点一向都是:对于流量电影，大家关注都不要关注，不要差评不要好评，无声无息的让它糊掉就行。

我倒觉得和鹿晗关系不大。观众里有疯子、有臭不要脸的，但是他们并不傻。

战狼ptsd们有多反感吴京，狂热nc粉就有多喜欢鹿晗，鹿晗对《上海堡垒》的影响反而可以抵消到忽略不计。

还记得《流浪地球》的首波预告片吗？只给了空间站里吴京和老毛子的几个镜头，两个人开着玩笑，打了一波爱国牌，然后就结束了。

当时知乎普遍的观点是，这片子只会打爱国牌，要完。给《流浪地球》当场判死刑的人，其实并不少。

但最后还不是真香？

所以最大的问题在于，《上海堡垒》面前已经有了小破球这样一个太过优秀的标杆。

我们就拿预告片中的内容来说——

《上海堡垒》的预告片中，有这样几个镜头：

这个就是普通的一张上海市区，顶多渲染了一下天空。

这张是为了表现外星人进攻地球，给地球带来的损失。试问外星文明的力量就是给路中间的一幢楼放个火？

再来看人类军队集结的镜头，这身装备我咋感觉有点眼熟？

再来看看小破球预告片中的相关体现——

这是反映受灾后的上海。

这是小破球里的人造骨骼，一套造价80万，重量60公斤，这还是把重量再三削减过的。

小破球里的特效。

即使在被战狼ptsd黑成翔的、号称吴京爱国贼的初版预告片中，空间站的细节刻画也是这样的。

所以怨不得鹿晗，也怨不得江南。

观众再怎么贬低《战狼》《红海行动》《流浪地球》，至少大众审美也被不自觉地培养起来了。

既然都是吃，指着一桌饕餮盛宴说那是屎，和你指着一堆屎说那是满汉全席，心态当然是不一样的。

再重复一遍，中国的观众，早就不是傻子了。

区别就在于，看到鹿晗就说《上海堡垒》烂片的人，大部分都根本不会特意去豆瓣打一星啊。反对流量明星的人，可没这么无聊——甭管宣发吹得如何天花乱坠，不看不买票就是了。

其实鹿晗刚刚和关晓彤女士公开恋爱的时候，笔者很赞赏他此举的，一个当红流量明星敢于反抗「爱豆不得谈恋爱」“粉圈规则”，也算是为追求真爱，不惜做出了重大牺牲，纯爷们没说的。可是呢，如果当真有志气不受畸形“粉丝文化”束缚，成长为一个好演员，终究还是要交出自己的作品来，才有足够说服力的。

然而一年之后等到的，却是他们俩情侣档的《甜蜜暴击》，其剧情侮辱智商程度，演员毫不走心程度，简直是对每一个看过的观众的沉重“暴击”。

这还不算，恋爱之前的关晓彤，曾在各类口碑生活剧中，和王志文、孙红雷、张嘉译、李幼斌、马少骅等一众老艺术家合作重要戏份，成为白玉兰奖史上最年轻的获奖者，还因此被央视电影频道评为“演技派四小花旦”之一，和金马影后周冬雨、马思纯，金鹰视后赵丽颖并列。

和鹿晗在一起之后的关晓彤呢？《极光之恋》《凤囚凰》《甜蜜暴击》，狗血烂剧三连击，整天霸占热搜榜，一心想当流量明星不回头，将自己刚出道积攒的一点口碑挥霍无余，几乎都快要到“人人喊打”的地步了。

平心而论，在前几年流量明星烂片横行的时代，鹿晗算是那一批流量明星中，作品成绩和个人表现都算“相对过得去的”。《重返20岁》（3.6亿票房、豆瓣7.2分），在大学生电影节提名最佳新人奖。《我是证人》（2.1亿票房、豆瓣6.1分）中，表现也比那位连拿三次金扫帚奖，自带相当多差评的女主角强得多。

即使是口碑不佳的两部大ip作品《盗墓笔记》（10亿票房，2016年年度票房第五）和《择天记》（收视1.1%，2017年周播剧收视率排名第二），他的演技也并未成为片子的严重短板，而且收视率和票房都非常可观。

作为一个涉足影视圈2年的新人，这样的主演作品履历，在一众流量明星中已经算是“还不错”了。所以鹿晗能接到江南原著的《上海堡垒》，搭档一线台湾女星舒淇，在2年前看来，这样的选角毫不令人意外。

然而，也就是在鹿晗公开恋爱，又接拍这部电影的时候，中国的电影界已经发生了一场翻天覆地的革命。

曾经的中国影坛，曾经是郭敬明和杨幂们可以靠四部《小时代》系列刷下18亿票房，曾经是大鹏一部《煎饼侠》拿下11亿票房，曾经是邓超的自导烂片《分手大师》《恶棍天使》也能双双拿下6亿票房，曾经是黄晓明、范冰冰、吴亦凡、杨幂甚至是岳云鹏、小沈阳们，都能部部烂片，部部票房过亿，还都能盈利有余，也让所有人都以为这里是“人傻钱多速来”，什么牛鬼蛇神都摇身一变，成了导演、编剧、制片人。

然而从吴亦凡领衔的（周星驰+徐克）电影《西游伏妖记》大热倒灶，丢了势在必得的2017年春节档冠军为开端，经过一年的口碑好片和流量明星粉丝电影的拉锯战，以《战狼2》在暑期档惊天核爆，将杨洋为男主角的《三生三世十里桃花》彻底碾压为标志，到了2018年的电影市场，此前的电影圈种种乱象，终于得到了终结。

2018年春节档，赵丽颖冯绍峰主演的《西游记女儿国》，作为西游记ip系列第三部，票房一路跳水，以7.2亿票房收官，远不如两部破10亿票房的前作，和为了挤占春节档，争取高排片量，花费的5.5亿制作与宣发成本相比，净亏损3亿以上。

此后，陈伟霆《战神记》（3800万），吴磊《阿修罗》（5000万），吴亦凡+唐嫣《欧洲攻略》（1.5亿），迪丽热巴《21克拉》（1亿），杨幂《宝贝儿》（2400万）……

李易峰那部《动物世界》，影片质量算是这些流量电影中最过硬的，更重金请来奥斯卡影帝，漫威系列“初代蚁人”道格拉斯的加持，其本人的演技同样大有提升，然而在广大观众“流量明星主演，必为烂片”的潜意识下，还是只拿到5.1亿票房，和超过2亿的投资成本相比，即使算上各种周边额外收益，最多也就是勉强没有赔本的地步……

整个2018年，那些当红流量明星主演的电影，相比于其他各种大获成功的高品质电影，如《红海行动》（36.2亿）《唐人街探案2》（33.7亿）《我不是药神》（31亿）相比，票房表现堪称惨淡。甚至是一些新人或者没有多少粉丝流量的传统演员，他们主演的电影的票房，如《超时空同居》（9亿）《快把我哥带走》（3.5亿）《无名之辈》（7.9亿）《来电狂响》（6.35亿），也远远超过了那些流量明星的粉丝电影。

2019年的春节档，新老票房巨星捉对厮杀，所有影片的主演阵容中，却彻底杜绝了那些当红流量明星的身影，这也标志着在我国的电影市场，已经从前几年明星资本肆意收割的乱象中，逐渐步入正轨。不止是春节档，完全依赖流量明星的圈钱烂片，更在任何一个热度档期内都无处遁形。

而如《流浪地球》的年轻男女主角，屈楚萧和赵今麦，固然论本身演技还十分青涩，也没有人会觉得40多亿的票房是他们俩能扛得起来的，但这样的主演至少绝不会如同龄段的流量明星那样赶客，让大多数观众一听主演名字就嗤之以鼻，直接给影片一个“烂片”的初始印象。

这部影片的大获成功，便进一步昭示了此后那些流量明星、鲜肉爱豆，在电影圈将日趋前途无亮，只因为使用他们的效果，从性价比上甚至还远远比不上籍籍无名的“小透明”。

要知道，《流浪地球》片酬：屈楚萧10万。赵今麦5万。吴孟达最高，20万。而很多粉丝人气还远不如鹿晗的新出道流量明星，他们可是一部电视剧就敢开价8000万，一部综艺就敢开价6000万。如此悬殊的性价对比下，任何一个神智正常的电影片方，他会怎么选？

当然，如果《上海堡垒》当真是一部质量过硬的好片，如果鹿晗在其中的演技当真大有进步，至少能达到同龄人的中上水准，那么即使是对流量明星再如何有偏见的人，就算第一天、第一周不去买票进场，第二周以后还是会观看的；就算到影片下档还不看，等上了视频网站看过之后，也同样会对鹿晗的印象大为改观，那么对他的下一部电影票房，同样也大有助益。

所以，笔者一直强调，当前形势下，年轻明星既然已经不能再依赖粉丝去狂刷票房来置换资源，唯一出路便是勤学苦练，扎扎实实提高自己的业务水平，改善自己的口碑风评，而不是靠着狂热粉丝和公关团队的“控评”，去强行吹嘘和营销演技，否则只有徒费光阴，误人害己。

回顾往昔，也足以证明一个愈发成熟的电影市场，归根结底还是得靠我们这些有“真金白银投票权”的每一个普通观众去推动。
当我们选择了更多有责任心、对观众负责的电影人，便能让那些演技优秀、口碑良好的演员，获得越来越好的资源，让那些演技平平甚至拙劣的流量明星，成为瞬间破灭的市场泡沫，让那些杀鸡取卵的圈钱烂片，统统再无容身之所！

有区别。

对吴京是否是演员，或者说至少不差的演员，正反双方都没有争议。

京迷：吴京是好演员。拍的片子藿香正气，是影视界扫鲜灭洋反击战的人民英雄。

京黑：吴京是个过得去的演员。但是战狼粉太煞笔，吴京迎合推动战狼文化，是煞笔总教习。

对鹿晗是否是演员，正反双方同样没有争议。

晗迷：晗晗虽然是偶像，演戏不是专业，但是他很努力啊！而且晗晗辣么帅！给帅哥五星有什么错？

晗黑：一个给小姑娘意淫用的娘炮。不搞杏幻来搞科幻？一星拿好。

比较而言，晗信一确实比京信一更立足电影本身。一部商业电影，用不是演员的外行来拍，烂片的几率确实更大。好比曼联如果签下鹿晗首发踢欧冠，那么赛前预测大家一定也不看好曼联，你不专业嘛。而鹿晗的球技比演技还强不少呢。