百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待MIT教授文小刚 "matter = quantum information"的观点? 第1页

  

user avatar   albert-huang-11 网友的相关建议: 
      

谢邀。很可惜,我是做量子计算的,而不是理论物理的。我只能说说观感了,抛砖引玉吧。

——————————————

看到这个让我想起了当年我上Ben Varcoe的量子信息的课了,“quantum information is the kind。Everything can be explained by quantum information”。 不过我相信他也是看到的,因为他是个实验物理学家。

回到这个topic上来。之所以认为"matter = quantum information"是因为他认为qubit可以组成一切的物质。要证明这个就先从标准模型开始入手(很可惜,标准模型我也不懂),标准模型中的基本粒子(也就是标准模型中的组成物质的一切粒子)有8个性质,1到7个已经证明量子信息也是有的。然后文教授发现,还有没有用到entanglement这个量子特性。然后他就试图证明entanglement可以有第8个特性,然后balabala,一堆的papers,各种不懂。

当然他也现在也没有证明出来,只能一步步做了(一步一篇paper也是蛮爽的)。而且他也说了是maybe it works。而且就算是work,也只是跟标准模型理论一致或者等价(甚至我觉得能不能跟标准模型一致还是个问题)。

当然啦,总的来说,还是蛮有趣的,至少是用量子信息的观点去解释世界。虽然我不看好,也难说,突然发现随手还把广义相对论给统一起来了(假设)。也许量子信息和物质也是硬币的两面,都是一样的东西,在presentation中间的时候,文教授说it sounds like matrix(黑客帝国),全场笑。

——————————

Ps,多加一句话,如果我是学习者一定会学标准模型,不会学这个。如果我是一个研究标准模型的研究人员,我很可能做这个方向。




  

相关话题

  物理这座大厦是否接近全部建成? 
  后羿需要怎样射箭,射出什么材质的箭才能毁掉一颗像太阳一样大的恒星? 
  为什么吸管里面的液体比杯子里面高? 
  不考虑资源限制,人类所掌握的科技有可能做到物理意义上的毁灭地球吗? 
  理想条件下,能否从两面对立的足够大的镜子里看到无尽的过去? 
  能量是概念还是物质? 
  怎么理解低速的铁珠打在静止的木板上会击倒木板,而高速的铁珠会击穿木板(而没被击倒)? 
  物理专业的学生如何看待机器学习和大数据这些方向呢? 
  在未来,秒的定义是否应该以光速为标准? 
  「吊车臂可以用作收音机」是什么原理? 

前一个讨论
拍摄苏联版《战争与和平》的摄影师Yu-lan Chen是个什么人?
下一个讨论
你在公司项目里面看到过哪些操蛋的代码?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利