八股文的危害是否被夸大？ 第1页

八股文是个好东西，他提供了一个标准格式，有效降低了五花八门的写作文体带来的阅卷评分难度（本来就文无第一，再加上你写的根本就不是一个文体，咋评判优劣？）

同时考验了应试者的文学创作功底（八股文写好了，“要诗得诗，要赋得赋”），八股文你都写不好，你怎么证明你有才华？要知道古代，可能考科举的人不一定都写得好八股文，但是文采好的人，都能写一手好八股，唯一不同的是，文采好的人可能不屑于没事去写八股。这就证明了八股文在当时是挺科学的一件事情，毕竟高水平的文人墨客都可以写高水平的八股，正好可以筛掉水平低的。。。

而且有一点许多答主没有提到。那就是，当年可没有推广普通话，大部分考生都是各操方言，可能多少会一点官话但是绝对没有现在这样交流顺畅，大部分情况下年轻的应试者都没有用官话默读的本领。落实到写作上，如果你不搞八股文，真没准儿谁能写出来什么奇怪的东西。

综上，八股文在当时，是很好的一种考试标准。

那么为什么八股文名声那么臭呢？还不都是儒棍连累的！明清八股取士，可不是写八股就算完的，是要紧扣程朱理学纲要，行为以四书五经为题。

嗯，只能从你们家那几本破书里面找话说，一说几百年，能越说越先进就见了鬼了。。。只能越说越倒退啊！

要知道唐宋科举，是有很多科的，八股取士这在当时叫“经科”，招的就是文采好的人进体制内。还有招司法人才的“刑科”，以及经济人才的“算经科”，最后就剩了一个经科，完事儿还只能从那几本书里找内容写作，你说这锅八股文能背？

我告诉你，我交给洋导师论文，分为哪八股：1. Abstact, 2. Introduction, 3. Review, 4. Data, 5. Methodology, 6. Result, 7. Conclusion, 8. Reference. ---- 少任何腐朽没落的一股，我就不能拿西方先进的Master's Degree！五四运动里，掺杂太多对西方狗屁不通的人，在误导国人。西方也是从九品中正制发展到科举制的。欧洲平民的上升通道是，教士把平民中的天才推荐给贵族。贵族资助读书，然后推荐给官员做助手。熟悉吗？中国历史上就是这套。然后欧洲人也发现了，公考比推荐好多了，于是也进化到开科取士。硬把自己先进的东西讲成落后的，就因为工业革命没先发生在中国，就因为旗人不相信技术，觉得工匠从来就是战败国抓来的奴隶。

百度百科八股的说法是：八股文就是指文章的八个部分，文体有固定格式:由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股八部分组成，题目一律出自四书五经中的原文。后四个部分每部分有两股排比对偶的文字，合起来共八股。旧时科举，八股文要用孔子、孟子的口气说话，四副对子平仄对仗，不能用风花雪月的典故亵渎圣人，每篇文章包括从起股到束股四个部分。

大家一看，就以为题目一律出自四书五经中的原文。八股文要用孔子、孟子的口气说话

都是八股文的锅。

但是我们看元朝元仁宗的百度百科可以知道：皇庆二年(1313年)颁诏并在其后的两年中首次实行的新考试制度，考试科目重经学而轻文学。它还指定朱熹集注的《四书》为所有参试者的标准用书，并以朱熹和其他宋儒注释的《五经》为汉人参试者增试科目的标准用书。

而明朝隆庆的时候，阁老李春芳当考官，是可以让考生写庄子的书的

清代的喻长城也说明代八股文万历年间很多荒诞怪异之文

反而民国很多文人回忆自己小时候在清朝读书，只看四书五经，别的书都不看。

这就产生了冲突，

原因其实就是

毕竟民族团结大如天

八股的出现，说白了是最早的科举是没有标准的

宋真宗的时候，有一个三岁的状元，就是背了一首宋真宗的诗，然后被点为状元····

其实大家知道，没有规定的话，那真的就是随便打分

皇帝随便打分在怎么打，也是参加殿试的这些人，是不会有落榜的人的

考官手里可是掌握落榜的权力的

谁敢让他们随便打分？

梨花体的诗歌当年是怎么吹嘘的大家忘了？

八股文其实就是一个格式，让大家根据格式答题，考官根据格式打分

类似于现在公务员面试的时候，以前随便打分，八股文是根据题目固定了几个点，答对一个点给一个点的分，考官的自由裁量权越来越小。

元朝是规定面试题目只能从四书五经里出（著：科举考试四书题是必答的，五经题是一本经一道题，考生选一道回答就行，这一道一般叫本经，考生五经只精通一经就可以了）而大学中庸加起来不到6000字，论语和孟子加起来不到五万字，题目很快就出完了，后来就截撘题，一句话取一半和另一句的一般拼凑起来。

清朝规定你回答也只能从四书五经里边回答。

用鲁迅的宝贝弟弟的回忆，就是小时候读书，四书五经读的滚瓜烂熟，别的书不做强迫，家里的书房除了四书五经和考试的书，其他的几乎没有。

真正的危害

还是元朝固定了科举考题只能从四书五经出，还是朱熹修订过的版本

清朝规定连答题都只能从四书五经答，也是朱熹修订过的版本···

当然了，方厅长写日记虽然坏，万一美帝占据了地球，被儒家封为儒家大宗师，修订2020年的历史用方厅长的日记当权威资料。或者宣布科举考试只能从方厅长的日记里边出题。

过了十几年，儒家大师占据了美帝朝堂，美帝腐败，被俄罗斯推翻，俄罗斯宣布我是乞丐出身，我不知道怎么办，还是按美帝的来吧，不过规定一个回答题目的格式，按这个格式判断分数改卷子。

后来儒家大师又占据了朝堂，俄罗斯腐败被印度推翻，印度又占据了全球

印度宣布连科举考试答题，也只能从方厅长的日记里答题

最后全国考生家里除了方厅长的书，其他的书都找不到了。

大概就是：方厅长=朱熹。元清=美帝和印度

后来儒家大师又又又又又占据了朝堂，印度也因为腐败被推翻

中国推翻了印度的统治

建立了中华联邦，废除了方厅长的考试

开始搞高考

但是印度和美帝的人当年统治的时候捞了很多钱，加上其他人都在研究方厅长日记，没时间干别的，美帝和印度的人学别的文学艺术之类的多，他们占据了先发优势，在顶端位置先占住了，自然鼓吹都是俄罗斯的问题

八股的格式，其实危害没这么大，说难听点，现在你写个问题报告，还得写 问题情况、调查情况、处理情况、下步建议呢。