百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



让自己多赚钱、多学习知识真能帮助国家富强吗,为什么? 第1页

  

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

取决于你学的是什么知识,赚的是什么钱。

如果知识是有关拓展人类科学、技术、文学、艺术边界的,特别是科学和技术,那么不但对国家有益,而且对整个 “人类命运共同体” 来说,也是好事。以此来多赚钱,赚得越多,统计上越说明你的认知拓展更给力。

如果知识是有关识别、创造人之个体/群体之间的心理、认知、共识、需求、信息等不对等,并利用这些不对等来牟取暴利。若是对外,那确实对国家有狭义的好处,但对整个 “人类命运共同体” 来说,价值从 “垃圾” 到 “无大过” 不等。若是对内,国家更有可能会因你存在而变得更糟糕,毕竟有更多的人,因你的存在,而更不可能有多学知识或多赚钱的机会,甚至会因你的存在而变得更加不幸和悲惨。

当然,你可以认为,对于大多数注定无法抹平心理、认知、共识、需求、信息等不对等的人,赋予其有可能获得更多知识和更多财富的机会,可能对整个社会共同体来说,并不是一件好事。我对此说法持 “不彻底反对” 的态度。

但有一件事是确定的,即,你在利用这些不对等来牟利的过程中,也并没有创造什么真正的价值就是了,如果不是正相反的话。

于是,如果你真的致力于通过获取知识、通过赚钱来令国家更富强的话,建议首选走科学和技术认知拓展的路线,此乃最核心生产力。若无此兴趣或能力,建议去走识别和创造对外部(国家以外)的心理、认知、共识、需求、信息等不对等的路线,起码对自己的国家算是个好事儿。

如果你终究无兴趣或无能力走科学或技术拓展的路线,也无法对外输出不对等,却热衷并擅长对内利用不对等,怎么说呢,毕竟大家都是出来混的,都要吃饭,都要养家,都要买房,都要当名媛,都要会所嫩模......你悄悄地赚你的钱就是了。只要别太赤裸裸,这也并不违背资本主义道德观,于是也没人会过于苛责。只是,什么社会啊国家啊人类啊之类的价值创造价值贡献啥的,就甭再扯JB蛋了。

而一个经济体走向药丸,其中一个重要的标志和开端就是,越来越多的年轻人,开始以 “对内利用不对等来成功牟利” 的人为无任何保留的价值标杆和人生榜样。




  

相关话题

  瑞典环保小将 Greta Thunberg 的动机是什么?她的经济支持是何方提供?谁会得利? 
  作为《马关条约》被迫开放的口岸,荆州为什么没有发展起来? 
  请问各位老师如马云马化腾这类顶尖富豪在如下方面的情况是怎么样的? 
  怎么看2020年7月份的社融和M2数据? 
  印度为何执意要加入安理会常任理事国,现在有哪些国家支持? 
  在现在中国,怎样的地理位置才算好? 
  为什么说城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径? 
  有什么很大程度上影响或改变了中国命运却少为人知的事件? 
  怎么实现经济内循环? 
  如何看待发改委为油价涨跌设限——低于40美元国内不降价? 

前一个讨论
滑雪是一项烧钱的运动吗?初学者应为装备花多少钱?
下一个讨论
什么是哲学?哲学是什么?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利