百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何評價《歷史課本是仇恨製造機》這篇文章? 第1页

  

user avatar   Chinito 网友的相关建议: 
      

两篇都是哗众取宠的文章。

历史课本不是仇恨制造机,他只是在复述历史,你的仇恨是与生俱来的,跟你的利益关系联系在一起的,你从历史课本上“学到”仇恨,是因为你的利益是跟你的民族利益共通的,历史上危害到你的民族的事物,必定会拉到身为民族个体之一的你的仇恨,这是个立场问题,而不是历史书如何写的问题。

以你举的例子来说,欧洲人看他们的历史,得到对维京人的仇恨,中国人看中国的历史,得到对秦桧的仇恨,但是让双方看对方的历史,却并不会产生仇恨,欧洲人不会在看了中国历史后仇恨秦桧,中国人也不会在看了欧洲历史后仇恨维京人,因为彼此利益不相冲突。




  

相关话题

  如果你可以穿越到古代当一个星期皇帝,想当谁,会做些什么? 
  朱棣的庙号为什么从太宗改为成祖? 
  历史上有哪些「连这种错都会犯!」的故事? 
  为什么成吉思汗能轻松打败花剌子模? 
  如何看待「国际考古权威在世界考古论坛上明确提出『以良渚来标志中华 5000 年文明』」? 
  如果抛弃阶级斗争的历史观,我们该怎样解读法国大革命? 
  美国南北战争时期,为什么两军对垒列队对射? 
  如果一张 PS 照片放到20世纪50年代之前会引发轰动吗? 
  中国科幻在上世纪80年代陷入低谷的原因是什么? 
  世界四大古都之一、十三朝古都之类宣传对于西安的伟大是有益还是有害? 

前一个讨论
如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏?
下一个讨论
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的?





© 2025-02-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-06 - tinynew.org. 保留所有权利