百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何評價《歷史課本是仇恨製造機》這篇文章? 第1页

  

user avatar   Chinito 网友的相关建议: 
      

两篇都是哗众取宠的文章。

历史课本不是仇恨制造机,他只是在复述历史,你的仇恨是与生俱来的,跟你的利益关系联系在一起的,你从历史课本上“学到”仇恨,是因为你的利益是跟你的民族利益共通的,历史上危害到你的民族的事物,必定会拉到身为民族个体之一的你的仇恨,这是个立场问题,而不是历史书如何写的问题。

以你举的例子来说,欧洲人看他们的历史,得到对维京人的仇恨,中国人看中国的历史,得到对秦桧的仇恨,但是让双方看对方的历史,却并不会产生仇恨,欧洲人不会在看了中国历史后仇恨秦桧,中国人也不会在看了欧洲历史后仇恨维京人,因为彼此利益不相冲突。




  

相关话题

  如果秦国没有一统天下,关中之地还会成为中国古代的政治中心吗? 
  秦弩的作战性能如何? 
  奥斯曼帝国为什么不继续向埃塞俄比亚方向扩张? 
  如何把大学宿舍装修成奥斯曼风格? 
  有什么地方的古代地名其实不怎么样却被疯狂追捧的? 
  如何中肯地评价赫鲁晓夫? 
  破虏湖战斗,韩国说我军伤亡2.4万人,属实吗? 
  中国大陆人的中年人与老年人少有行事作风知性或优雅的?和教育或意识形态或社会文化有关吗? 
  我不喜欢学习历史,这对一个人有什么作用? 
  进入战国,楚国明君惠悼肃宣威孰强? 

前一个讨论
如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏?
下一个讨论
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利