百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么西游记里泾河龙王私改雨数就要死,崔判官私改李世民阳寿却没事? 第1页

  

user avatar   xuan-mo-she-shou 网友的相关建议: 
      

泾河龙王不是死于“下雨”,是死于“抗旨”,或者说“矫诏”,也就是玉帝已经降下敕旨,他也接旨了,然后私自改变敕旨上写明的内容,是抗旨不遵,以下犯上,侵犯玉帝的权柄,所以要死。

凤仙郡那次也是,玉帝降下敕旨,不许下雨,甚至立下三道难关,所以没有龙王敢去降雨,一旦降雨就是抗旨,也是死罪。

至于其他时候,玉帝既没有说要下雨,也没有说不许下,在不侵犯他权柄的情况下,龙王帮着打个喷嚏是可以的,顶多是以权谋私,斥责几句就过去了。

关键是“抗旨”。

李世民魂游地府的时候,玉帝并没有旨意明确说要他死,事实上他也阳寿未尽,只是不多了,那是泾河龙王告到阎罗面前,阎罗拘李世民来,天庭不一定知道不知道。孙悟空夺走定海神针,抹了生死簿,玉帝都要等龙王和阎王上告才知道。

上级领导没有专门安排,下面的人是可以自己有点决定的。限制太死不利于基层工作开展。

这里要注意,中国的地府跟希腊的冥界不一样。我们的地府归天庭管,阎罗王告状也要上天禀报玉帝,不像哈迪斯可以跟宙斯打架,咱这完全是上下级关系。

《西游记》是对唐代皇权与官场的一个描述,虽然用的是明朝的观念,但是这个观念没有毛病,封建社会的规则就是这样的。

天大地大,天高皇帝远,地方官有独断之权,否则日常工作没法开展。一点点小事都要奏报朝廷,在没有微信、QQ和电话短信的时代,太过分了。可能朝廷答复下来,老百姓都造反把府衙给掀了;或者诏书下来,人都杀了,赦免也没有意义。

这也是所谓“天上一天,人间一年”的意思。孙悟空一个筋斗十万八千里,天地之间,或者说天朝和地方之间的通信时效,只能通过这个类似于相对论的理论来搪塞。

地方上一天就能解决的事情,上报朝廷,有时候可能真的要等一年,黄花菜都凉了,皇帝再英明神武也晚了。

南极仙翁掏出几个枣,井龙王保全乌鸡国王的尸体,东海龙王在朱紫国打喷嚏下无根水,崔判官两次加阳寿,都是在这种情况。他们几个来不及启奏玉帝,事情当时不做,就来不及了。井龙王写奏疏的功夫,乌鸡国王都臭了,玉帝批示下来,只能保一架白骨了。

但是皇帝一旦降下敕诏,手底下就谁也不能违抗,这是皇权的根本。

敕诏不起作用的情况下,皇权就很危险了。

所以抵抗敕诏的一切行为,都是罪大恶极的,这个属于“十恶不赦”里的“谋逆”,或者说是小说和电视剧里的“欺君”,反正都是诛九族的大罪,玉帝只杀泾河龙王,已经很仁慈了。

泾河龙王不死,侯君集就能拥立李承乾登基,李世民搞不好早就当上太上皇,跟他爹李渊一样退居幕后了。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

别人基本没有特别地说自己很爱中国,很爱中国文化,但能从他的视频里看出他是真的对中国文化很了解,而且郭杰瑞也没有刻意贬低美国或者其他国家,比如他去印度的视频,你可以去看看,那些好的或者坏的方面都是印度当地人自己表现出来的,而且他也尽量避免不谈政治话题,至少到现在为止是我最喜欢的外国up(可能是因为郭杰瑞本身就很有钱的原因,他不需要捞金,本身教育也很好,所以不会出现其他up那种开淘宝店出问题或者草粉这种黑料)


user avatar   jiang-xiao-bo-64-13 网友的相关建议: 
      

如果你自认算不上社科学者、作家,或者陈道明那样的艺术家,不用多想,看书没用。

书是人类进步的阶梯,我认同这句话。但说到底,真正能让人类得到进步的,只是其中一小部分个体。

我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯,每年看的实体书,没仔细数,摞起来大概是身高两倍吧。

网文也看,比实体书少一些。

一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些,很幼稚地认为,看这些书会让自己卓尔不群,“独立思考”。

包括王小波的书,黑格尔的大部头,史铁生的散文。

后来,小说占比越来越高,人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说,阿加莎的书只剩下《帷幕》,一直不忍心读。

统统没用。

借用阿婆书里一句话,这人就没什么品味,你看看他读的都是什么书,西部拓荒故事和侦探小说!

不可否认,看书增长了我的知识量,有效提高了我的写作文笔,让我体会了不一样的人生百态,聚会时更有谈资,思考了一些问题,得到一丢丢答案。

但我要告诉你,所谓的提高就这些,你接受吗?

我估计不会接受。

大部分人追求的提高,是那种看得见的生活质量提升,是社会地位带来的自信,是升职加薪,是生活美满。

这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望,每个人都有压力,每个人都要生活。

这个题目下的大部分回答,开头阐述究竟什么样的书才算是好书,只要读了这些“好书”,就能实现自我升华。

这其实是个很难征明的论题。

就比如说,我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔,客厅里、书房里一整面墙都是书,他们的成功得益于阅读吗?其实未必。

他们喜欢读书,是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子;他们成功,是因为高智商、勤奋、精力旺盛,加之父母督促,考上了名牌大学。

既然能较为轻松地在事业方面做出成绩,早早实现财务自由,从小被爸妈培养出阅读习惯的他们,选择在闲暇时间读许多许多的杂书。

所以,你看,爱读书说是成功的因,不如说是成功的果。

或者换种思路,我们反证这个问题。

假设读书真的能有效提高一个人。

我们生活在一个高度商品化的社会,如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了,而且被证明切实有效,那么,它就一定可以转化为一种商机,一项可盈利的教育产业。

换句话说,市面上会出现大量的“成人读书班”。

多么大量呢?今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班,就该有多少“成人读书班”。

有吗?并没有。

倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧,就算是想读书的人,仰慕书中思想的人,最终的追求也是”不读书“。

30分钟带你读完《战争与和平》!

乖乖,配上苏联版电影的剪辑,质量真的高,好看。

其实30分钟视频对现代人来说也太长了,所以视频分上中下三部,一部10分钟。

哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求,都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。

再打个比方,有创业的打算,就该脚踏实地地考察项目,结识合伙人,筹集启动资金。闲下来了,看看名人传记,打打鸡血,只是个可有可无的放松项目。

还有那种,认为读书可以提高自身谈吐和综合素质,进而遇到伯乐的观点。

我只能说,我们活在现实世界里,要适当减少一些幻想,放低一点要求。

也许你真的会在一场晚宴中,跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢,伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是,这顿饭过去,领导就把你忘了,该干啥干啥。

还有一种情况,就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书,怎么工作上就不能多加把劲?可见他事业上没太大野心。

而同事们的看法则刚好相反,觉得你这是削尖脑袋往上爬,是在花样拍马屁。

什么人都有,什么事都可能发生。

现实世界里,我不秀阅读量,也不提自己喜欢看书。

作为一种爱好,绘画和摄影可以拿来给人看,唱歌和乐器可以请人听,舞蹈更是赏心悦目。

阅读呢?大多数情况下,只会让身边的人认为,你自命不凡,且喜好炫耀这点。

包括很多答案里的用词和腔调,恕我直言,从大众的视角看,不是特别让人舒服。

摄影需要购买昂贵的器材,绘画需要天赋,至于读书,大部分人看来,谁都可以读,谁读都一样。

他们也许没有阅读习惯,也许不能坚持阅读,但不妨碍就这么认为。

在这些人看来,之所以不读书,是因为必须忙活事业和学业,得照顾老人和小孩,要张罗无穷无尽的琐事。

而你,有时间看闲书,必然是牺牲了其中不止一项的时间,逃避了家庭和社会的部分责任。

这样的人,也好意思跑我跟前炫耀吗?

这不是对不对、该不该的问题,也不是社会风气的问题,更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。

人性使然,人都倾向于认为,自己的价值观最正确,手头上的事最紧要。

我父母那辈,平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。

但世界已经变了。

出于这个原因,现实中,我也极少看到有人抱团交流读书体验。

唯一一次意外,是个漂亮姑娘,她喜欢小说,身边自然而然地围拢了一群男生,争相对情节、人物和文笔发表看法。




  

相关话题

  六小龄童之于孙悟空是否如小罗伯特唐尼之于钢铁侠? 
  西游记中,猴子被压在五行山下,说了一句:玉帝,如来,俺老孙被你们骗了!如何理解? 
  同为手段残忍地阴谋夺权,为什么司马懿在道德方面受到的谴责要远远多于李世民? 
  唐朝玄武门之变与清朝九子夺嫡哪个更惨烈一点? 
  《西游记》里面那些小妖的名字有没什么含义? 
  孙悟空成为了斗战胜佛是喜剧还是悲剧,你怎么看? 
  西游记为什么五庄观的仙童没礼貌还不用受惩罚!? 
  李建成正常继位的唐朝会更伟大还是更平庸? 
  明成祖朱棣和唐太宗李世民有哪些共同点和不同点? 
  为什么汉武帝接手大汉,对外作战越打越穷;唐太宗接手残破的国家,年年对外战争却越打越强盛? 

前一个讨论
如何看待 B 站最近火起来的佛祖视频?
下一个讨论
我喜欢健身(超小白,刚开始起步不到一个月),今天同门一个女生给我说的话让我很不开心,如何理解?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利