如果1933年德国大选德国共产党获胜，世界和德国会咋样？ 第1页

抛砖引玉一下。

我的观点是，什么也干不成。大家不要对议会上台的共产党抱有太大的期望。

一战结束以后，除了法国人作为世仇强烈要求削弱德国以外，英美主导的协约国一方面不希望法国在欧陆坐大，一方面指望德国承担欧洲的“反共防波堤”工作，一方面也因为担心兵变而忙不迭地裁军，导致无力对德国实行更深入的控制。在这一背景下，协约国并没有主导对德国的经济和社会进行大的变革，德国的经济命脉依然掌握在容克老爷手里。

在这样的前提下，德共虽然前有卢森堡、李卜克内西，后有1929年大危机的推波助澜，但是德共依然是一支“循规蹈矩”地在资本家们给划定的范围内打转转的共产党。他们一不掌握自己的生产资料，二也不掌握自己的武装力量。

同志们，一个国家不是执政党叫“共产党”，他就是社会主义国家的。社会主义是一整套的社会组织和动员的方式，执政党叫共产党只是最基本的一个表象。马克思对资本主义下了三个定义：1.生产资料掌握在私人手里；2.社会生产以雇佣劳动的方式组织；3.自由市场，供求决定价格，没有政府干预。那么相应的，社会主义国家就应该对照着这三条去理解。如果满足不了这些基本的条件，比如连土地国有都做不到，那执政党叫不叫共产党，其实意义不大。

共产党要通过议会上台，首先难度可能并不比武装斗争要低。共产党的活动在一个地区一旦兴起，资本家就会采用各种各样的“技术手段”进行限制，比如法国曾经采取过的“重划选区”的办法来防止法共进入内阁。常规手段不行，还可以通过“国会纵火案”这种办法来扑杀。实在不行，还可以通过直接投降外敌的方法，伙同外敌来剿灭共产党，这一招法国和民国都玩得很溜。

再退一万步说，资本家们智商都下线，共产党真的能通过议会上台，资本家会心甘情愿地把生产资料交出来吗，让你打他的土豪，分他的田地？你自己不掌握武装力量，能从这些地方土豪凝结核手中把生产资料抢过来？

有人说了，上台以后，军队就归共产党指挥了。这又是被资产阶级们那套“军队国家化”的鬼话忽悠瘸了的。军队从来都不是一个中立的组织，永远难以“去政治化”。你的军队里，大军官都是容克家庭出生，小军官都是小资产阶级、富农家庭出身，你让他们主持打土豪分田地，恐怕第二天就得出精神病马润事件。

资本家对于生产资料看得有多紧，从他们手里抢点东西有多难？这一点我们从苏、中两国搞国有化时遭到的诋毁和污蔑就能看出。苏联时期收缴地主和富农的粮食，流传下的恶名那真是从爱尔兰到契丹无人不知，无人不晓；中国搞土改，到现在还有一些自认为是地主后代的苍蝇蚊子在嗡嗡作响。你看看，手里有枪杆子，你都管不住人家用笔杆子污蔑你，更何况议会上台的共产党，手里没有枪杆子呢？

历史已经证明，只有科学社会主义，只有列宁式政党，只有武装斗争能带领无产阶级夺取政权。那些喜欢在资本家划定的选举游戏里打转转的社民主义者，一辈子也转不出那个圈。正所谓秀才造反，三年不成。罗莎-卢森堡如果能把指责列宁同志搞党内独裁的精力，用来组织一下赤卫队，恐怕也不会被自由军团那么轻易就送去见马克思了。

所以我说，德共选举胜利毫无意义，资本家会用各种手段来教德共做人的——宣布选举无效、提前搞“国会纵火案”甚至找英美“借师助剿”，要扑杀内无根据地和武装力量，外无强援的德共，简直如同捏死一只臭虫一样简单。