摇滚乐相较于爵士乐低级吗？ 第1页

实名反对楼上的一些回答和回答里的评论，尤其是引用bill evens的quote来说明摇滚“没技术含量”的。

老实说我本人是个爵士粉丝，但有些爵士爱好者的言论简直是有种“三和弦都是我们爵士发明的”感觉，谜之优越。

bill evans当然是大师，但我觉得他这个评价属于跨界瞎bb，很不负责。尤其是身为一个钢琴手，去评价一个基本上完全是guitar based的乐种。当然在他那个时代，摇滚乐还没步入黄金时代，还很primitive，也没有现代这么多guitar heroes把摇滚乐的phrasing手法发扬光大，把失真下电吉他的潜能最大化，也没有很多跨界吉他手为摇滚带来很多fusion的元素。

说实话即使是一个爵士吉他的高手跨界来，不要说10分钟， 10个月都未必能玩溜摇滚，因为整个乐种的vibe就不一样，各种phrasing手法也差得很远，反之亦然。你看摇滚界的guthrie govan秀donna lee一样秀出花来，然而就是没有jazz的味道。很多爵士爱好者念个不停的extension modulation alteration真以为厉害的现代摇滚吉他手不懂吗，人家都随便玩的好吗。一个套路这能发展成一个了不起的genre靠的绝不是什么高深牛逼的理论，而是整个乐种的vibe和feel能够打动人心。

说什么爵士覆盖摇滚更是无从谈起，基本乐理，五声音阶，blues的phrasing手法，这些又不是爵士乐手发明的，早八辈子都有了。爵士乐手玩的很多和声变化和离调solo在传统摇滚里又不怎么玩，传统摇滚里失真音色下的很多phrasing手法在爵士里也找不到，根本就是两不搭边，覆盖从何谈起啊？你去摇滚乐队里把失真开大刷刷爵士常用的那些七和弦或者是comping老用的那些shell voicing，看看是什么效果？你去爵士乐里没完没了的推弦，或者power chords一通刷看看是什么效果？

说句老实话，爵士和摇滚在这个电子乐横行的年代，都是过气网红了，有口饭吃还能找到点受众就不错了，还互相比高比低，有什么意思。旋律，配器，节奏，和声都有过自己的黄金时代了，现在都是玩音色去了。

这个音乐圈里的古典 》 爵士 》 摇滚的鄙视链就是由少部分不负责任眼界狭隘固步自封孤芳自赏喜欢跨界瞎评价的pro带节奏，再由大部分半桶水不到的粉丝和仰慕者听风就是雨捧起来的。

我现实中见到的古典高手学爵士，爵士高手学摇滚，摇滚高手学爵士，摇滚高手学古典都有，没有哪个情况显著的比别的情况快的，上手都是一样的玩不溜。如果有朋友抱着“我爵士玩的牛逼了摇滚该一秒通了吧！“的想法，我建议先自己亲身体验下，这种想法根据我的经验就跟“我木吉他玩出花了都，电吉他应该秒杀了吧！“是一样的天真